dimanche 20 avril 2008

Les vraies causes de la famine.

Après la crise financière, les médias s’emparent des émeutes de la faim en Afrique. Le Président Sarkozy en appelle à notre conscience pour verser un tribut supplémentaire dans le puits sans fond de l’aide au continent noir. Que Mr Sarkozy se rassure: notre conscience est en paix mais notre raison s’insurge contre les informations absurdes dont elle est abreuvée. Une fois de plus, il faut donc opposer les chiffres aux mensonges (1).

On nous répète que l’augmentation des prix agricoles (riz, blé, huile etc.,) résulte d’une pénurie de l’offre liée à de mauvaises récoltes, au recours aux bios carburants et à l’extension de l’élevage pour répondre aux changements alimentaires des classes aisées des pays émergents. En revanche, nul ne songe à invoquer la croissance incontrôlée de la population qui explique la hausse de la demande. Par exemple, l’Afrique comptait 224 millions d’habitants en 1950. Sa population s’élève aujourd’hui à 922 millions et devrait atteindre 2 milliards en 2050. La population africaine aura donc été multipliée par 9 en un siècle.

Cette croissance exponentielle s’explique par le faible recours au planning familial. Le pourcentage de femmes mariées pratiquant la contraception s’élève à 14% en Afrique contre 83% en Chine. Ce retard a des causes idéologiques et religieuses: dans toutes les conférences internationale, les pays du tiers monde entraînés par l’Algérie se sont constamment opposés aux résolutions recommandant le planning familial. Les leaders du tiers monde prétendaient en effet que le contrôle des naissances était le fruit d’une conspiration des occidentaux visant à réduire la puissance du continent africain en limitant sa population. Le thème de la surpopulation est donc devenu nauséabond et raciste et c’est pourquoi plus personne n’en parle au nom du politiquement correct (2).

En dépit de cette démographie délirante, les immenses potentialités de l’Afrique, si elles étaient bien gérées, pourraient nourrir sa population. La hausse des prix des matières premières agricoles devrait d’ailleurs favoriser l’augmentation de la production en offrant des prix plus attractifs aux petits paysans africains (3). Malheureusement, les gouvernements locaux dilapident les ressources nécessaires à l’achat de semences, d’engrais et d’outils et découragent les paysans en refusant de leur donner les titres de propriétés des terres qu’ils cultivent. De plus, en Rhodésie comme en Afrique du sud, tout est fait pour chasser les fermiers blancs qui assuraient l’essentiel de la production moderne.

Les potentats locaux et les intellectuels qui les représentent sur nos plateaux de télévision se moquent comme d’une guigne de la misère de l’Afrique. L’aide internationale qui sera collectée n’ira pas à Dakar ou à Nairobi. Elle prendra la direction du lac Léman. Ce n’est pas nouveau. Cela dure depuis l’indépendance. Les africains portent donc l’entière responsabilité des maux qui les affligent. Ils n’ont qu’à s’en prendre à eux-mêmes.

Gérard Pince

1- Chiffres des Nations unies : http://www.un.org/esa/population/unpop.htm Pour prendre une vue globale des problèmes démographiques, se reporter à : http://www.freeworldacademy.com/globalleader/population.htm
2-Il est tellement plus commode d’invoquer les responsabilités des blancs. Il est vrai que la colonisation a favorisé la croissance de la population en réduisant la mortalité infantile grâce à des campagnes massives de vaccinations obligatoires et gratuites.
3- Cette situation devrait aussi mettre un terme à la complainte de la “baisse tendancielle du prix des matières premières” sujet favori des thèses soutenues par les étudiants africains de passage au quartier latin.

18 commentaires:

Anonyme a dit…

Absolument d'accord !

"Chacun pour soit et Dieu pour tous".

Endettés comme nous le sommes, sauver le monde doit être une affaire personnelle et pas une affaire d'état.

Que ceux qui veulent contribuer de leurs mains (et à leurs frais) à l'aide humanitaire en Afrique ou ailleurs soient encouragés et respectés. Ils sont en accord avec leurs convictions.

Mais, dès lors que la misère devient un prétexte pour prélever des fonds et les placer en banque (voir l'affaire du Tsunami) ou pour financer des organisations terroristes (aide à la Palestine) je dis NON !

Que l'état français s'occupe de ses pauvres avant d'aller voir ceux d'Afrique.

Anonyme a dit…

l'Afrique est le continent qui a été le plus aidé par l'Occident depuis cinquante ans ( donc à nos frais ! ):
où sont les résultats ?

Patrice

Anonyme a dit…

en complément au précédent post..
Oui, mais.. mais c'est tellement plus valorisant pour l'égo de dire "je m'occupe des pauvres africains" que d'avouer s'occuper de NOS PAUVRES...
et que recherchent les "zélites", a commencer par le marsupilami de neuilly??? qu'on parle d'EUX!!!
il n'y a pas a chercher plus loin!

psychopathe a dit…

Il était fatal que la bombe démographique éclate un jour. Ce n'est que le début des grandes tribulations qui vont élaguer l'arbre humain trop fournit. mais je suis persuadé que tout ceci est "dirigé":
C'est le Grand Bouc qui réclame de nouveau son compte de sang... (rappelez vous, je suis psychopathe)
Bienvenu dans le futur !

tol a dit…

"Que l'état français s'occupe de ses pauvres avant d'aller voir ceux d'Afrique."
Il lui arrive de s'occuper des pauvres d'Afrique sur son sol même

Anonyme a dit…

L'aide vers l'afrique se retrouve dans les banques suisses (entre autres )au point que la banque mondiale a mis sur pied une aide aux pays africains qui en feront la demande(Stolen asset recovery initiative ) pour récupérer jusqu'à 40 milliards de dollars
ex: kenya: 20 milliards de dollars us détournés sous Daniel Arap Moi.
Pourquoi pas un Afriquethon pour les donneurs bénévoles?

psychopathe a dit…

Pendant ce temps, les nôtres se font jeter des restos du coeur et des foyers de nuit par les halogènes.
Et la "soupe au lard" est toujours interdite...

Anonyme a dit…

Cher Gerard,

Le co-développement est une nécessité quoi qu'on pense. Car à défaut, ses dizaines de millions d'êtres humains se déverseront dans les pays "riches" encore que cette appelation est insidieuse vu nos centaines de milliards d'euros de dette. A ce propos, je préfère dire pays "développés" !

Mais ce n'est pas la politique du co-développement qui est en soi condamnable mais la façon dont elle est faîte. On cherche en quelque sorte un résultat moral là où les résultats devraient être politiques et économiques.

Pour ma part, de la solidarité internationale dépend la solidarité nationale. Car si on aide les pauvres chez eux, nous n'aurons pas à les aider chez nous avec tout ce que cela comporte comme problèmes. Et dès lors, nous pourrons consacrer l'essentiel de la solidarité nationale envers nos compatriotes.

On ne pourra pas s'exonérer du traitement des problèmes mondiaux dans la résolution de nos problèmes nationaux.

Bonne journée à vous tous.

OV

Anonyme a dit…

Encore faudrait il que les africains se prennent en main...
j'ai souvenance d'un reportage sur une ONG qui apportait son aide dans la construction de puit et de résaux d'irrigation...on voyait les membres de l'ONG creuser et les africains, accroupis qui les regardaient faire...qu'on leur fournisse du matériel, OK!..mais s'il y a des trous et tranchées a faire qu'ils se remuent un peu!! tant que les occidentaux auront cette politique rien n'avancera... on leur donne le matériel et ils bossent ou alors ils se démerdent cela devient leur problème et il n'y a pas a éprouver une quelconque culpabilité!!

Dagmar a dit…

cher M Pince
votre franc parler est une source qui rafraichi mon âme fatiguée par ce pays déséspérement communiste. Débarasée de l'union sovietique la pc n'a plus sa forme politique mais continue à exister tres fort dans les structures colatérales: CGT,SNCF, Education nationale....etc, etc
Mais y a y il une sortie? Je cesse d'y croire. Je n'ouvre plus la télé depuis des jours et si je le fait pour une seconde que vois-je? Greve des sans papier africains encadrée par la CGT.Le communisme tient le cap: LA GUERRE CIVILE PERMANANTE. Et cela fait plus de 200 ans que cela dure, quelque soit le prétexte de cette guerre.

psychopathe a dit…

SVP Mr PINCE, une idée qui n'a rien à voir (quoique) avec ce sujet: ne pourrait-on pas calculer ce que coûte en "réchauffement climatique" et en "tonnes de CO2", l'immigration: les voyages en avion, A/R et aller simple puis le regroupement familial, ainsi que tout ce qui est induit par les transports de produits exotiques dont nous n'aurions pas besoin si nous n'avions pas "accueillis" autant d'immigrés, où si nous étions auto-suffisant en textile et autres...
Histoire de moucher nos ennemis avec leurs propres arguments: "l'immigration c'est mauvais pour le planète"...
Hi hi, j'en referais bien un tract..

007/** a dit…

@psychopathe
Je soutiens tout à fait cet humour. Et je pense que c'est effectivement la seule et ravageuse "posture" qui permette de se faire comprendre par le camp d'en face. Leur renvoyer sur les sujets qu'ils affectionnent cette même dialectique rodée qu'ils utilisent pour culpabiliser le "petit blanc colonisateur" est tout à fait ravageur (et désopilant). Il conviendrait de systématiser (en la formalisant) cette ligne de contre attaque ...

psychopathe a dit…

@007: Ce n'est pas tant pour se faire comprendre par le camp d'en face, qui sait trés bien ce qu'il fait, mais plus pour (si c'est encore possible) faire réfléchir le tout-courant des abrutis formatés, en lui parlant dans le langage qu'il peut comprendre. Sans illusion quand à sa réelle prise de conscience, mais en s'en servant pour exciter nos adversaires, espérant l'erreur évidente et grossière de leur part qui les ridiculisera.
Un rêve....

007/** a dit…

Mode d'action parfaitement intégré par le "collectif expulsion sans frontières" ... entre autres !

Libéralisateur a dit…

Je suis bien d'accord avec vous sur les vraies causes de la famine en Afrique, mais je me permettrais d'y rajouter une des causes de cette explosion démographique dans ce pays dont vous n'avez pas parlé.

Pour l'Africain, faire des enfants c'est garantir sa retraite car les enfants vont s'occuper de leurs vieux parents. Dans un pays où il y a encore quelques décennies, un enfant sur deux décédait avant l'âge de 2 ans, il importait à celui qui le pouvait de faire le maximum d'enfants. Surtout qu'avant l'aide alimentaire internationale, les cultures étaient vivrières.

C'est donc la conjonction de toutes ces choses qui crée aujourd'hui l'état que nous connaissons avec l'augmentation des denrées sur la scène internationale que les ressortissants de ces pays ne peuvent plus se payer.

Et comme le proverbe millénaire le dit "il vaut mieux apprendre à l'homme à pêcher plutôt que de lui donner du poisson". Alors ce qui importe pour tous les donateurs d'aide du monde entier, c'est d'organiser la mise en culture de l'Afrique où il y a du soleil et de l'eau. Et en Europe et en France en particulier des chômeurs.

En un mois on peut par exemple monter une "armée d'intervention d'urgence" avec des engins de travaux publics pour aller dans le pays africain qui le souhaite mettre en culture des centaines d'hectares avec irrigations et semences et former du personnel pour cultiver à l'avenir. Et aider à la mise en place du retour à la campagne de milliers de paysans dans une agriculture vivrière.

Et si les "instances politiques" en place s'y refusent malgré le droit d'ingérence que l'occident se permet (quand il y a du pétrole) et bien on ne donne pas d'aide et on laisse ces dirigeants s'arranger avec leurs manifestations.

Sinon il n'y aura pas de fin à cette politique de la main tendue par les pays du sud.

Libéralisateur a dit…

Un oubli dans mon dire.

Quand je parle des enfants qui, il y a quelques dizaines d'années, décédaient avant l'âge de 2 ans pour 50% d'entre eux, ce n'est largement plus le cas aujourd'hui avec l'envoi à ces populations de médicaments comme les antibiotiques.

C'est la raison principale de l'augmentation considérable de la population africaine, bien que le sida crée encore des ravages.

camembert a dit…

bonjour Mr Pince,

Je lis depuis plusieurs mois maintenant régulièrement toutes vos chroniques que je trouve formidables et clairvoyantes.
je vous prie de m'excuser par avance de la question que j'aimerai vous poser qui n'est pas directement liée au sujet:
j'aurai souhaité avoir votre analyse et votre point de vue sur les origines de la situation économique d'un pays que vous connaissez vous même et qui me tient à coeur; L'île de Madagascar, car en effet, je me suis rendu la bas il y a quelques mois et j'étais alors très choqué comme vous l'imaginez par la très grande pauvreté qui y sévit,et ce malgré la dignité exemplaire des malgaches . Le contraste entre la misère et la beauté naturelle du pays est saisissant, d'ailleurs cela pourrait être un très beau pays si le niveau de vie était seulement plus élevée. j'avais lu quelque part que durant les années 60, Madagascar était plus prospère que les îles Mascareignes non loin de là. Comment expliquer un tel abaissement, surtout avec toutes les ressources naturelles qui s'y trouvent? il y a des pays d'Afrique qui ont toujours été pauvres, mais dans ce cas la pauvreté est récente. Quel en est l'origine?
Par ailleurs,sur le plan géopolitique, la France n'aurait elle pas plus intérêt à souder les liens avec ce pays encore très francophone, dont la diaspora chez nous fais preuve d'une grande discrétion et travaille, plutôt qu'avec d'autres pays, plus éloignés de nous culturellement?
je vous remercie encore une fois de votre éclairage et pardon d'avoir été si long.

Cordialement,
Camembert

Libéralisateur a dit…

En attendant la réponse de Gérard Pince, je vais risquer la mienne, même si je n'ai pas été à Madagascar, ce que je ferais un jour.

Un pays s'appauvrit quand les élites (malheureusement pas trop éclairées) "tirent" sur le capitaliste et sur celui qui a su mettre en valeur les ressources du pays. Sans les besoins de l'Occident les ressources pétrolières et leur mise en valeur au Moyen-Orient ne seraient que des boues noires. Hier dans tous les pays d'Afrique, francophones ou non, ceux qui savaient mettre en valeur un pays, s'appelaient des colons et le problème que vous voyez à Madagascar, c'est le même problème dans toute l'Afrique entre autre.

Et il ne faut pas chercher qu'en Afrique de telles inepties économiques. Quand en France "on" tire sur les riches, ce sont les entrepreneurs qui se "tirent". Et peut-être plus lentement mais tout aussi inexorablement qu'à Madagascar, la France s'appauvrit de la même maladie.