vendredi 30 mai 2008

Oui ! On peut baisser le prix du carburant.

La hausse durable du prix des carburants fragilise tous ceux qui travaillent, non seulement les pêcheurs ou les routiers, mais aussi les salariés qui font 50 Kms par jour pour rejoindre leur emploi. Ces personnes méritantes réclament une baisse du prix qui serait possible à condition de supprimer la TVA et la TIPP prélevées par l’Etat. On devrait donc pouvoir vendre du carburant détaxé à ceux qui en ont besoin, en s’inspirant, par exemple, du système des coupons essence qui existait autrefois en Italie au profit des touristes. Pour que cette diminution de recettes n’aggrave pas le déficit des finances publiques, il suffirait de réduire les dépenses en faveur de ceux qui ne travaillent pas ou qui font semblant de travailler (2).

Le Pouvoir est confronté à deux types de contestations: celle des gens qui se lèvent tôt et celle des anciens combattants de mai 68. En conformité avec ses principes, il lui incombe d’aider les premiers et de pénaliser les seconds. De leur coté, ceux qui exigent un carburant détaxé renforceraient leur position en réclamant la révision des allocations versées par l’Etat providence. Il faut donc soutenir leurs mécontentements pour inciter le Gouvernement à faire les choix qui s’imposent.

Gérard Pince.

1- À cet égard, j’approuve la décision du Président Sarkozy d’ouvrir le marché de l’emploi aux pays de l’Est de l’Union européenne. L’arrivée de baltes ou de polonais comblera un vide qui aurait de toutes façons été rempli par ceux qui ne partagent pas nos valeurs et qui n’ont rien à faire en France. Cette histoire grotesque de virginité en donne encore un exemple patent.

10 commentaires:

Les Français parlent aux Français a dit…

L'histoire de la virginité est effectivement grotesque, mais je trouve qu'elle a du bon :

http://lesfrancaisparlentauxfrancais.blogspot.com/2008/05/une-lueur-despoir.html

psychopathe a dit…

Un système périt toujours de ses contradictions: la saturation de l'habitat et les prix élevés qui en découlent ont chassés les actifs en grande banlieue, induisant la nécessite de l'usage de la voiture. Maintenant le coût de cet usage devient prohibitif...
Quand au jugement sur la "virginité", je ne trouve rien à y redire: que chacun soit jugé selon ses lois, et les musulmans d'après la Charria. Si cela était généralisé, on serait rapidement débarrassé de la racaille qui brûle le pays au nom d'Allah...

Anonyme a dit…

Cher Gerard,

Il faut non pas supprimer mais réajuster la TIPP et la TVA en fonction de l'évolution du prix du baril de pétrôle.
De plus, Sarko veut redonner une petite partie des recettes percues en plus à certaines catégories qui souffrent le plus : bref, on reste une nouvelle fois dans la satisfaction d'intérêts corporatistes pour éviter de trop fortes contestations sources de baisse de popularité pour l'exécutif.

Par contre, je ne suis pas d'accord avec vous sur l'immigration des travailleurs de l'est. Vous savez bien que ces gens viennent travailler pour des salaires misérables au profit du patronat et au détriment des travailleurs français. Il faut simplement revaloriser les salaires des ouvriers français en baissant en priorité les charges qui pèsent pas uniquement sur les patrons mais aussi sur les fiches de paye de nos travailleurs. Et former chez nous pour ne pas se rendre dépendant de l'extérieur.

Pour moi, la relance du pouvoir d'achat peut se faire de deux façons qui boosterait réellement la croissance : baisser fortement les taxes sur les bulletins de salaires des salariés (par exemple entre 2 et 5% selon les salaires) et baisser fortement l'IRPP. Pour financer cela, il faut, comme vous le préconisez, revoir tout le système des aides sociales dans ce pays, moderniser l'appareil d'état et ne remplacer aucun des fonctionnaires partant en retraite

Tout ceci ne pourra se faire, je le répète, que si la droite nationale, à travers les comités de salut public locaux, se réorganise. C'est possible. Faisons en sorte que les animosités personnelles et les petites guéguerres partisanes ne prennent pas le dessus sur l'intérêt de la France. Car notre pays a besoin de nous. Et pas dans 50 ans quand tout sera perdu ou presque

OV

impots-utiles.com a dit…

Il faut que le gouvernement investisse dans la recherche et les nouvelles energies! les lobbies pétroliers ont trop de controle sur le gouvernement...il faut que des solutions soient trouvées rapidement car certaines professions sont amenées à sombrer ... après les pêcheurs, les routiers , pour qui la sécurité de l'emploi a long terme semble un concept assez illusoire...
la preuve en image

http://www.impots-utiles.com/crise-petroliere-les-galeres-des-routiers-video.php

Bob a dit…

Je ne comprends pas votre démarche :

il est évident que notre mode de consommation énergétique axé autour du pétrole n'est pas durable (sans même parler d'écologie), et plutôt que d'inciter les gens à mieux se déplacer, vous les entretenez dans leur impasse.

Se bander les yeux pour n'avoir pas peur de courir droit dans le mur est une solution, mais à court terme seulement. L'impact n'en sera que plus douloureux.

Plutôt que de subventionner ce qui est condamné d'avance, pourquoi ne pas développer les transports en commun ? les véhicules propres ? les énergies renouvelables ? Le télé-travail ?

psychopathe a dit…

Si, au lieu de maugréer dans sa voiture arrêtée par quelque routier mécontent, le français en sortait pour finir de bloquer la route avec lui, puis que d'autres le rejoignent, que cela se sache dans les médias, que le mouvement soit copié ailleurs par d'autres...
Mais je rêve. Tout ceci s'est passé il y'à très longtemps, dans une lointaine galaxie... on en à même fait un film tellement c'était incroyable...

psychopathe a dit…

Ben alors ? Pas d'autres commentaires ?....La France s'ennuie...?

lepatriotelibéral a dit…

Concernant le prix du carburant, essentiellement le résultat de taxes énormes, on peut lire un article sur la situation des ressources pétrolières, pas près de s'épuiser malgré les mises en garde des écolos et autres mal informés : http://turgot.metaconsult.fr/a493-Du_petrole_Il_y_en_a_partout_.html?TURGOT=8403f56a89371f087eeedc987ffff335
A écouter aussi une émission de G. Lane sur lumière 101 : http://lumiere101.com/2008/06/10/la-question-petroliere/

Anonyme a dit…

Monsieur Pince, c’est l’économiste que vous êtes que je questionne : une promenade de quelques jours à travers le Pays basque m’a autorisé deux incursions en territoire espagnol, évidemment mises à profit pour me ravitailler en carburant. La dernière station-service française avant le passage de la frontière affichait le litre de SP 95 à 1€79 ; la suivante, espagnole, vendait le litre du même carburant 1€26 !!
Je précise qu’il s’agissait d’une station portant l’enseigne d’un groupe pétrolier, et non celle d’un groupe de « grande distribution » capable de raboter sa marge.
Pour ajouter à l’extraordinaire, j’ai été servi par un pompiste (depuis quand cette profession a-t-elle disparu de notre pays ?!!) français (!!) et travailleur frontalier, qui avait abandonné la métropole du sud-ouest où son travail lui rapportait 1.200 €/mois, et gagnait maintenant 1.500 €/mois pour une tâche moins expérimentée !…

Y aurait-il donc une relation entre le poids écrasant des taxes de toutes sortes, et le dynamisme économique d’un pays encore capable d’offrir des emplois pour nous devenus tout simplement anachroniques, mais de surcroît mieux rémunérés qu’en France ??!

A quoi donc emploie-t-on les ressources de l’impôt en France pour que deux pays désormais économiquement comparables aient des politiques fiscales aussi différentes ?

007/** a dit…

excellente question ...