jeudi 30 juillet 2009

Immigration: La bombe des vrais chiffres !

Je demande à tous les destinataires de ce message de le diffuser le plus largement possible sur l’Internet, les blogs, les mailing listes et tous les supports disponibles afin de rompre l’omerta des politiciens et des médias. J’ajoute qu’il se veut purement factuel et s’abstient de commentaires partisans.

Ivan Rioufol et le journal Marianne se sont récemment fait l’écho de la rétention des statistiques sur l’immigration. De mon coté, j’ai constaté qu’il n’existait plus de données sur les flux migratoires depuis le dernier rapport portant sur l’année 2006. A vrai dire, ces statistiques n’ont d’ailleurs plus beaucoup de sens. Elles ne recensent pas un turc de nationalité allemande venu s’installer en France et ne prennent pas en compte la seconde ou la troisième génération issues de l’immigration. Par exemple, la jeune fille portant le Niqab qui s’exhibait dimanche dernier, sur la promenade Marcel Proust à Cabourg, est très certainement née en France et ne fait donc pas partie du stock de la population immigrée.

J’ai donc décidé d’anticiper le rapport consacré aux statistiques ethniques qui devrait être remis en septembre par Yazid Sabeg (le commissaire à la diversité et à l’égalité des chances). Le principe de ma méthode est aussi simple que l’oeuf de Christophe Colomb. Au lieu de s’égarer dans le labyrinthe administratif des différentes catégories d’étrangers ou d’immigrés, il suffit d’évaluer à contrario le stock actuel de français et européens de souche.

Nous disposons en effet d’un point de départ précis: celui de la population en 1946 (40.246.742), sachant que les étrangers et immigrés étaient alors à 88% d’ethnie européenne. On ajoute à cette population initiale l’accroissement naturel (hors immigration) jusqu’en 1974, date du regroupement familial (1) et on obtient 49.105.699 en 1975. On applique ensuite à ce dernier chiffre, les taux d accroissement naturel de trois départements français ou l’immigration est restée jusqu’à ce jour négligeable (2). On arrive ainsi en 2008 à 53 millions d’habitants pour la population d’ethnie européenne (3). Comme l’INSEE estime notre population globale à 62 millions à cette date, il en résulte que les ethnies noires, arabes et asiatiques représentent aujourd’hui 9 millions de personnes (4).

Le résultat de cette méthode correspond aux observations quotidiennes. Si certains veulent contester ce chiffre, qu’ils produisent le leur ! Face au silence des Instituts, notre calcul revêt donc, de facto, un caractère officiel.

Je reviendrai sur ce chiffre pour commenter les projections démographiques qui en résultent avec leurs conséquences politiques, sociales et économiques, mais ce sera une autre histoire.

Gérard Pince

1- Source: http://www.ined.fr/fichier/t_telechargement/19788/telechargement_fichier_fr_sd2006_t1_fm.xls
2-Neuf départements comptaient moins de 2% d’immigrés lors du recensement de 1999. J’ai retenu la Manche, les Deux Sèvres et la Vendée. Le taux moyen pondéré d’accroissement naturel de ces trois départements a atteint 0,4% pour la période 75-82, 0,3% pour 82-90 et 0,17% pour 90-2007. A titre de comparaison, entre 1999 et 2006, la Seine Saint Denis a enregistré un taux de 1,2%. Source: http://www.statistiques-locales.insee.fr/esl/accueil.asp
3-Précisément : 53.237.272
4-Il faudrait rajouter environ 500.000 clandestins.

16 commentaires:

psychopathe a dit…

Le blanc est toujours autant pâmé devant la téloche. Alors...9,5 millions...pas assez...
Et puis ce chiffre ne montre pas les zones, futurs califats, où le blanc de souche n'existe presque plus.
Les choses iront de mal en pis: fin de civilisation.
Et puis à quoi bon essayer de "sauver les français" malgré eux? De tous temps, cette race de veaux, sortis de galère par quelque chevalier sauveur, sont retournés aussitôt à leur lâcheté.
Le meilleur gouvernement pour eux est un régime autoritaire. L'Islam leur ira comme un gant. Peut-être... dans quelques siècles... Isabelle la catholique où Jeanne d'Arc ?...

Anonyme a dit…

Qui pourra nous rappeler le nom de cet algérien qui avait dit un jour : " nous envahirons l'Europe par le ventre de vos femmes " ?
Merci d'avance.

Anonyme a dit…

Je comprends assez le désespoir (peut-être me trompe-je, peut-être est-ce du réalisme) de Psychopathe...

Les chiffres peuvent paraître effarants, mais ils sont pourtant tellement visibles au quotidien ! Nous sommes un certain nombre à avoir ouvert les yeux et à agir à notre modeste niveau... mais la montagne qui se dresse devant nous paraît tellement inébranlable...

Mais si nous nous en remettons à une hypothétique Isabelle ou Jeanne, nous ne vaudrons pas mieux que ces Français qui n'ouvrent pas les yeux et que nous conspuons à longueur de temps...

Finalement, une seule question se pose, devons-nous nous lancer dans cette nouvelle bataille de France... ou devons déjà la considérer comme perdue et établir une base arrière ailleurs ?

Dissiblogueur a dit…

Le point de départ du regroupement familial est tout à fait pertinent et votre calcul on ne peut plus simple montre l'aberration (devrions nous plutôt parler de TRAHISON) que constitua (et constitue toujours) cette politique. L'autre concordance plus que troublante dans cette trahison est la systématisation des exercices budgétaires déficitaires qui ont précisément accompagné cette politique de regroupement familial. Il est décidément des orientations politiques trop marquées dans l'aberration pour ne pas être suspectées d'obéir à des considérations aussi soigneusement cachées qu'inavouées: ce ne sont pas les ethnies prolifiques qui sont en cause, mais ceux qui les ont fait (et continuent de faire) venir.

psychopathe a dit…

Réponse à "Anonyme": Mais quelle bataille peut-on envisager? Êtes-vous prêt à prendre les armes et pour liquider qui? Comment atteindre dans leur chair les responsables de la situation? Serons-nous soutenus par la population? Non bien sur, les veaux se retrouveront tous sous une "alliance démocratique" pour combattre ceux qui tentent de les sauver malgré eux...
La "base arrière": le livre le Camps des Saints finit mal. Nous avons le nombre contre nous. Et là aussi, comment créer une nation avec quelques centaines de personnes, au mieux?
Puisque le problème vient de la masse (paresseuse des veaux), essayons de retourner ces imbéciles (avec qui tout est possible). Puisque nos arguments sont insupportables (racistes, extrémistes...) cessons de les utiliser et laissons les veaux y arriver d'eux-mêmes. Soutenons la burka et le communautarisme, protestons contre le commerce des charcuteries (discriminatoires), exigeons tout comme le CRAN des lois d'exceptions pour les halogènes, mais aussi, au nom de "l'égalité et des droits de l'homme", des lois spécifiques pour les blancs . Parce que de deux choses l'une: soit les "souchiens" sont définitivement métissés et dégénérés, et alors nous ne changeront pas l'Histoire, avançant juste un peu le temps de la libanisation mais quelle importance? Soit la situation devient insupportable et la prise de conscience massive. Là aussi nous luttons avec le temps, les enfants actuellement à l'école sont dressés à vivre dans uns société métissée, et si l'accélération de l'histoire ne s'effectue pas, dans une génération nous nous retrouvons dans le cas 1.
Vive la burka, vive les lois raciales, vive le communautarisme.
Ce qui ne peut être obtenu par la raison, peut-être alors par la folie?...
Nous pourrons peut-être préserver notre spécificité au passage, faisant valoir que "les blancs" sont également une communauté ayant besoin de "protection" et de lois "identitaires". nous aurons alors au moins sauvé notre culture en attendant Isabelle où Jeanne.

psychopathe a dit…

"Un jour, des millions d’hommes quitteront l’hémisphère sud pour aller dans l’hémisphère nord. Et ils n’iront pas là-bas en tant qu’amis. Parce qu’ils iront là-bas pour le conquérir. Et ils le conquerront avec leurs fils. Le ventre de nos femmes nous donnera la victoire".

Houari Boumedienne président algérien, discours à l’ONU en 1974.

Anonyme a dit…

En réponse à Psychopathe. Je vois que nous pensons de la même façon, il n'y a pas de bataille à mener, faute de combattants.

Pour être au contact tous les jours des bienfaits du métissage je dois malheureusement faire un constat terrible. L'abaissement du niveau intellectuel généralisé des "de souche" sera à mon avis fatal à nos derniers espoirs.

Très rares sont ceux à remettre en cause cette invasion et surtout tous les "bienfaits" qu'elle apporte. Au contraire il les supporte et les "médias" qui continuent de servir la soupe à longueur d'antenne paralysent littéralement leur cerveau.

En ce qui concerne la base arrière je pense que celle-ci doit se trouver dans nos coeurs. Nous devons rester prêt en cas de basculement généralisé de l'opinion, mais à mon avis cela ne sera pas de mon vivant... (j'ai 31 ans).

pagory75j a dit…

le problème c'est que ce ne sont que les gens qui ne sont pas aveugles devant la réalité qui vont sur genre de blog, les autres regardent les infos à la télé et se réjouissent des bons chiffres de la natalité en France... je pense qu'il est trop tard en France et même en Europe pour changer les tendances

Anonyme a dit…

Bonjour,

Je suis Français de souche, ma famille à de tous temps contribué à la grandeur de notre pays, mais aussi partagé ses souffrances et ses évolutions. Mes ancêtres furent surtout paysans et soldats, et je suis fier d'être Français et Occidental.
Je suis converti à l'Islam.
Vous aurez compris que je ne vous suis pas sur certaines positions nourries par la peur.
J'ai confiance dans ma civilisation qui est passé à travers des siècles de changements de société, de religion, de système économique, mais qui est toujours resté l'Occident!
Que croyez vous?
Que nous vivrons sous une république islamique? La Charia qui imposerait à nos femmes la burqa et la destruction de nos temples et cathédrales?
Vous cauchemardez éveillés!!
Une infime minorité de musulmans souhaiteraient se soumettre à ce type de dictature.
Il n'y a que 2 camps : les fils de la liberté et leurs adversaires.
Si comme moi vous êtes un fils de Marianne alors vous me comprendrez, vous comprendrez notre histoire riche en rebondissement.
Je suis musulman et occidental, je ne renierai jamais mon peuple et nos ancêtres, et j'offrirai ma vie pour que mes enfants vivent libres dans leur pays.
J'ai remarqué un fait, ma pensée dérange. Elle embarrasse les partisans de la pureté (soi-disant), ceux qui veulent une race pure et dure, ceux qui souhaitent une religion pure et dure. En fait j'indispose ceux qui sont inaptes à, une vie sereine et normale, ceux qui sont incapables de mener une vie de famille, ceux qui sont trop tendres pour affronter le cours normale de l'existence.
Rassurez vous, je suis détesté par les extrémistes de tout bord barbus, nazis..etc), parce que comme tout extrémiste ils veulent nous faire croire à un monde en noir et blanc. Et non c'est plus compliqué que çà.
Il n'y aura pas d'avalanche démographique (le monde musulman est entré en transition démographique, il fait moins d'enfants et commence à fabriquer des vieux : comme nous), il n'y aura pas de raz de marée de conversion comme la mienne, pârce que se convertir est un acte rare finalement, parce qu'il faut d'abord croire.

Pour résumer ma pensée : la religion est une affaire personnelle et pas politique.

Si vous croyez que l'Occident est mort vous êtes loin du compte : le monde devient l'occident, tout le monde se met à nous ressembler!!!

Soyez fiers, et n'ayez pas peur, faites vous des amis dans tous les milieux et avancez!

Anonyme a dit…

I just found the website who reviews about
many
home business opportunity

If you want to know more here it is
home business ideas
www.home-businessreviews.com

Grincheux Grave a dit…

Réponse à "Anonyme"
Vous dites être musulman et en même temps vous affirmez quelque chose qui ne correspond pas à ce qu'est l'islam : "Pour résumer ma pensée : la religion est une affaire personnelle et pas politique." Ignorez-vous donc vraiment la dimension politique de l'islam (il me semblait que tout le monde savait que c'est précisément cela qui différencie l'islam des autres grandes religions)

Anonyme a dit…

(suite)

Pour finir la mauvaise foi est évidente dans ces citations:

"Que croyez vous?
Que nous vivrons sous une république islamique? La Charia qui imposerait à nos femmes la burqa et la destruction de nos temples et cathédrales?"
Avec plus de 50% de musulmans aux alentours de 2050 je vois mal comment il pourrait en être autrement, d'autant qu'il auront une population jeune (=active) et touvez moi un seul pays avec un taux de musulmans supérieur à 50% où la Charia n'est pas appliquée / où les mnorités ne sont pas discriminés dans les principes au moins (à défaut de faits)? (Et pas la Turquie s'il vous plaît, dès que les islamistes gagnent les élections l'armée montre ses muscles ou fait un coût d'Etat, ce n'est pas comme si le peuple avait le choix démocratique).

"Une infime minorité de musulmans souhaiteraient se soumettre à ce type de dictature."
Qu'en savez vous? La majorité des musulmans vivent dans ce type de régime, peu se rebellent, bcp l'appellent de leurs voeux. (exemple de la Turquie, et des intégrismes grandissants dans bcp de pays musulmans).

"Il n'y aura pas d'avalanche démographique (le monde musulman est entré en transition démographique, il fait moins d'enfants et commence à fabriquer des vieux : comme nous)."
1 La France "fabrique des vieux" disons plutôt "ne fait plus de jeunes" depuis la fin du baby boom. (tout comme l'Europe en général->la Russie qui faisait figure d'exception perd, depuis l'éclatement de l'URSS une part important de sa population: aujourd'hui c'est environ 800 000 habitants par an!)
Notre démographie est donc extrêmement faible et on le voit
déjà maintenant.
2 Ensuite, le monde musulman, et ce même avec une démographie en baisse au Maghreb et dans certaines parties du Moyen Orient(pas en Asie ni dans une autre partie du Moyen Orient), reste largement la partie la plus "féconde" du monde.
L'immigration massive reste donc tout à fait plausible et ce pour encore un bon demi siècle...
3 La natalité des musulmans en France contrairement à la natalité dans leur pays d'origine, ne diminue pas: chez eux ils prennent conscience de ce qu'on sait depuis le malthusiannisme du XIXe, et quand ils viennent ici, et bien la politique pro-natalité des gouvernements (allocations, aides, etc.) les encourage à conserver une natalité élevée.

En clair, les craintes sont tout à fait justifiées et votre discours semble aussi idéologiquement hyporcrite qu'il est factuellement faux.

Anonyme a dit…

A l'anonyme soit disant occidental musulman:

Ce discours a l'air faux, il sonne faux:

"Si vous croyez que l'Occident est mort vous êtes loin du compte : le monde devient l'occident, tout le monde se met à nous ressembler!"

Typique de l'anti-américan de gauche.. pour qui la France n'a pas de culture particulière, d'Histoire particulière, etc et pour qui l'Occident correspond aux USA, image sans cesse véhiculée par les médias.
D'ailleurs cela permet de nier au passage le côté racial de l'Europe: "nous ressembler", comment le pourraient-ils? Et déjà de qui parlont nous? Des immigrés non assimilés de nos sociétés "multiculturelles/multiraciales"? ou des habitants des autres continents/pays du monde? Dans un cas comme dans l'autre, les seuls qui "acceptent" la mode occidentale sous domination américaine, ce sont les élites des pays étrangers.

Pas besoin d'aller en Algérie (rien qu'à Marseille ça suffit), pour voir qu'au contraire les différences culturelles des communautés sont exaltées. Et là encore on retrouve le modèle américain/anglo saxon pour faire large, totalement contraire au modèle Français (hérité du modèle latin).

"Il n'y a que 2 camps : les fils de la liberté et leurs adversaires." Conception tout a fait manichéenne et gauchiste de la France, ce que vous essayez de masquer par : "comme tout extrémiste ils veulent nous faire croire à un monde en noir et blanc. Et non c'est plus compliqué que çà." Seulement vous êtes un autre type d'extrêmiste et vous faites exactement la même chose.

De plus, comme quelqu'un vous l'a fait remarquer l'Islam est la religion la plus politique au monde!
"Pour résumer ma pensée : la religion est une affaire personnelle et pas politique." = conception qui justifie votre défence de l'Islam, ce alors même que vous prouvez que vous n'en connaissez pas grand chose (tout au plus quelques articles de Libé). En clair un autre gauchiste pro-tolérance.

"J'ai remarqué un fait, ma pensée dérange." Ah bon? Pourtant le discours que vous avez peut être trouvé dans n'importe quel essai bien pensant sur la société et son inévitable changement (qui est bien sûr "un progrès"). Donc oui à l'Occident multiculturelle n'est-ce pas?

"j'indispose ceux qui sont inaptes à, une vie sereine et normale, ceux qui sont incapables de mener une vie de famille, ceux qui sont trop tendres pour affronter le cours normale de l'existence."

Vos détracteurs sont donc tous anormaux et/ou inaptes à la vie de famille... manière peu originale de clore un débat sans débattre. Pour vous les arguments adverses ne valent donc rien?

Anonyme a dit…

Amis résistants, le commentaire du 23 novembre 2009 est un savant mélange de - quelques rares - vérités, de mensonges, et surtout de beaucoup d'hypocrisie !!

Il est un fait indéniable que maintenant, en février 2011, de plus en plus de gens se réveillent, sans doute avec la "gueule de bois", pas assez vite à mon goût, mais je suis quelqu'un au caractère bien trempé, et exigeant, je ne suis donc pas un bon exemple !!!

Le chômage avec son cortège d'horreurs, croît de manière exponentielle, et est en train de créer le plus important mouvement jamais apparu depuis ces dernières décennies !!!

" Lorsqu'il n'y a plus assez de foin dans la grange, les chevaux se battent !! "

C'est une observation dont la vérité est immuable, attendez-vous à ce que les masques des NAZISLAMISTES tombent cette année, et ils vont donc vouloir s'imposer plus vite, et comme la violence est dans leur gènes idélogiques, ils ne pourront montrer et révéler que ce qu'ils sont réellement, et cela, très bientôt !!

Nous, résistants, toujours plus nombreux à chaque jour qui passe, appelons de tous nos voeux, cette " REVELATION " car là, les merdias ne pourront plus censurer !!

Sachez également que l'histoire française a montré, et montrera encore, que les moutons peuvent RE-devenir loups, afin de tuer les hyènes que sont les NAZISLAMISTES !!

Nous avons le nombre pour nous, internet pour communiquer et nous informer, et plus de 2000 ans d'histoire judéo-chrétienne que rien ni personne ne pourra effacer, et surtout pas une idéologie NAZIE comme l'ISLAM !!!

Je vous invite donc à visiter les sites suivants :
www.ripostelaique.com
www.legaulois.info
www.defrancisation.com

Vous pourrez également lire mon article ici :
http://www.legaulois.info/2011/01/lhorrible-verite-sur-les-nouveaux.html

Vous comprendrez beaucoup mieux les tenants et les aboutissants de la situation en France, et en Europe !!!


Rejoignez la résistance !!

VIVE LA FRANCE de nos ancètres, VIVE LA LIBERTE, VIVE LA REPUBLIQUE, LA VRAIE et VIVES LES PEUPLES EUROPEENS LIBRES !!!


BobbyFR94

Lex Aeterna a dit…

Bonjour,

Je tenais à vous remercier pour tout le travail effectué.

Toutefois, il me vient à l'esprit plusieurs composantes qui ne peuvent être chiffrées dans le coût de cette immigration.

Notamment :

- la perte découlant du tourisme ainsi touché. Je m'explique : étant suisse, moi et mes amis nous sommes fait agressés à plusieurs reprises par ce que l'on appelle 'des maghrébins'. 3 agressions en 1 semaine (!!!) de vacances chez vous. C'était en 1993. Depuis, aucun d'entre nous ne sommes retournés en France. Je ne pense pas que nous soyons les seuls touristes à aveur eu cette attitude. Dès lors, c'est bien un coût indirect et... incalculable.

- Deuxièmement, un autre coût qui semble être non mesurable : l'augmentation des tarifs des assurances dûs aux incendies de véhicules, aux vols de scoouters, aux braquages. Un ami de Seine-Saint-Denis vient de se faire braquer pour la 3ème fois. Il est bien clair que les assurances doivent désormais répercuter ces charges sur les assurés afin de rentrer dans leurs frais. Comme cela est exposé dans cet article :

http://www.euro-reconquista.com/forum/viewtopic.php?f=2&t=12857&p=77519&hilit=assurances+voitures+br%C3%BBl%C3%A9es#p77519

Peut-on déchiffrer de tels surcoûts et l'a-t-on fait ?

Merci par avance de votre réponse.

Anonyme a dit…

Keep thіs going please, great ϳob!
Here is my webpage shopping online