Chroniques de Gérard Pince

L'Euro sauvé des eaux !

2012-01-28T05:16:00.000-08:00

En dépit de la dégradation des notes, la France, l’Italie et l’Espagne viennent de placer des emprunts pour refinancer leurs dettes publiques à des taux inférieurs à ceux qui prévalaient antérieurement. Cette situation paradoxale résulte d’un fait qui est passé presque inaperçu. La BCE qui, de par ses statuts, ne peut pas prêter aux états inonde en effet les banques de liquidités à 1 % qui permettent à ces dernières d’acheter les obligations en réalisant un profit substantiel. Une première tranche de 500 milliards d’euros a été mise en place, mais le programme porterait sur des sommes encore plus importantes. Cela signifie que la BCE fait marcher massivement la planche à billets, comme la FED américaine, suite à un accord tacite entre Sarkozy et Merkel. Les marchés financiers ont compris le signal. Ils savent désormais qu’aucun état et aucune banque de la zone euro ne feront défaut, au moins dans l’immédiat, ce qui explique la détente observée sur les bourses (À l’exception de la Grèce dont le cas reste désespéré).

La seule limite à cette politique réside dans le risque d’une inflation galopante. Toutefois, il est minoré en raison des tendances dépressives qui pèsent sur l’économie et des plans de rigueur qui sont mis en place dans les pays de la zone, à l’exception notable de la France. Par ailleurs, une légère inflation permet de réduire mécaniquement le niveau de l’endettement. Par exemple, sachant que la dette publique de la France s’élève à 80 % du PIB, une inflation de 5 % et un taux de croissance de 1 % ramèneraient en cinq ans son ratio à 60 %, en conformité avec le critère de Maastricht. Cette politique ne dispense pas de prendre des réformes rigoureuses. En France, on en est resté au stade homéopathique et avec Hollande on marche à l'envers. Je crois néanmoins que l'endettement des états se résorbera comme d'habitude par la dépréciation de la monnaie et des ajustements structurels. Dans quelques années, on n'y pensera plus. Restera l'invasion ethnique qui représente le seul péril mortel pour l'avenir de l'Europe.

Ceux qui ont prédit la mort de l’euro en s’appuyant sur des théories économiques désuètes risquent donc d’être démentis par les faits. Le souverainisme qui motive leur hostilité à la construction européenne ne saurait se confondre avec un patriotisme légitime. Je fais mien l’adage romain : ubi bene, ubi patria, là où on est bien, là est la patrie. Or je me sens bien à Londres, Berne, Madrid, Rome, Hambourg, Kiev ou Petersbourg. En revanche, je me sens très mal dans les pays du Maghreb même si leurs habitants parlent ma langue. L’Europe est donc ma patrie. Sa construction représente le seul acquis de notre génération. Elle reste certes bancale mais c’est en allant vers davantage de fédéralisme que l’on pourra l’améliorer et non en cassant tout pour revenir à un cadre hexagonal qui est depuis longtemps dépassé.

Gérard Pince

Le coût de l'immigration originaire du Tiers monde

2011-09-04T00:26:00.000-07:00

Ce rapport établit le coût de l’immigration originaire du Tiers monde (immigrés et descendants directs) en comparant les dépenses que l’État lui consacre aux recettes qu’il en reçoit. Il concerne votre ménage par le biais de vos propres impôts. Il intéresse donc tous les Français, quelles que soient leurs opinions politiques.

Vous en prendrez connaissance en cliquant sur le lien suivant : http://www.freeworldacademy.com/Immigration-%20tiers%20monde.htm

Cette immigration entraîne un déficit de 71 milliards pour les finances publiques en 2009 ! Ce résultat n’est pas surprenant puisque 6 sur 10 des originaires des pays du Tiers monde en âge de travailler sont inactifs ou au chômage.

Je ne propose aucune solution. Tout comme pour votre ménage, leur choix relève de considérations morales ou sentimentales. Après tout, quand on aime, on ne compte pas. Je vous signale toutefois que vous vous ruinez et qu’il serait temps d’en prendre conscience !

J’espère surtout que mon étude permettra d’en finir pour de bon avec la propagande absurde qui prétend que cette immigration nous enrichit. À ce titre, je vous demande de la diffuser le plus largement possible.

Gérard Pince

Affaire DSK:La messe est dite

2011-08-23T12:16:00.000-07:00

La messe est dite. Toutes les charges contre DSK sont levées. Il a été victime d’une créature lubrique animée par des motifs crapuleux. J’étais parvenu à cette conclusion dès le début de l’affaire en faisant appel au simple bon sens.

Ceux qui se sont trompés n’ont aucune expérience des réalités de l’Afrique. Je leur conseille donc de commander en ligne la Proie du Mal en cliquant sur le lien suivant : www.editions-harmattan.fr/index.asp?navig=catalogue&obj=livre&no=34143

Gérard Pince

DSK ne peut pas être coupable. Son accusatrice est une menteuse.

2011-05-21T11:56:00.000-07:00

Comme le disait Voltaire, un viol est aussi difficile à commettre qu’à prouver. Comment peut-on imaginer qu’un homme de soixante-deux ans, et qui ne ressemble pas à un athlète, puisse tenter de violer une Africaine de trente-deux ans et d’un mètre quatre-vingt ? Relisez bien l’acte d’accusation que la décence nous interdit de reproduire. Je prétends qu’il est matériellement impossible d’exécuter les actes décrits en dehors d’un rapport consenti.

Dans ce contexte, les tests ADN attendus pourraient démontrer qu’il y a bien eu un rapport, mais les faits excluent la possibilité d’un viol. J’en déduis que la plaignante est une menteuse ou l’instrument d’une machination.

Je suis hostile à toutes les idées de DSK, mais la logique m'interdit de me joindre à cette curée.

1- On invoque des précédents qui ne valent rien. Dans chacune de ces affaires, on trouve toujours des « victimes » à retardement qui espèrent gagner en notoriété (souvenons-nous des affaires Baudis ou Dutreau). On en arrive à confondre la séduction avec un crime, en oubliant que ce sont les femmes qui harcèlent souvent les hommes de pouvoir. Enfin, il faut tenir compte du contexte américain. Sourire à une fille dans un ascenseur est déjà une agression sexuelle ! Quant à la justice américaine, se souvenir de l’enquête sur l’assassinat de Kennedy.

Second roman consacré à l'Afrique

2011-05-20T02:16:00.000-07:00

Les éditions de l’Harmattan viennent de publier mon second roman intitulé :

LA PROIE DU MAL
Épopée au cœur de l’Afrique contemporaine.
Auteur : Gérard Pince
ISBN : 978-2-296-54709-4

Si vous ne le trouvez pas chez votre libraire en raison de sa parution récente, vous pouvez soit le lui commander, soit l’acheter électroniquement en cliquant sur www.editions-harmattan.fr/index.asp?navig=catalogue&obj=livre&no=34143

Au lendemain des indépendances, les populations africaines connaissent encore le calme et la paix. Un coup d’État mené par des soudards sanguinaires va réveiller tous les vieux démons et entraîner le pays dans l’abîme.

Comment les manigances de quelques individualités subalternes vont-elles conduire la France à soutenir ce coup d’État ? Comment la bêtise des nouveaux dirigeants, les luttes de sérail des conseillers blancs et la démence d’un coopérant français vont-elles plonger ce pays dans les ténèbres ? Le roman décrit cet engrenage et l’enfer hallucinants d’une Afrique qui devient la proie du mal.

Le diable est bien présent dans cette histoire et prend tour à tour les figures de la cupidité, de l’ignorance et de la folie.

Au lieu d’inventer un pays imaginaire, j’ai rassemblé au Tchad sur une période de trois ans, des évènements qui se sont déroulés dans plusieurs pays d’Afrique après les indépendances. Les faits, les anecdotes et certains dialogues retranscrivent souvent mes observations au cours de différents séjours en Afrique.

Révolutions : un train peut en cacher un autre.

2011-02-13T23:37:00.000-08:00

C’est bien la première fois que les journalistes du monde entier se réjouissent de voir une junte militaire remplacer un pouvoir civil ! Je suis très sceptique sur l’avenir de ces révolutions qu’il faut replacer dans leur contexte historique et géopolitique. Je vous conseille de vous reporter à mon étude http://www.freeworldacademy.com/globalleader/great.htm qui permet de former un jugement plus serein que celui de nos médias.

Pour les résistants, seules importent les conséquences de ces événements pour la France et l’Europe. Observons le débarquement de milliers de tunisiens sur les rivages italiens. Dans le temps, on coulait les bateaux des envahisseurs. De nos jours, on les accueille avec compassion. L’invasion de notre continent se déroule ainsi sous nos yeux, sans aucune résistance.

Le plus stupéfiant reste l’apathie de nos compatriotes. Comme je l’ai répété lors de l’émission de http://www.rechmantv.com/ consacrée à mon roman « Le revenant de la forêt guyanaise » (cliquez sur http://www.amazon.fr/Guyanaise-Deconseille-Personnes-Politiquement-Correctes/dp/229612903X?&camp=2498&linkCode=wey&tag=fwa-21&creative=20402 pour en lire des extraits et le commander), nos gouvernements administrent des soins palliatifs à une population de vieillards et de mutants, en attendant son remplacement par les jeunes pour la France. De plus, ces petits bouts de choux sont gourmands ! J’ai rappelé, le douze février, sur http://www.radiocourtoisie.net/tempo/ le coût de cette immigration évaluée à 48 milliards d’euros en 2004. J’actualise ces données pour 2011. Attendez-vous à une ardoise encore plus douloureuse !

Je reviens de Géorgie et j’atteste sur l’honneur avoir payé de mes propres deniers l’avion et mon séjour au Tbilissi Marriot. Dans ce petit pays peuplé exclusivement d’européens, j’ai entendu les gens s’attrister de voir la France devenir un pays arabo africain. Je leur ai répondu qu’il ne restait plus qu’à attendre une « révolution », à l’instigation de Hussein Obama, pour porter au pouvoir une junte de la diversité dirigée par l’islam de France !

Gérard Pince

Censure !

2011-01-29T13:03:00.000-08:00

1- Nos amis de Riposte Laïque subissent à leur tour les poursuites judiciaires des officines collabos. Bien sûr, ces dernières ne s’émeuvent pas du racisme anti blanc éructé par des groupes de rap et dont les insanités circulent sur le web. Clairement, nous en sommes revenus au temps de la censure et la liberté d’expression n’existe plus. Pour éviter des procès coûteux , j’invite donc mes amis à se conformer à la suite de ce texte qui obéit scrupuleusement aux injonctions de nos maîtres.

2-Je me réjouis des révolutions en cours en Tunisie et surtout en Egypte. Elles déboucheront, comme autrefois en Iran, sur des régimes (censuré). Les conséquences de ce phénomène seront bénéfiques à un triple point de vue :

- La légende dorée de l’islam modéré passera définitivement à la (censuré).

- Les populations originaires de ces pays et installées en Europe vont se (censuré) au point de rendre la situation (censuré).

-La Commission européenne qui favorisait l'(censuré) de l’ Europe, en espérant, qu’en contrepartie, les pays arabes toléreraient l’existence d’(censuré), va devoir changer de stratégie. Les élites frémissent en voyant ce qui se passe en Egypte. Wall Street dégringole! Tous espèrent secrètement que Moubarak reprendra la situation en main. Regardez la carte des frontières de l’Egypte et vous comprendrez (toute la phrase censurée).

3- Je conçois que Céline ne soit pas « célébré ». Mais qu’attend-t-on pour débaptiser toutes les rues et lycées qui portent le nom d’Aragon ? Il fut certes un grand homme de lettres mais comment oublier ( toute la phrase censurée).

Si vous voulez échapper à la censure, commander directement "Le revenant de la forêt guyanaise" aux Editions de L'Harmattan en cliquant sur le lien suivant:

http://www.editions-harmattan.fr/index.asp?navig=catalogue&obj=livre&no=32861

Gérard Pince

Scandales et indignations.

2011-01-16T03:21:00.000-08:00

1-Scandalisé mais pas surpris par l’émission de France 4 consacrée au lynchage de Riposte laïque et du Bloc identitaire. Question : comment nos amis se sont-ils laissés entraînés dans un piège aussi grossier ? Imagine-t-on Jean Moulin allant dialoguer avec les journalistes de Radio Paris, la station des boches pendant l’occupation ? Ne savez-vous pas, qu’à l’exception de quelques individualités comme Ivan Rioufol ou Eric Zemmour , la majorité de la presse est aux ordres de la LICRA, de SOS RACISME et du MRAP ? Au sein de notre Comité, la consigne est simple : aucun contact avec la collaboration.

2-Indigné par les manifestations des tunisiens installés en France. Sommes-nous dans un pays où les étrangers dictent à notre gouvernement ce qu’il doit faire ? Certes, Ben Ali a supprimé les libertés publiques pour contenir les islamistes mais cela n’a jamais empêché les licrateux de passer leurs vacances dans ce pays ! A quand le même scénario au Maroc ? Avec ses villas luxueuses vendues à prix d’amis aux collabos en récompense de leurs efforts pour remplacer notre population par une autre ! Ah, la douceur de l’Islam !

3-Encouragé par la fragilité de l’oligarchie. Puisque c’est si facile de faire une révolution, qu’attendons-nous ?

Gérard Pince
Pour commander directement "Le revenant de la forêt guyanaise" aux Editions de L'Harmattan
cliquez sur le lien suivant: http://www.editions-harmattan.fr/index.asp?navig=catalogue&obj=livre&no=32861

Un roman pour les résistants

2010-12-28T10:47:00.000-08:00

Les éditions de l’Harmattan viennent de publier mon roman intitulé :

Le revenant de la forêt guyanaise
-Roman déconseillé aux personnes politiquement correctes-
Auteur : Gérard Pince
ISBN : 978-2-296-12903-0

Si vous ne le trouvez pas chez votre libraire en raison de sa parution récente, vous pouvez soit le lui commander, soit l’acheter électroniquement en cliquant sur www.editions-harmattan.fr/index.asp ou sur www.amazon.fr

Le récit se situe en Guyane où cohabitent différentes populations, préfigurant la France de demain. Dans cette société informe, dominée par une administration omnipotente, les turpitudes publiques et privées se révèlent à l’occasion de l’enlèvement d’un haut fonctionnaire en forêt.

Confronté à la barbarie, Vincent voit s’effondrer le monde angélique et bien pensant auquel il croyait. Pour sauver sa vie, il devra retrouver sa raison, ses valeurs, ses réflexes trop longtemps étouffés par la société ambiante. C’est grâce à sa propre renaissance qu’il pourra échapper à une fin affreuse.

Comment découvrira-t-il les trames du complot dont il est l’innocente victime ? Comment se vengera-t-il de tous ceux qui ont conspiré à sa perte ?

Revenant parmi les hommes, il voudra témoigner de l’enfer qu’il a vécu, mais parviendra-t-il à convaincre ses semblables que leur propre survie passe par une renaissance identique à la sienne ?

Comme l’indique la préface de Georges Clément « Les évènements s’enchaînent avec une rapidité qui oblige à la poursuite d’une lecture dont on attend l’accomplissement des destins en suspens »

En réalité, ce thriller exotique éclaire les motivations de ceux qui concourent à l’invasion de notre pays (les haines mémorielles, l’argent sale, la corruption, la drogue). On découvre ainsi que les personnages « politiquement corrects » poursuivent souvent des buts inavouables qui débouchent sur les crimes les plus abjects.

Il faut lire et faire lire ce livre en le recommandant à vos amis. C’est une contribution à la Résistance.

Avec mes meilleurs vœux de nouvel an.

Gérard Pince

Manifeste de Paris – 18 décembre 2010

2010-12-20T03:16:00.000-08:00

Nous publions le texte intégral du manifeste adopté lors des assises sur l'islamisation de l'Europe. Cette manifestation a connu un immense succès, avec la participation d'Oskar Freysinger, l'homme qui a su faire barrage à l'Islam en Suisse:

-Les Assises sur l’islamisation de l’Europe tenues à Paris, le 18 décembre 2010, sont un acte fondateur. Pour la première fois, des orateurs venus de toute l’Europe ont partagé une même tribune pour dénoncer l’islam de conquête à l’œuvre sur notre continent.
A l’issue de ces assises, les 32 partis, organisations, associations, sites et blogs d’information qui en ont soutenu l’initiative s’accordent, au-delà de leurs divergences de positionnements, sur un manifeste commun :

• Nous nous élevons contre le prosélytisme agressif de l’islam, contre les occupations de l’espace public par la prière musulmane, contre le financement de ses lieux de culte, sur fonds publics, contre la banalisation de la nourriture halal, contre le sort fait aux femmes dans l’islam, à l’opposé de notre principe d’égalité des sexes, et, plus généralement, contre toute avancée de l’islam sur le sol de l’Europe ;
• Nous réaffirmons face à l’islamisation de l’Europe notre indéfectible attachement à notre civilisation plurimillénaire, à ses valeurs et à ses traditions ;
• Nous invitons tous les peuples d’Europe et du monde à préserver l’avenir de nos enfants et de nos petits-enfants en se levant contre toutes les tentatives de remplacer les lois de leurs pays, fruit de leur histoire et garantes de leur équilibre social, par des règles venues d’ailleurs qui leur sont incompatibles ;
• Nous les invitons à défendre le droit des citoyens européens à la libre expression, au libre débat et au libre vote sur le sujet ;
• Nous les invitons à poursuivre leurs actions politiques ou éditoriales pour s’opposer aux exigences exponentielles de l’islam comme ils s’opposeraient à toute forme de totalitarisme ;
• Nous les invitons à refuser tout sectarisme ou toute revendication jalouse dans le combat contre l’islamisation, considérant que la désunion serait criminelle au peuple et à la patrie.

Nous invitons chacun à adhérer à une association ou à un parti qui mène ce combat, en fonction de sa propre sensibilité et à tisser des liens entre individus, groupes et pays pour que naissent des réseaux très forts. C’est seulement ainsi qu’ils seront capables de résister au totalitarisme islamique, sexiste et homophobe, qui cherche, par la démographie et l’intimidation, à faire disparaître une civilisation humaniste. Nous refusons l’obscurantisme, la superstition et la soumission aveugle de l’homme à des préceptes indignes et mortifères.

En ce jour, nous avons fondé une libre association d'organisations indépendantes. Nous formons une équipe. Nous avons un combat. Nous lançons ce jour un mouvement de résistance européen fondé sur la défense de notre civilisation face à un nouveau totalitarisme-

Tous les résistants ont désormais leur feuille de route.

La résistance à l’islamisation s’organise !

2010-12-08T07:01:00.000-08:00

1-Colloques

Le 18 décembre 2010, un événement d’ampleur internationale se tiendra en France. Les principaux initiateurs de l’apéro saucisson-pinard organisent des « Assises internationales » sur l’islamisation de nos pays. Ces assises rassembleront, à Paris, de nombreuses personnalités, intellectuels, hommes politiques, journalistes, pour échanger sur la réalité des différents pays européens, dont la France.

Parmi les invités, Oskar Freysinger, artisan de la votation citoyenne contre les minarets en Suisse, prendra la parole pour la première fois en France.
Soyez au rendez-vous !

Associations et organisations s'associant à l'organisation de cet événement :
Résistance républicaine - Actions Sita - Free World Academy - Institut Européen de Socialisation et d’Education - L’Elan Nouveau des Citoyens - Bloc identitaire - Comité Lépante - Ligue du droit des femmes - Riposte Laïque - Vérité, valeurs et démocratie - Novopress - L'Ordre républicain - Liberty vox - Rebelles.info - Le Gaulois - Puteaux-libre - Union gaulliste - Drzz.info - SDF - L’Observatoire de l’islamisation - Parti de l'In-nocence - Ligue de Défense française - Cared - le Cercle Aristote - le Blog des gaullistes populaires - Laïcité et République Sociale - Bivouac-ID

Prix d'entrée : 10 euros
Espace Charenton - 327 rue de Charenton - 75012 PARIS
De nombreux stands. En-cas saucisson-pinard sur place à midi.
Contact : assises.islamisation@gmail.com

2-Actions concrètes :

Grâce à vos parrainages, des résistants vont acheter des cochons, leur payer des vêtements (car il fait froid) et s’occuper de leur éducation (c’est important la culture). Les voyages formant la jeunesse, ils iront visiter les belles villes de France pour rencontrer des habitants aux coutumes diverses. Tout un programme !
Pour parrainer un cochon cliquer ici: http://www.ligue-defense-francaise.fr/site/index.php?file=Page&name=cochons

Félicitations à l'AGRIF pour avoir obtenu l'inculpation de l'égérie du racisme anti-blanc. A quand l'inculpation des enhahisseurs qui éructent de monstrueux appels au meurtre des blancs par le biais de groupes de rap.

Faites nous parvenir par E-MAIL toutes vos initiatives locales, individuelles ou collectives.

Gérard Pince

Consignes pour l’hiver.

2010-11-17T00:40:00.000-08:00

1-Se concentrer sur un seul objectif : lutter contre l’invasion.

Trop de mouvements se dispersent inutilement. Par exemple, nous n’avons pas signé une pétition où cet objectif ne venait qu’en cinquième position après des considérations oiseuses sur la construction européenne ou sur l’OTAN. De même, ne comptez pas sur nous pour participer à des spéculations ou des agitations politiciennes. Il n’y a rien à attendre des prochaines élections.

2-Seule une insurrection générale des envahisseurs, qui ouvrirait enfin les yeux de nos compatriotes, pourrait déboucher sur une situation d’exception propice à notre libération.

Ce scénario n’est pas acquis. Les chefs occultes contrôlent bien leurs troupes avec la complicité des collabos : A quoi bon se soulever maintenant alors que l’évolution démographique et les flux migratoires assureront mécaniquement la subversion de la France et de l’Europe ?

3-Dans ce contexte, une stratégie fondée sur le cycle provocation–répression doit mobiliser tous les résistants.

Toutes les initiatives locales, individuelles ou émanant de petits groupes, sont les bienvenues. Nous vivons sur un baril de poudre que les occupants ne veulent pas encore faire exploser. Nous avons intérêt à ce qu’il explose avant d’être devenus minoritaires. Pour allumer la mèche, il suffit d’un seul homme.

Nous soutenons sans réserves Riposte Laïque, Résistance Républicaine et le Bloc Identitaire qui sont en France des mouvements dignes de notre confiance.

Gérard Pince

Consignes pour la rentrée

2010-08-26T08:58:00.000-07:00

1- Participez le quatre septembre à l’apéritif organisé par Résistance Républicaine contre l’offensive islamiste de 18 à 21 heures avec le soutien d’une vingtaine d’organisations (1) dont www.freeworldacademy.com et le comité de Lépante

Points de rassemblement : Paris, place de la Bourse ; Aix en Provence, parc Saint-Mitre ; Bordeaux, place Gambetta ; Lyon, place Bellecour ; Strasbourg, Parc de l’Orangerie ; Toulouse, Prairie des Filtres.

A ne pas confondre avec la manifestation le même jour de toutes les organisations miliciennes dénonçant une politique sécuritaire qui menacerait « le vivre ensemble » ! Cette expression rappelle le « travailler ensemble » ou le « zusammenarbeit » qui signifiait la collaboration pendant l’occupation. Quel aveu !

2- Puisque le 11 septembre approche, prenez un polochon, dessinez la tête d’un barbu, inscrivez Ben Laden et pendez le haut et court à une grille ou un arbre.

Cette action réalisable par un petit groupe devrait valoir à ses auteurs la médaille du civisme puisque Ben Laden est un criminel universellement recherché. Par ailleurs, comme le 11 septembre coïncide avec la fin du ramadan, tous les musulmans modérés se réjouiront de cette initiative !

3-Faites des dons à l’orphelinat mutualiste de la police, 44 rue Roger Salengro – 94126 Fontenay bois cedex (2). Accompagnez votre chèque d’une carte avec la mention suivante : Par mandement du Conseil national de la Résistance

Gardez toujours à l’esprit le rapport des forces suivant. Le peuple de France s’engage dans la résistance et l’oligarchie dans la collaboration. Cette dernière s’appuie sur des millions d’envahisseurs ! Nos amis de la police et de la gendarmerie sont donc notre dernier rempart !

Gérard Pince

1-La liste des organisations figure sur : http://www.ripostelaique.com/Aperitif-republicain-jour-J-11-et.html
2- Site de l’orphelinat : www.orpheopolis.fr

Nouvelles consignes

2010-06-22T00:35:00.000-07:00

Je me réjouis du fiasco des bleus en Afrique du sud. Cette équipe ne représente pas la France. Elle représente les collabos, les medias, les politiciens véreux et leurs milices haineuses. C’est cette société collabo qui est la risée du monde entier.

Pourtant, tout avait bien commencé. Pour camoufler la crise économique, la coupe du monde offrait à point nommé un grand cirque médiatique. Nos présentatrices de télévision s’apprêtaient à se surpasser dans le racisme anti blanc. Et patatras ! Cette équipe de milliardaires qui reflète le « vivre ensemble » et les cités vient de montrer au monde tout ce qu’on pouvait attendre des « chances pour la France ». Des millions de français qui ne font pas de politique en ont été témoins en direct. Voila qui va changer l’air du temps en dépit des diatribes des medias et de la milice.

De même, les français qui approuvaient à 80% l’apéritif de la goutte d’or, ont pris conscience de l’ampleur de la collaboration avec les envahisseurs. Certes, les medias ont occulté le succès de la réunion de l’étoile, tout comme ils ont passé sous silence la manifestation de 9000 asiatiques à Belleville pour protester contre les agressions de la racaille, mais ces dissimulations pitoyables n’ont plus aucun effet. Ici encore, des millions de français qui vivaient dans l’inconscience, découvrent la vérité. Les conséquences ne vont pas tarder à se manifester.

Trois nouvelles consignes :

1- N’achetez plus aucun journal. Vous trouverez toutes les informations utiles sur l’Internet. On annonce la déconfiture prochaine de plusieurs quotidiens pourris. Accélérez ce mouvement de salubrité publique en supprimant tout achat.

2- Multipliez les initiatives résistantes que deux ou trois personnes peuvent conduire . Les idées ne manquent pas et nous savons que de telles actions existent déjà. Faisons en sorte qu’elles s’épanouissent par milliers. Publiez les sur l’Internet afin d’y entretenir un « buzz » permanent.

3- Poursuivons le rassemblement de tous les français, quelles que soient leurs origines politiques ou sociales. En la matière, il n’existe pas de légitimité fondée sur l’antériorité. Plus nombreux seront les résistants de la dernière heure et plus proche viendra l’heure de la libération.

Gérard Pince

Tous à La Goutte d’Or le 18 juin !

2010-06-08T01:26:00.000-07:00

Nous nous réjouissons de l’initiative de Sylvie François d’organiser un « Apéro géant Saucisson et pinard à la Goutte d’Or », le 18 juin, jour du 70e anniversaire de l’appel à la résistance lancé par le général De Gaulle. Face au péril de l’islamisation de la France, et face à tous ceux qui sont prêts à pactiser avec l’islam conquérant comme d’autres, hier, avaient pactisé avec l’occupant venu de Berlin, l’heure est à l’union de toutes les forces de la Résistance intérieure française.

Le rapprochement effectué autour de ce pique-nique festif et convivial, entre Riposte laïque, le Bloc identitaire, les Jeunes pour la France, Résistance républicaine, les jeunes du Projet Apache, Terroirs parisiens, le comité de Lépante et de nombreux sympathisants de la Révolution Bleue montre que, au-delà des divergences, il est possible de réaliser, enfin, l’« union sacrée » pour empêcher que la France ne devienne terre d’islam.

Ainsi que le disait le général De Gaulle le 26 mars 1943 à la radio de Londres, alors qu’il venait de charger Jean Moulin de créer le CNR : « Voici venue l’une des plus grandes heures de notre longue et dure Histoire. Qu’elle s’élève, la flamme des aïeux, qui toujours, au bord des abîmes, a ranimé notre race ! Qu’elle dévore ce qui peut rester de nos doutes et de nos rancœurs ! Qu’elle nous lie, les uns aux autres, encore une fois, pour le meilleur et pour le pire ! Le devoir, c’est l’union nationale, recours de nos suprêmes efforts, source de nos éternelles grandeurs. »

Tous à La Goutte d’Or le vendredi 18 juin prochain à 19 heures. Pour connaître le lieu précis de cet « apéro pique-nique de la résistance » rejoignez le groupe Facebook « Apéro géant Saucisson et pinard à La Goutte d’Or » :
http://www.facebook.com/group.php?gid=120706347964200&v=info

Gérard Pince

Fin de l’alerte

2010-05-12T00:15:00.000-07:00

Suite aux mesures prises, l’alerte est levée, au moins pour le moment. Les rentiers et les épargnants qui ont leurs économies dans les banques peuvent de nouveau dormir tranquillement.

1- Oubliez les 750 milliards de garanties données par des états qui sont eux-mêmes insolvables. La véritable révolution concerne le rôle de la banque centrale européenne. Dorénavant, les banques pourront lui présenter des obligations publiques pour se refinancer. Cela signifie que le risque d’insolvabilité d’une banque, suite à des impayés étatiques, est désormais improbable. Le risque d’une faillite d’un état est aussi écarté puisque ses dettes seront financées en dernier ressort par la banque centrale et non plus par les marchés. Il s’agit d’une révolution parce que jusqu'à présent, la BCE refusait de financer la dette des états (alors que la réserve fédérale US et la banque d’Angleterre rachètent déjà les dettes de leurs états respectifs). L’anomalie que représentait sur ce point le fonctionnement de la zone euro est donc réparée.

2-Mais d’où la banque centrale tire-t-elle ses liquidités sans limites ? C’est bien simple : elle les fabrique. Lorsque qu’une banque présente une créance saine à la banque centrale, cette dernière fabrique de la monnaie pour suivre la croissance de l’activité économique. A présent, les banques vont présenter des créances sans valeur mais la monnaie restera fabriquée dans les mêmes conditions (ouverture de ligne de crédit et planche à billets). Comme cette monnaie n’aura plus de contreparties économiques réelles (c’est en fait de la cavalerie), son excès devrait entraîner une inflation générale comme au temps de la république de Weimar (d’où les réticences allemandes). Toutefois, en l’absence de reprise réelle, les pressions déflationnistes devraient jouer un rôle compensateur d’autant plus qu’elles seront renforcées par les plans de rigueurs qui vont frapper les entreprises et les salariés. L’hyper inflation n’est donc pas pour demain.

3- Cela étant, la situation économique en Europe s’avère conforme à nos prévisions initiales (http://www.freeworldacademy.com/globalleader/depression.htm). A défaut de mesures radicales (refouler l’invasion qui ruine les finances publiques, rétablir une protection communautaire au niveau de l’Europe, lancer de grands investissements), la génération active (entrepreneurs et cadres) ira de galères en galères.

Gérard Pince

Consignes : abstention générale.

2010-03-17T11:27:00.000-07:00

Les listes résistantes ont permis de contacter des gens motivés en vue d’augmenter le nombre de nos réseaux, comités et groupements. Mission accomplie.

1-Au second tour, pas une voix pour les collabos, les prébendiers, et les pourris. Une seule consigne : abstention générale.

2-La majorité des français a refusé de donner, sous la forme d’un bulletin de vote, un bon pour enrichissement à l’oligarchie. Amplifions ce rejet au second tour.

3-Lorsque le système se sera effondré, la majorité des français votera avec des fourches !

Gérard Pince

Consignes : votez résistant.

2010-03-04T06:17:00.000-08:00

Au premier tour:

1-Votez massivement et faites voter pour les listes "Non aux minarets", en Lorraine et en Franche-Comté avec pour têtes de liste, Annick Martin, secrétaire générale du MNR, en Lorraine et Christophe Devillers, en Franche Comté. Dans ces deux régions, nos amis ont fait de cette élection un référendum populaire contre l'islamisation de notre société.

2- Votez pour les listes du Parti de la France en Basse et Haute Normandie, Picardie et Région Centre. Plusieurs résistants figurent sur ces listes.

3- Dans les autres régions, que chacun fasse au mieux.

Gérard Pince

Bulletin d’alerte

2010-02-08T00:23:00.000-08:00

En septembre 2009, j’avais promis de diffuser un bulletin d’alerte en cas de dégradation de la situation économique.

La nouvelle dégringolade des bourses résulte des difficultés budgétaires des pays de la zone euro (Grèce, Portugal, Espagne etc.) et des incertitudes concernant la reprise de l’économie occidentale, en dépit d’une multitude d’indicateurs trafiqués. Par exemple, on nous annonce que l'économie américaine a détruit 20.000 emplois en janvier, et que le taux de chômage a néanmoins baissé ! De son coté, le Baltic dry index qui était remonté à 4643 le 18/11/2009 vient de retomber à 2.736. A cela s’ajoute le sentiment que le pouvoir politique raconte n’importe quoi : Lors du dernier G20, les gouvernements recommandaient la poursuite de politiques monétaires et budgétaires laxistes (1). A présent, ils veulent faire marche arrière. Dans ce contexte, les peuples intoxiqués par la drogue de l’assistanat, n’y comprennent plus rien et refusent toute politique restrictive. Dès à présent, les grecs se préparent à la grève générale !

Comme les banques ont joué en bourse avec l'argent des contribuables, leurs fonds propres sont en train de fondre au rythme de la chute des cours et il pourrait en résulter une nouvelle crise bancaire. Qui va leur venir en aide pour sauver les déposants ? Certainement pas les gouvernements qui sont tous hyper endettés. Je présume que les banques centrales vont encore faire marcher la planche à billets ce qui devrait se traduire théoriquement par une forte inflation. On peut aussi imaginer que les autorités sacrifient les déposants comme cela s’est passé en Argentine mais je n’y crois pas. Dans le cas de ce pays, les gros possédants avaient déjà exporté leurs capitaux à l’extérieur et seules les classes moyennes ont été prises au piège. Dans la cas présent, des faillites bancaires auraient un effet systémique dans le monde entier et l’oligarchie serait donc la première victime d’un gel des dépôts et de la chute de la valeur des actifs consécutive à une dépression généralisée (sans même parler du risque politique).

Le risque inflationniste me parait donc le plus probable. Pour le moment, il reste invisible parce que le chômage réduit les dépenses tandis que les produits chinois, toujours plus nombreux et toujours moins chers, limitent les hausses de prix des produits de base. On observe néanmoins une inflation galopante au niveau des rémunérations des hyper riches (bonus, retraites chapeau, salaires des footballeurs et du show biz), de l’immobilier de luxe, des chambres d’hôtels dans les cinq étoiles (500 euros la nuit !) et des enchères atteintes par des objets d’art qui permettent d’échapper à l’ISF (une statue de Giacometti vendue 75 millions d’euros !). A défaut de créer des emplois, les plans de sauvetage et les ressources des banques centrales ont en effet profité à l’oligarchie qui s’est littéralement gavée. Il est donc logique qu’il existe au niveau de cette dernière un excès de la demande par rapport à l’offre de produits de luxe. Par ailleurs, la majeure partie de ce butin étant épargnée, l’inflation est en quelque sorte congelée, mais lorsque ces encaisses improductives se déverseront sur les marchés, elles provoqueront alors une hausse générale des prix. J’avance cette explication avec prudence car les théories classiques deviennent sans valeur face à la brusque émergence d’un monde imprévisible. De même, à moins de consulter une boule de cristal, il est impossible de conseiller les épargnants. Vous pouvez toujours vous reporter au site de la « crise au quotidien » qui reste un guide utile (2).

Permettez moi d’exposer une nouvelle fois, les mécanismes de la crise. Au début, la mondialisation incarnait, l’extension du modèle occidental au monde entier. Elle s’est retournée contre ses promoteurs. Aujourd’hui, nous sommes entrés dans l’alter mondialisation avec une oligarchie apatride qui concentre toute la richesse tandis que les classes moyennes blanches font les frais du nivellement sous l’effet des délocalisations et de l’invasion. Dans un premier temps, la baisse relative des salaires des classes moyennes a été compensée par un endettement excessif des ménages afin de maintenir la consommation. Cet empire de dettes s’étant effondré avec la première crise des subprimes, on a eu alors recours à l’endettement public pour sauver les déposants et maintenir la consommation. A présent, avec l’insolvabilité des états, nous risquons de déboucher sur une crise encore plus grave que la précédente.

Depuis l’origine, l’oligarchie s’efforce d’occulter cet engrenage. Les socialistes imputent la crise aux excès de la finance mais ils oublient de dire qu’ils découlent de l’internationalisme et du tiers mondisme auxquels ils sont attachés. De leur coté, les libéraux accusent les politiques monétaires laxistes de la FED et des états, sans se rendre compte qu’elles ont été mises en œuvre pour compenser la chute relative des salaires, suite au libre échange perverti qu’ils s’obstinent à défendre (3). Pour sortir de la crise, il aurait fallu adopter les mesures radicales que j’avais proposées dès l’origine : refouler l’invasion qui ruine les finances publiques, rétablir une protection communautaire au niveau de l’Europe, assurer notre indépendance énergétique au moyen de grands investissements dans le nucléaire et dans la filière de transformation de la houille en essence synthétique (4). Les gouvernements ont fait exactement le contraire parce qu’ils sont dominés par un capitalisme mafieux qui ne veut plus réaliser d’investissements à long terme en Europe. En revanche, les spéculateurs favorisent l’invasion et la finance sans frontières, qui leur permettent de s’enrichir d’une manière obscène au détriment des peuples occidentaux (5).

Lorsque la gauche sera au pouvoir en France, ce qui ne saurait tarder (6), ces politiques néfastes seront encore renforcées. Tout donne à penser que nos malheureux compatriotes s’y soumettront, au nom de l’anti-racisme ! A cet égard, je vous recommande le film « disgrâce » (7) qui met en scène une jeune femme blanche dans la nouvelle Afrique du sud. Son comportement suicidaire illustre parfaitement la psychologie de nombre de nos concitoyens.

Les Français s’intéressent au chômage et à leur caddy mais refusent de regarder en face les causes de leur appauvrissement (invasion, délocalisations, charges sociales, régime des retraites etc.). Nous avons beau nous égosiller sur l’Internet, force est de constater que la majorité relègue au second plan les menaces que font peser l’invasion et la collaboration. En ce sens, un chaos monétaire ne causerait pas plus de mal que le maintien de la situation actuelle. Il ne pourrait donc en sortir que du bien. Ne craignons pas la tempête qui se lève et laissons l’Histoire rebattre les cartes !

Gérard Pince

1-En pleine crise financière, le G7 s’est tenu samedi dans le grand nord canadien. Les ministres se sont bien promenés en traîneau à chiens et à l’issue de leur réunion, ils ont décidé… d’annuler la dette de Haïti !
2-http://www.freeworldacademy.com/criseauquotidien.htm
3-Cette position me vaut d’être insulté par certains libéraux. Au temps de Reagan, au plus fort de la guerre froide, j’ai été reçu à la Maison blanche avec une délégation internationale de « Freedom fighters » et nous avons déposé une gerbe à Arlington avec le cérémonial du corps des marines. En matière de défense de la liberté, je n’ai pas de leçons à recevoir.
4-http://www.freeworldacademy.com/bref.htm
5-j'ai souvent dénoncé l'immoralité foncière de l'oligarchie. Toute sa stratégie consiste à nous faire croire que nous avons commis une faute (le racisme, le génocide, la colonisation, l'esclavage, le climat) et que nous devons l'expier, en nous soumettant à son pouvoir. En dehors de ce processus de culpabilisation, l’oligarchie n’a pas d'idéologie et ses membres cherchent simplement à satisfaire leurs bas instincts. C'est pourquoi ils favorisent l'invasion: les drogués ont besoin de dealers, les sodomites aiment les "jeunes", et les grands patrons embarquent sur leurs yachts des prostituées cubaines ou jamaïcaines. C’est aussi cela le « vivre ensemble » ou plus précisément le « Zusammenarbeit » comme on disait du temps de la précédente collaboration. Je sais de quoi je parle car je les ai assez vus à Saint Barth ou à Ramatuelle se vautrer dans leurs orgies.
6-Il ne faut rien attendre des élections en raison de la faiblesse intellectuelle de l’opposition nationale. Figurez-vous que certains chérubins s’opposent à une loi interdisant la Burqa parce que cela pourrait nuire aux bonnes sœurs ! Nous manquons cruellement en France d’un Geert Wilders, d’un parti UDC comme en Suisse ou comme la ligue du nord en Italie. Certes, il faudra voter mais en se bouchant le nez.
7-J’ai visité l’Afrique du sud juste après la fin de l’apartheid. C’était encore un paradis. Quand on voit ce qu’elle est devenue…. ! Claire Chazal juge ce film « dérangeant ». Une raison de plus pour s’y précipiter !

Consignes: consommez résistant.

2010-01-13T12:58:00.000-08:00

Votre véritable pouvoir ne réside pas dans votre bulletin de vote mais dans votre portefeuille. A chaque fois que vous consommez, vous pouvez accomplir un acte de résistance.

1-Commerce de distribution : Cessez immédiatement tous vos achats dans les magasins qui exposent des nourritures hallal. Eventuellement, faites le savoir à un chef de rayon en lui disant que vous ne pouvez plus fréquenter un magasin qui vend des produits d’animaux égorgés vifs, en contradiction avec les lois sur la protection animale. Dites aussi que vous ne voulez pas cautionner des coutumes barbares.

2-Entreprises (restauration, hôtellerie, bâtiment etc.) : Rompez avec toutes les entreprises qui sont réputées employer des clandestins et avec celles qui promeuvent le racisme anti blanc sous couvert de « diversité » ou de discrimination positive.

3-Banques : Des amis nous ont signalé qu’un établissement affichait son enseigne en arabe. La loi nous interdit d’appeler nominativement au boycott mais vous savez ce qu’il vous reste à faire. Clôturez tous vos comptes dans les banques qui se livrent à de telles pratiques ou qui proposent des produits liés à la finance islamique.

4-Enseignement : Retirez vos enfants des écoles publiques et placez les dans des établissements privés laïcs ou religieux. Il en va de leur sécurité et de leur équilibre mental.

5-Santé : Evitez les hôpitaux publics et privilégiez les cliniques privées.

6-Tourisme : Prohibez les séjours dans les pays à la source de l’invasion et allez respirer le bon air en Suisse ou en Italie !

7-Distractions : Renoncez à tous les livres, spectacles et expositions qui font l’éloge de l’invasion ou qui profitent à de mauvais français (acteurs, compositeurs, écrivains, etc.).

Ces mesures peuvent paraître dérisoires mais l’oligarchie ricanera moins le jour ou nous demanderons à tous les épargnants de liquider leurs assurances vie qui financent le déficit de l’état et couvrent son train de vie!

Cette revue donne l’occasion d’adresser une mise en garde solennelle à une partie du patronat. Certains patrons favorisent l’invasion afin de profiter d'une main d'oeuvre bon marché, tout en mettant sur le dos des contribuables tous les coûts qui résultent d’une telle politique (éducation, logement, sécurité). Non content d’avoir tuer la poule aux oeufs d'or en délocalisant, pour un plat de lentilles, une expérience industrielle qui fait partie de notre identité nationale, ils soutiennent par le biais de leurs médias, toute la lie de la collaboration. Attention ! Comme ce fut le cas à la fin de la guerre mondiale, leurs entreprises et leurs biens seront confisqués, sans indemnités pour leurs actionnaires, et remis à des groupes privés détenteurs d'un certificat d'honorabilité délivré par le CNR(1).

Pour terminer sur une note positive, réjouissons nous de la réaction du peuple italien qui, après les suisses, vient de donner un bel exemple de résistance, en édifiant des barricades pour se protéger des envahisseurs.

Gérard Pince

1-Inutile de poser des questions sur le Comité National de la Résistance. Pour des raisons évidentes, il est strictement secret.

Premières consignes : Bien nommer les choses et ne pas se tromper de cible.

2009-12-20T23:53:00.000-08:00

Les textes que nous recevons utilisent des mots ou des expressions divers et variés en fonction de la sensibilité de chaque émetteur. La confusion s’accroît lorsque les auteurs mélangent plusieurs thèmes et peinent à hiérarchiser leurs propos.

1-Bien nommer les choses est fondamental.

-Le mot « invasion » doit remplacer celui d’ « immigration » qui est impropre. L’immigration est un phénomène ancien et naturel qui concerne par exemple des italiens, des portugais ou des anglais. Nos adversaires en usent pour camoufler le caractère insolite et exceptionnel du phénomène que nous subissons. Il s’agit d’une invasion africaine en France (maghrébins et Afrique noire) ou asiatique au Royaume Uni et en Allemagne (pakistanais et turcs). Dans tous les cas, il s’agit donc d’une invasion ethnique de l’Europe et le fait qu’elle soit civile ne change rien à sa dénomination. Par exemple, les grandes invasions barbares furent, pour l’essentiel, pacifiques avec une lente progression de populations de l’est vers l’ouest.

-En conséquence, les mots « d’envahisseurs » ou « d’occupants» doivent se substituer à ceux d’immigrés ou d’étrangers. Il existe en effet, des immigrés ou des étrangers parfaitement respectables. Quant au mot « jeunes », utilisé sans guillemets par la propagande, il insulte la jeunesse française et doit être rigoureusement proscrit.

-Les résistants de la dernière guerre ne considéraient pas les fonctionnaires de Vichy comme une « élite »! Notre classe dominante se définit comme une « oligarchie collabo ». On peut aussi désigner par l’expression « milices collabos » les associations d’aide aux envahisseurs et à fortiori toutes les officines qui pourchassent les français.

2-Il faut savoir hiérarchiser les thèmes et nous observons trois dérives qui entraînent la confusion.

-La plus répandue consiste à disserter sur l’Islam ou le Coran. Beaucoup d’envahisseurs ne sont pas musulmans et nous ne sommes pas des théologiens! Certes, l’islam ne fait pas partie de l’identité européenne. Il en est même la négation. Toutes les avancées sont donc bonnes à prendre (loi sur le voile ou sur la Burqa) mais il ne faudrait pas en tirer prétexte pour tolérer l’invasion. Un tel dévoiement ressemblerait à celui des politiciens de Vichy qui cherchaient à définir un degré acceptable de collaboration !

-La seconde dérive amalgame la lutte contre l’invasion au rejet de l’idée européenne. Certes, tout européen d’esprit et de cœur doit dénoncer la Commission de Bruxelles qui est une super oligarchie collabo. Cela ne remet nullement en cause la construction d’une unité et d’une identité européennes, plus nécessaires que jamais face au péril qui nous menace en commun. Les forces populaires de la résistance se lèvent partout en Europe et il faudrait être insensé pour se priver de leurs concours au nom d’un souverainisme dépassé.

-Enfin, le mélange de thèmes disparates (invasion, climat, sécurité sociale, grèves, dette etc.) affaiblit le discours. Comme le dit le Caligula de Camus, tout est important y compris les varices de ma grand mère, mais un résistant doit se concentrer sur la lutte contre l’invasion et laisser en suspens le subalterne ou l’accessoire.

Gérard Pince

De l’Ami du peuple : tous à la lanterne !

2009-12-10T12:50:00.000-08:00

Lorsque les psychopathes se heurtent à un obstacle, leurs délires s’aggravent au lieu de se calmer. C’est pourquoi la sagesse populaire dit qu’il ne faut pas contrarier les fous.

Cet adage se vérifie sous nos yeux. Depuis le vote suisse, les politiciens et les medias orchestrent une propagande hystérique que même Orwell aurait été incapable d’imaginer. Citons entre autres, le débat ridicule sur l’identité nationale alors que le racisme anti blanc s’épanouit partout, l’intoxication concernant une soit disant pandémie qui s’avère moins nocive que la grippe saisonnière, et enfin les mensonges des écologistes qui nous décrivent un continent noir submergé par les flots avec des négrillons barbotant à la surface ! Et tout cela sur le fond d’une crise monétaire qui s’annonce à l’horizon !

Pendant ce temps, Nicolas Sarkozy raconte n’importe quoi. La confiance s’est évanouie et ne reviendra plus. Les français attendent des actes et non des discours sur le métissage inspirés par madame Veto et ses courtisans. Certes, il n’est pas interdit de se métisser, mais on ne peut quand même pas en faire une obligation civique! Il n’est pas non plus interdit de chanter comme Xavier Bertrand, Éric Besson ou Néron dans les ruines d’un pays qui s’effondre, mais vous n’êtes pas forcés d’applaudir !

L’oligarchie qui s’est emparée de la France comporte une proportion exceptionnelle de débiles, de corrompus et de malades mentaux. On ne discute pas avec des démons. On les élimine. Il est donc vain de multiplier les argumentaires, forums et discussions. Tout a été dit et les évènements confirment jour après jour nos analyses. Ceux qui n’ont pas encore compris, ne comprendront jamais. N’entrez plus dans de vaines palabres avec les envahisseurs ou les collabos. Dorénavant, on méprise !

Il y’a un temps pour le discours et un temps pour l’action. Dans un pays envahi comme la France, rien ne peut sortir des élections. D’ailleurs, la plupart des grands évènements historiques sont survenus à la suite de mouvements populaires animés par des citoyens énergiques. Il existe un Comité National de la Résistance. Essayez d’en parler autour de vous. Désormais, je me limiterai sur ce blog à la diffusion des consignes de la Résistance. A bon entendeur salut !

Gérard Pince

Suisse : la leçon d’identité nationale

2009-11-30T04:51:00.000-08:00

Nous en rêvions, les suisses l’ont fait ! Contrairement aux prévisions des instituts de sondage, ils viennent d’approuver à 57,5% l’initiative anti minarets ! Ils ont infligé un camouflet majeur à l’islam et à tous ses collabos. Ils viennent aussi de nous donner une belle leçon d’identité nationale.

Qu’est ce qu’un français ? C’est, pour l’essentiel, un européen de race blanche, de culture chrétienne et Greco latine, et dont la langue maternelle est le français. Sont aussi français ceux qui ont voulu ardemment le devenir, par le biais de la naturalisation, en acceptant de s’assimiler à notre culture et notre langue. Tout le reste relève de la forfaiture.

Les discours de Nicolas Sarkozy sur ce thème ne passent plus. Chaque jour, de nouvelles mesures facilitent l’invasion tandis que la presse, de la gauche à la droite, martèle la même propagande avec le soutien de toutes les élites auto proclamées. Regardez ces présentatrices de télévision qui déplorent que le peuple puisse s’exprimer ! Si vous pouviez les scanner, vous verriez des démons poilus en train de s’agiter ! Le sauvetage de Polanski représente leur seul centre d’intérêt. Nous en avons assez des psychopathes, des pervers sexuels et des corrompus qui veulent remplacer les français par d’autres populations !

Avec ce vote, un formidable espoir se lève en Europe. Tout n’est peut être pas perdu ! Je pose donc à nouveau ma sempiternelle question : A quand un collectif de toutes les organisations résistantes, sans aucune exclusive, pour imiter les Suisses ?

Gérard Pince.

De l’Ami du Peuple : tous pourris

2009-11-05T01:28:00.000-08:00

L’affaire Chirac révèle que le népotisme s’est généralisé sous la cinquième république . Au vu de l’augmentation de 8% de leurs impôts locaux, les parisiens apprécieront la présence à l’hôtel de ville de cinq cent chargés de mission inutiles recrutés parmi les filles, les cousines, les petits enfants de dirigeants de gauche comme de droite. Au cours de ma carrière, j’ai ainsi connu des établissements à « caractère familial ». On s’apercevait que la plupart des cadres appartenaient à quatre ou cinq familles qui s’étaient succédées dans les mêmes fonctions.

A ce népotisme s’ajoute la corruption. Les ventes d’armes se sont traduites par d’énormes retrocommissions versées à des personnalités protégées par le secret défense. La corruption ne se limite pas à ces affaires médiatisées. Elle gangrène les communes comme en témoignent ces piscines municipales vides, ces patinoires absurdes, ces rond points monumentaux qui jalonnent les routes. L’affaire Urba en son temps avait déjà illustré cette dérive générale

La corruption et le crime sont inséparables. Les medias occultent les ténébreuses affaires africaines qui ont stigmatisé la cinquième république depuis sa naissance, avec pour point d’orgue la participation au génocide de 800 000 tutsis au Rwanda. Les responsables, toujours les mêmes, toujours ces grandes consciences qui n’ont que les mots « glauque » ou « nauséabond » à la bouche, coulent des jours heureux dans les ambassades, les mairies, et les Instituts.

Les entreprises n’échappent pas à cette décomposition générale. A défaut de pouvoir appliquer le CV anonyme (dont le décret n’a jamais été publié), de grandes entreprises de l’hôtellerie et de la distribution pratiquent une discrimination raciste a l’embauche en recrutant les minorités ethniques et en laissant les blancs sur le carreau. J’ai déjà évoqué le résultat de cette politique dans les aéroports. L’autre jour dans un hôtel à 250 euros la nuitée, j’ai trouvé a 10 heures du matin, une noire qui dormait allongée devant la porte de ma chambre avec son sceau et sa serpillière. J’ai du l’enjamber pour aller prendre mon petit déjeuner. En Afrique ce spectacle est habituel. Il le sera bientôt en France.

Pendant ce temps, les préfets organisent des réunions sur l’identité nationale ouvertes, tenez vous bien, aux élus, associations, enseignants, représentants des cultes, des communautés étrangères et au public « dans toute la mesure du possible » ! Même au temps des rois, on n’aurait pas osé traiter le public d’une manière aussi méprisante. Ne participez surtout pas à cette odieuse mascarade. Imaginez vous Jean Moulin allant à la kommandantur pour discuter avec les collabos et les occupants !

Cette cinquième république qui s’est imposée grâce a un coup d’état, n’a de républicaine que le nom. Ce ne sont pas seulement les juges qu’il faudrait remplacer comme le propose notre ami Claude Reichman. Ce sont aussi tous les élus , depuis les parlementaires jusqu’aux conseillers municipaux, qui devraient être frappés d’inéligibilité en raison de leur participation à un régime ennemi du peuple. Osons le dire clairement : Il faut une nouvelle nuit du 4 août pour chasser tous ces pourris qui nous ont ruiné et qui veulent nous remplacer par des populations étrangères.

Gérard Pince

La rage au ventre

2009-10-29T13:32:00.000-07:00

J’étais ces derniers temps trop furieux pour écrire. Les propos monstrueux sur le mâle blanc, le parfum de corruption émanant de Clearstream, l’odeur de cabinet de l’affaire Mitterrand, l’incroyable inculpation pour homicide volontaire d’un professeur qui a sauvé sa famille de l’atroce supplice du feu, ont représenté pour moi des chocs insupportables. A présent, il faut encore subir les sirènes de la trahison avec ce faux discours sur l’identité nationale. Je suppose que le petit Nicolas a obtenu de la Reine Carla la permission de commettre ce gros mensonge. Après tout, Paris vaut bien une messe

Ces manœuvres feront long feu. On peut tromper les gens une foi mais pas tout le temps. Pour faire oublier l’islamophobie assimilée au racisme ou l’éloge de la France métissée, il faudra non plus des discours mais des actes. Or nous n’en aurons évidemment aucun. Pour moi la messe est dite. Ce royaume est définitivement pourri et se moque des Français comme de sa dernière chaussette. Selon un journal « people », la Reine Carla se donne un air de Marie Antoinette ! Ce goût malsain pour la provocation est partagé par d’autres personnalités dont je ne veux plus parler pour ne pas être taxé d’antisémitisme. Remarquez que ceux qui voudraient m’impressionner avec cet argument usé jusqu’à la corde ne sont pas encore nés. J’estime néanmoins qu’il appartient à nos amis français d’origine juive de dénoncer leurs brebis galeuses. Nous avons assez à faire avec ceux qui prétendent parler au nom des français d’origine chrétienne. Je pense notamment à toutes ces associations confessionnelles qui soutiennent les délinquants sans papiers. Le comble du grotesque a été atteint avec le tapage fait autour des trois afghans. Alors que nos soldats risquent leur vie pour aider les Afghans, nous devrions ouvrir nos portes à ceux d’entre eux qui désertent le combat!

J’observe Marine Le Pen. Elle passe mieux que son père mais défend toujours des idées périmées comme le rejet de l’Europe ou le retour au franc qui décrédibilisent son discours. Elle ferait mieux de le durcir sur l’immigration et l’islam en s’inspirant de nos propositions. Il faut en finir avec un souverainisme désuet qui n’intéresse personne. Notre véritable identité est désormais européenne. Après deux guerres civiles qui nous ont saigné, après la séparation imposée par le communisme, notre Europe, pas celle de Bruxelles mais celle de la super puissance à laquelle nous aspirons, représente non seulement notre avenir mais déjà notre présent. Les populations européennes possèdent en effet un héritage socioculturel et des caractéristiques biologiques et morphologiques qui viennent de leurs ancêtres communs. Elles vivent sur une terre défendue et façonnée depuis des siècles. Les différences entre langues et au sein d’une même religion (catholiques, protestants, orthodoxes etc.) délimitent des sous identités pour arriver finalement à mon identité personnelle qui est le dernier étage d’un ensemble composite mais bien cimenté par rapport au reste du monde. Par comparaison, l’idée d’une nation en tant que « principe spirituel » chère à Renan et que la gauche reprend à son compte, n’est qu’une abstraction. Il est d’ailleurs amusant de constater que les matérialistes qui nient toute spiritualité, redécouvre soudain la valeur d’un « principe spirituel » des lors qu’il s’agit de favoriser le remplacement de nos populations à la faveur de cette notion inconsistante.

Je pense aussi que Marine Le Pen pourrait revenir sur les exclusions pratiquées par son père à l’égard de tous ceux qui ne suivaient pas ces fantasmes. Etant la seule à bénéficier d’une audience médiatique, elle devrait surmonter le jeu stérile des égoïsmes et de leurs chapelles pour s’ouvrir à toutes les composantes de la droite. Certes elle ne changera pas l’ordre des choses qui devrait assurer en 2012 le retour de la gauche. En revanche, compte tenu des catastrophes que cette bande de psychopathes et de voyous ne manquera pas de provoquer, Marine Le Pen, si elle suivait ces conseils, pourrait représenter un recours en 2017.

Il est vrai que d’ici cette échéance, la montée inéluctable des violences (Fréjus, Marseille) pourrait susciter des opportunités nouvelles. Pour illustrer cette imprévisibilité de l’histoire, permettez moi de vous raconter une histoire. En juillet 1989 alors que j’étais en Europe à l’occasion de mes congés annuels, il me vint l’idée saugrenue d’aller à Berlin Ouest en voiture, avec ma famille. Je ne vous décrit pas l’approche aux environs d’Hanovre, de la zone soviétique avec du coté occidental les différents écussons des armées américaines défendant la frontière (1) et de l’autre coté les barbelés et miradors des amis de Marie Georges Buffet. A l’entrée de l’autoroute internationale conduisant a Berlin, des boches Est allemands, en tout point dignes des SS que j’avais entrevus dans ma prime jeunesse, fouillèrent ma voiture de fonds en comble en nous criant d’enlever nos lunettes et en me demandant « nicht pistolet ?» alors que mes deux fils se trouvaient a l’arrière ! Je vous avoue que si quelqu’un m’avait alors dit que quatre mois plus tard le mur allait tomber, je l’aurais sans nul doute pris pour un fou. Ainsi va le monde et c’est pourquoi il ne faut jamais désespérer !

Gérard Pince

1-De même que ce sont les anglo-américains qui ont libéré la France et non Guy Mocquet, les pseudo résistants de l’affiche rouge ou les « indigènes de la République, n’oublions jamais que ce sont aussi les américains qui ont gardé nos frontières pendant quarante cinq ans pour nous éviter de subir l’enfer communiste. Cela devrait ramener à leurs justes proportions les petits bras gaullistes comme Dupont Aignan ou Villepin qui ont en commun avec les communistes la fabrication de légendes contraire à la vérité historique.

Bric à brac rance et nauséabond

2009-10-05T12:00:00.000-07:00

J’espère que vous faites comme moi. Bien emmitouflé dans un peignoir avec un gros bonnet de laine et des pantoufles fourrées, je n’allumerai pas le chauffage avant le 15 novembre. Ils peuvent toujours augmenter le prix du gaz. Mon haricot de mouton mitonne au feu de bois. Avec une brave bouteille de juliénas, voila un succulent dîner en perspective !

A propos de vin, on ne fait pas toujours de bonnes affaires dans les ventes aux enchères. Certes, je me suis régalé avec les liquidations judiciaires de PME et autres TPE mais hier l’assistance était pour l’essentiel composée de commerçants cavistes. Ces malfaisants se sont ligués pour enchérir derrière moi. J’ai payé trop cher (54 euros) un magnum de pommard 2004. Je vous livre une astuce : repérez les bouteilles de vieux vins dont les étiquettes sont abîmées. Les cavistes n’en veulent pas parce qu’ils ne peuvent pas les exposer dans leurs vitrines. J’ai ainsi enlevé un Corton millésimé 1955 pour 17 euros. Qui dit mieux ?

J’espère que vous avez entendu l’inénarrable Bernard Henri Lévy s’indigner parce que la justice osait poursuivre un violeur pédophile. Lorsque je voyageais sur les lignes d’Asie du sud est, les hôtesses nous distribuaient des prospectus pour nous mettre en garde contre le tourisme sexuel. Je trouvais ce procédé désobligeant. Je ne savais pas encore qu’il existait deux justices: celle de l’élite et celle des souchiens. Nos ancêtres ont pris la bastille pour moins que cela; mais eux avaient des couilles.

A défaut de vacciner les gens contre une grippe qui a disparu des radars, les media nous infligent une avalanche de livres, de films et de séries télévisées consacrés au nazisme. Ces piqûres de rappel pourraient se concevoir si elles contribuaient à éclairer l’histoire mais il n’en est rien. Par exemple, le film consacré à Bousquet évoque bien ses liens avec Mitterrand. Difficile de faire autrement ! Je me souviens avoir rencontré Bousquet à un congrès radical en 1965. Il avait tenu à me féliciter pour le discours que je venais de délivrer en faveur de son ami François, alors sénateur de la Nièvre. En revanche, le film oublie de préciser qu’il a siégé pendant des années au conseil d’administration d’UTA présidé par Antoine Veil, le mari de Simone. J’ajoute que les autres génocides (arménien, ukrainien, cambodgien, ou plus récemment celui du Rwanda) n’ont jamais donné lieu à une telle médiatisation. Il est vrai que de « grandes consciences de gauche » y furent impliquées. Consultez le document suivant http://izuba.info/Nuitrwandaise/spip.php?article99 et reportez vous à son annexe. Vous y trouverez des noms qui vous feront froid dans le dos.

Les juges mentent lorsqu’ils prétendent qu’il n’y’a pas eu mort d’homme dans l’affaire Clearstream alors qu’elle fait suite à celle des frégates qui s’est soldée par huit meurtres et « suicides ». Une bagatelle ! On nous dit que des noms ont été frauduleusement ajoutés à des listings : avez-vous entendu un seul journaliste ou un seul juge poser l’élémentaire question suivante « Dites nous quels noms figuraient sur les vrais listings puisque vous les avez eus entre les mains ». Ne comptez pas sur le général Rondot pour y répondre. Au temps de la guerre Iran Irak, je l’avais croisé à Bagdad à l’occasion d’un colloque. Déjà à cette époque, nul ne savait s’il était correspondant de guerre, espion ou consultant. Il affichait alors une étonnante ressemblance avec James Bond interprété par Sean Connery. Mais avec James Bond on voyait la fin du film tandis qu’avec Rondot on ne la connaitra jamais. Les heureux bénéficiaires des retrocommissions peuvent dormir en paix puisqu’ils restent toujours couverts par le secret défense ! Encore une justice qui se moque du monde. Vous me direz que c’est moins grave que lorsqu’elle tue des innocents en relâchant des monstres dans la nature.

Pendant ce temps, le bateau de la majorité coule inexorablement. Tous les sondages le prouvent, au moins pour ceux qui savent encore compter. Si les présidentielles avaient lieu maintenant, Nicolas Sarkozy serait battu à plate couture. C’est clair : Il subit la mauvaise influence de Madame Veto. Tout le monde le sait, personne n’ose le lui dire. Il faut donc se préparer au retour de la gauche puisqu’il n’existe aucune alternative (Si vous en doutiez encore, cliquez sur le lien suivant qui reprend une ahurissante interview de Le Pen : http://www.egaliteetreconciliation.fr/index.php?option=com_content&task=view&id=4440&Itemid=115) . D’ailleurs au train où nous allons, cela ne changera plus grand chose. Nous irons dans le mur un peu plus vite mais avec les yeux ouverts.

A ce propos, je laisse le dernier mot à Houria Bouteldja, porte-parole des « Indigènes de la République ». Dans un, un pamphlet destiné à Elisabeth Badinter, élégamment intitulé « Elisabeth, va t’faire intégrer ! », elle écrit notamment: « Aussi douloureux que cela puisse être ressenti par les écorchés du drapeau et les thuriféraires d’une France éternelle et gauloise : NOUS TRANSFORMONS LA FRANCE. En d’autres termes, elle aussi, S’INTEGRE à nous. Certes en y mettant le temps, mais nul besoin d’une conspiration fomentée par les masses arabo-négro-berbères, ni d’un quelconque complot ourdi par des cellules dormantes de barbus-le-couteau-entre-les-dents. La France ne sera plus jamais comme dans les films de Fernandel. Notre simple existence, doublée d’un poids démographique relatif (1 pour 6) africanise, arabise, berbérise, créolise, islamise, noirise, la fille aînée de l’église, jadis blanche et immaculée, aussi sûrement que le sac et le ressac des flots polissent et repolissent les blocs de granit aux prétentions d’éternité ».

Merci Houria, cette belle franchise vous honore et surtout merci de confirmer mes données démographiques. J’ai davantage de respect pour un ennemi qui s’avance à visage découvert que pour tous les faux culs (1) qui font semblant de lutter contre l’islamisme et qui passent le plus clair de leur temps à nous poignarder dans le dos.

Gérard Pince

1- Les « Carolines » se reconnaîtront. J’attends le jour ou elles cavaleront dans les rues de Saint Germain des Prés avec des meutes hurlantes à leurs trousses.

G20: sinistres perspectives

2009-09-27T11:42:00.000-07:00

La réunion de Pittsburgh n’a rien apporté de nouveau sur le plan économique. En revanche, une innovation politique lourde de conséquence a été actée avec la transformation définitive de l’ancien G8 en G20. En effet, l’Europe devient minoritaire au sein de ce forum chargé de la coordination économique du monde. On s’achemine ainsi, conformément aux vœux d’Attali et de ses amis, vers un gouvernement mondial dominé par les pays émergents. Il y’a seulement cinquante ans l’Europe régnait encore sur le monde grâce à ses empires coloniaux. Quel renversement en si peu de temps!

Avec la chute de l’Union soviétique, on a cru que la mondialisation allait étendre le modèle occidental à l’ensemble du monde: liberté, démocratie, libre marché. En fait, les classes moyennes occidentales se sont relativement appauvries sous l’effet conjugué des délocalisations et d’une immigration massive tandis que les bourgeoisies asiatiques s’enrichissaient. Il s’est ainsi opéré un nivellement au détriment de l’occident.

Pour les socialistes, la crise serait due aux excès de la finance. Pour les libéraux, la responsabilité en incomberait aux politiques monétaires laxistes de la FED et des états. En réalité, on a compensé le laminage des classes moyennes par un endettement excessif des ménages pour maintenir la consommation. Cet empire de dettes s’étant effondré, on a eu alors recours à la planche à billets et à l’endettement public pour sauver le système.

Le G20 tire donc à sa manière les leçons de la crise. Il amplifie le transfert des richesses de l’occident afin de substituer la consommation des pays émergents à celle d’une Europe déclinante. Il prépare la disparition des européens dans un immense marais indifférencié, déculturé, tiersmondisé. Grâce à ce phénomène de vases communicants, il élargit les marchés et garantit les profits d’une petite élite internationale qui concentre déjà la richesse et le pouvoir. Cela signifie que nous sommes en train de passer de la mondialisation à l’alter mondialisation.

Dans un excellent article de Valeurs actuelles, notre ami Jean-Christophe Mounicq estime que l’endettement public excessif annonce la fin des états providence. A mon humble avis, le passage à l’alter mondialisation laisse présager une autre issue. Les états vont résorber leur endettement grâce à l’inflation qui ruinera les épargnants occidentaux. En revanche, ils renforceront l’état providence (comme c’est le cas aux états unis) pour maintenir le contrôle social des populations.

Gérard Pince

Message à Jean François Copé.

2009-09-18T03:14:00.000-07:00

De nombreux électeurs s’inquiètent des dérives actuelles de la majorité présidentielle.

Votre politique suscite en effet une incompréhension croissante. On peut citer la taxe carbone dont personne ne comprend l’utilité réelle, la démission de l’Etat face à l’insécurité galopante, y compris dans les villes moyennes comme à Cavaillon, l’abolition des tests ADN alors que l’immigration de peuplement continue de plus belle, l’insertion de la finance islamique dans notre droit au détriment de la laïcité. Nous déplorons notamment les multiples complaisances à l’égard de l’Islam alors que ses instances représentatives condamnent fermement une loi sur la burqa. Ou sont donc passés vos musulmans modérés? Dans ce contexte, les discours assimilant la critique de l’Islam au racisme ou faisant l’éloge du métissage deviennent intolérables. Les Français de culture chrétienne, qu’ils soient libres penseurs, athées ou pratiquants, n’en peuvent plus. Ils éprouvent le sentiment d’être traités comme des citoyens de seconde zone dans leur propre pays.

Le Président et son gouvernement donnent l’impression de courir après la gauche et les écologistes. Alors que des personnalités de l’opposition accèdent à des postes clés, brimades et sanctions s’abattent sur des préfets et les forces de l’ordre qui accomplissent leurs missions dans un contexte de plus en plus périlleux. Que se passerait il en cas d’émeutes, si les gendarmes et la police jouaient « petits bras » ? Comptez vous sur les grandes consciences de gauche pour vous soutenir dans l’épreuve ? Plus grave encore, vous découragez les citoyens énergiques qui seraient prêts à se mobiliser spontanément pour défendre la République en cas de malheur.

Vos électeurs se souviennent des discours de Nicolas Sarkozy sur l’identité nationale et l’immigration. Quelle évolution en deux ans ! Nous avons de plus en plus l’impression que le Président subit l’influence de son cercle intime. Par exemple, Eric Besson n’aurait jamais osé braver le parlement s’il n’avait pas été secrètement soutenu. Au cours de notre histoire, nous avons déjà connu une « Madame Veto ». Vous savez comment cela s’est terminé. Face à cette dérive monarchique, nous voulons que le Parlement se fasse entendre d’une manière claire et nette.

Cette politique risque de vous exposer à une défaite en 2012. En ce moment, beaucoup d’électeurs déçus refluent vers le Front National. A tort ou à raison, ils préfèreront s’abstenir au second tour plutôt que de reconduire celui qui les a trompés. Les quelques ralliements gagnés à gauche ne compenseront pas les millions d’électeurs qui vous feront défaut et il ne suffira pas d’un discours au dernier moment pour inverser cette tendance. C’est donc maintenant que la majorité doit reprendre les choses en main en donnant un coup de barre salutaire. Nous attendons dorénavant des actions concrètes et non des incantations.

Ce message se veut amical mais il n’est pas interdit de le lire comme un avertissement.

Gérard Pince

Tous racistes !

2009-09-16T03:14:00.000-07:00

La mésaventure de Brice Hortefeux illustre comment on a dénaturé le concept de racisme pour en faire une arme de pure propagande. En théorie, cette idéologie consiste à hiérarchiser les races humaines à partir d’attributs physiques, moraux et intellectuels. Le Ministre n’a nullement procédé à une telle hiérarchisation mais il se trouve que ce mot englobe à présent tous ceux qui privilégient leur famille ou qui aspirent à préserver leur identité culturelle. Dans ce sens élargi, tous les hommes sont donc plus ou moins racistes puisque l’adjectif stigmatise alors un sentiment aussi naturel que la peur du vide ou la crainte dans l’obscurité. Toutefois, dans l’esprit des propagandistes, seuls les blancs sont racistes et coupables de tous les maux qui accablent la planète.

On assiste donc à la montée d’un authentique racisme anti blanc (1) dans la plupart des pays du monde. Ce phénomène est né au coeur de l’Europe dans les années soixante lorsque des intellectuels se sont efforcés d’imputer la responsabilité des génocides commis par les nazis à l’ensemble des européens. Il s’est ensuite diffusé en Amérique sous couvert du « politiquement correct » en s’appuyant sur l’extermination des indiens, l’esclavage et la colonisation. Il est enfin devenu quasiment universel lorsque les différentes revanches mémorielles sont entrées en résonance pour désigner un seul coupable: l’européen de culture chrétienne, ce Dupont la joie, ce pelé, ce galeux. Par exemple, Brice Hortefeux croit pouvoir s’excuser de ses propos à l’égard des arabes en prétendant que ceux-ci visaient les auvergnats!

Ces accusations ne résistent pas à un examen honnête. Pour l’essentiel, les européens de l’ouest et à fortiori les américains et les russes ne sont ni responsables, ni coupables des génocides perpétués par les allemands et leurs collaborateurs. Le Royaume uni et la France ont d’ailleurs reçu la capitulation du Reich, aux cotés des autres puissances victorieuses. S’agissant des indiens, ils ont surtout été décimés par les maladies européennes contre lesquelles ils n’étaient pas immunisés. De plus, il faut contextualiser la violence des espagnols puisqu’elle s’exerçait alors avec la même vigueur, à l’encontre des serfs et des minorités religieuses en Europe. Enfin, nul ne songe à nier l’horrible traite des noirs mais les arabes, les européens et les africains qui échangeaient leurs captifs contre la verroterie des négriers, en ont partagé la responsabilité. En revanche, je m’insurge contre l’assimilation de la colonisation à l’esclavage qui va bientôt nous obliger à débaptiser toutes les rues qui portent les noms de Bugeaud, Lyautey et Gallieni (2).

Dés l’origine, ces faux procès ont été instruits pour stigmatiser les opposants à l’immigration de peuplement. Cette campagne odieuse atteint à présent son paroxysme avec le comportement inouï d’un Ministre qui refuse d’appliquer une loi votée par le Parlement (3). Ce retour de Monsieur Veto ne choque pas les grands démocrates. Ils sont sans doute trop occupés à truquer leurs élections internes ou à plonger les doigts dans la confiture antiraciste pour en extraire des montres !

Les français supportent toutes ces infamies dans un silence résigné. L’actualité nous rappelle que lorsqu’un employé a des tendances suicidaires, certains de ses collègues s’efforcent de le précipiter dans le tombeau. Il en est de même pour les peuples. Les différentes affaires de « racisme », plus loufoques les unes que les autres (4), traduisent un climat de haine et de surexcitation qui n’annonce rien de bon pour nos malheureux compatriotes.

Gérard Pince

1- Un livre récent, intitulé « la haine de l’occident », décrit la montée de ce phénomène qui tend à devenir universel.
2- Dans la période qui a suivi les indépendances, les villageois africains étaient contents de voir des blancs. Ils demandaient souvent « Patron, l’indépendance ça finit quand ? »
3- Il nous dit que les tests ADN ne sont pas au point. Qu’à cela ne tienne : suspendons donc tout regroupement familial en attendant qu’ils le soient.
4- Tintin au Congo, le préfet sanctionné, son arroseur arrosé et aussi la monstrueuse campagne de diffamation orchestrée contre nos amis de « Riposte Laïque »

Conseils aux retraités.

2009-09-11T04:46:00.000-07:00

Dans la foulée du plan Harpagon, je souhaite actualiser un certain nombre de conseils destinés à mes amis retraités en tenant compte de l’évolution économique récente (1)

Commençons par la taxe carbone. Tout a été dit sur ce sujet. Il est évident que la réduction de notre consommation d’essence ne compensera pas les centaines d’usines polluantes de la Chine et de l’Inde. Le fait que de nombreux français veuillent ainsi « sauver la planète » montre que la bêtise humaine reste une ressource inépuisable. En revanche, on aurait pu imaginer une taxe carbone aux frontières de l’Union européenne pour protéger nos industries et nos emplois mais les pays nordiques s’opposent à cette idée qui pourrait pénaliser nos chérubins du tiers monde.

Comment se protéger de cette usine à gaz ? En premier lieu, roulez lentement pour consommer moins d’essence et conserver vos points. Par exemple, je respecte scrupuleusement les limitations de vitesse. Je ralentis sur les tronçons où il est interdit de doubler. J’accélère ensuite et j’adresse un salut amical aux gendarmes lorsqu’ils arrêtent des agités ! Pour économisez le chauffage, habillez vous avec de gros peignoirs en laine des Pyrénées et cuisinez au feu de bois à partir des déchets verts qui sont gratuits. En procédant ainsi vous compenserez la taxe et bénéficierez de surcroît des réductions d’impôts prévus pour les ruraux. Je sais bien que les citadins ne peuvent pas appliquer ces parades. Ils rameront donc davantage mais ils en ont l’habitude.

Les milliards d’euros versés par les banques centrales et les plans de relance se traduisent pour le moment par une bulle boursière. Nul ne sait combien de temps elle va durer mais il serait dommage de ne pas en profiter. Sauf incident majeur, j’envisage à présent un CAC 40 à 4.500 à la fin du premier trimestre 2010. Compte tenu des incertitudes actuelles, il n’est pas question d’abandonner les placements sans risques (2) mais l’épargnant pourrait commencer à placer 5% de son patrimoine en actions afin de doper le rendement de ce dernier. Je privilégie les actions pétrolières et aurifères qui devraient croître à moyen terme en raison de la pénurie prévisible des matières premières. J’achète aussi Total Gabon qui distribue de jolis dividendes chaque année.

Si l’inflation devait se propager de la sphère boursière à l’économie réelle, il faudrait alors se débarrasser de tous les placements monétaires (assurance vie etc.) pour se repositionner sur les biens qui augmentent au même rythme que la hausse des prix (actions et immobilier). En effet, dès qu’un semblant de reprise sera installé, tous les gouvernements laisseront filer l’inflation pour résorber leurs déficits au détriment des retraités qui n’auront plus que les yeux pour pleurer. Nous n’en sommes pas encore là, puisqu’en dehors de la bourse, la déflation continue à prévaloir (3) mais vous pouvez compter sur moi pour émettre un bulletin d’alerte lorsque le moment sera venu.

Enfin, en cas d’hyper inflation incontrôlable, les gouvernements seront obligés de rétablir le rationnement et les tickets pour permettre aux « populations fragiles et défavorisées » de manger à leur faim. Commencez donc à prospecter des sources alternatives d’approvisionnement en prévision d’une économie où vous ne pourrez compter que sur vos semblables. Par exemple, j’achète de plus en plus mon alimentation à la ferme. Je paye en espèces: ni vu ni connu. Comme on disait du temps de l’occupation « c’est toujours ça que les boches n’auront pas ».

Gérard Pince

1-Se reporter à mon dernier post sur la rentrée économique
2- D’autant plus que l’euro se renforce. Ayez une pensée émue pour les sots qui réclament un retour au franc !
3- C’est le cas de l’immobilier qui commence à baisser.

Philipe de Villiers doit défendre notre Préfet

2009-09-10T05:48:00.000-07:00

Le Préfet Paul Girod de Langlade, vient d’être mis à la retraite d'office sans avoir été entendu par son supérieur et sans avoir pu s’expliquer devant un conseil de discipline. Il s’agit donc d’une sanction abusive qui devrait normalement susciter la réaction des syndicats de fonctionnaires. En effet, une telle procédure arbitraire s’assimile à une lettre de cachet délivrée à la demande de la milice « antiraciste » (1)(2).

Un jugement équilibré aurait du tenir compte du contexte. Dans un livre choc intitulé « les mosquées de Roissy », Philippe de Villiers avait révélé en 2006 que les islamistes étaient parvenus à infiltrer les services de sécurité des grands aéroports et à prendre le contrôle de zones entières où transitent bagages et passagers. Suite à ce livre, dénoncé par la milice, les autorités s'étaient résignées à fermer les mosquées, tout en maintenant une politique de discrimination positive au niveau du choix des préposés à la sécurité. En conséquence, les aires d’embarquement restent souvent contrôlées par des minorités ethniques.

Cette discrimination scandaleuse a débouché sur une pratique qui consiste à harceler toutes les personnes convenables . Par exemple, je suis toujours fouillé de la tête aux pieds. Il est vrai que j’ai tout du gibier de potence surtout lorsque je porte le ruban bleu à la boutonnière. Je m'attends donc à me retrouver un jour en caleçon entre les portiques de sécurité. Je reste néanmoins impassible car je ne veux pas donner aux préposés un prétexte pour hurler au racisme. En bref, on provoque le passager qui n’a pas le bon faciès. A l’évidence, notre malheureux préfet est tombé dans le piège.

Depuis les attentats du 11 septembre, perpétués au nom de l’islam, il est normal que tous les contrôles soient renforcés. Je pense pour ma part qu’ils ne sont pas assez sévères. Par exemple, les personnes “pieuses et décentes” devraient éviter les avions qui ont été inventés par des mécréants et feraient mieux de voyager en chameaux, conformément à leurs saintes traditions. Dans le cas présent, on pratique au contraire une sorte de profilage inversé. Avant de mettre en doute la parole d’un Préfet, nos Ministres qui ignorent cette situation puisqu’ils passent par le salon d’honneur, devraient donc faire procéder à des « testings » pour s’assurer que l’esprit des contrôles n’est pas biaisé.

Cette affaire reflète une réalité occultée : lorsque deux ethnies ne s’aiment que « modérément », celle qui est majoritaire fait tout pour brimer l’autre. C’est un phénomène universel qui s’observe sous toutes les latitudes. La situation dans les aéroports préfigure donc ce qui nous attend partout dans la France de demain. En revanche, c’est dès à présent, que j’attends une réaction de Philippe de Villiers d’autant plus qu’il connaît parfaitement cette situation. Je l’invite donc à signer sur www.mesopinions.com (3) la pétition mise en ligne par des patriotes, et à soulever ce problème au niveau du Comité de Liaison de la Majorité.

Gérard Pince

1-J’ajoute que la politique consistant à sanctionner à la moindre bavure des Préfets, policiers et gendarmes me parait très imprudente dans la situation actuelle. Que ferez vous, Messieurs les Ministres, lorsque vos fonctionnaires joueront « petits bras » face à des évènements graves ? Comptez vous sur le renfort des grandes consciences de gauche pour rétablir l’ordre et préserver le Pouvoir?
2-Le Ministre se fait à son tour accuser de racisme par la milice . Encore un exemple de l'arroseur arrosé!
3-Cliquez sur www.mesopinions.com et inscrivez “pour l’honneur d’un préfet” afin d’accéder à la pétition.

La démarche de Philippe de Villiers

2009-09-08T10:20:00.000-07:00

J’ai maintes fois répété qu'un embrasement général et durable des banlieues serait de nature à réveiller nos compatriotes et à obliger le Pouvoir à prendre des mesures d’exception. Dans une telle perspective, comment devons nous nous positionner ?

On peut évidemment imaginer un vaste mouvement citoyen mais une expérience récente m’incite à penser que nos amis sont incapables de s’organiser ou de s’unir et qu’ils ne joueront aucun rôle en cas d’évènements graves. Nous ne pouvons donc compter que sur les forces de l’ordre (armée, gendarmerie, police) qui obéissent au pouvoir politique. Or, au moins jusqu’en 2012, celui ci sera exercé par Nicolas Sarkozy. En entrant dans le comité de liaison de la majorité, Philippe de Villiers peut donc constituer un noyau dur qui pèsera sur l’exécutif en cas de d'incidents majeurs. En effet, à défaut de réactions citoyennes, il faut faire partie des cercles dirigeants pour espérer jouer un rôle utile.

Vous m’objecterez que ces dirigeants portent une large responsabilité dans les maux qui nous accablent et qu’il est donc étrange de demander à des pyromanes d’éteindre l’incendie. Cet argument ne résiste pas à l’examen. Face à l’urgence, l’homme d’action ne passe pas son temps à rechercher les causes lointaines ou à ressasser de vieilles rancunes et des fantasmes. Le stratège avisé fait abstraction de ses sentiments et se concentre sur le présent et le futur à la manière d’un joueur d’échec qui évalue la position des pièces au lieu de refaire l’historique de leurs mouvements.

Vous pouvez aussi estimer, qu’avec ou sans Philippe de Villiers, le Pouvoir reculera sans cesse. Cette possibilité n’est pas à écarter mais j’observe néanmoins que lors des émeutes de 2005, l’état d’urgence a bien fini par être décrété. J’ajoute que si le Pouvoir cédait à la violence en donnant un doigt, les émeutiers réclameraient aussitôt tout le bras. Cela signifie qu’une reculade favoriserait l’embrasement au lieu de le réduire. Pour ces raisons, le Pouvoir sera forcé de réagir et la présence d’une aile dure au sein de la majorité devrait favoriser la promptitude et la sévérité des décisions nécessaires.

Je comprends donc la démarche de Philippe de Villiers mais, avant de l’approuver, j’attends de lui des déclarations démontrant qu’il a conservé son entière liberté de penser.

Gérard Pince

La rentrée économique

2009-09-07T03:35:00.000-07:00

En prélude au G20, le FMI et l’OCDE confirment que l’économie se stabilise et que la reprise pourrait survenir prochainement. En revanche, comme le chômage devrait continuer à croître, ces institutions recommandent la poursuite des politiques monétaires et fiscales expansionnistes et considèrent qu’il est encore trop tôt pour adopter des mesures visant à résorber les déficits publics. Ce constat, qui sera sûrement avalisé par le G20, appelle les commentaires suivants.

Il est exact que le point le plus bas de la crise semble passé. L’OCDE prévoit désormais une baisse du PIB moins importante que celle qui avait été annoncée en juin 2009 (par exemple -2,1% au lieu de -3% pour la France et – 4,8% au lieu de – 6,1% pour l’Allemagne). En revanche les grands indicateurs restent contrastés. En particulier, le Baltic dry index qui était remonté à 3.700 en Juin est retombé à 2.415 début septembre. Il ne faut donc pas verser dans l’optimisme en se fiant au seul rebond des marchés boursiers (1).

Au fond qu’a-t-on fait jusqu’à présent ? On a financé les banques pour sauver les déposants, mais les banquiers ont confondu ces aides avec des jetons de casino en jouant en bourse au lieu de prêter aux entreprises pour investir. Dans le même temps, on a remplacé l’endettement privé des ménages par de l’endettement public avec des primes à la casse et des réductions d’impôts afin d’empêcher un effondrement de la consommation. Ces deux démarches (baisse de la capacité de production et soutien à la consommation) devraient déjà se traduire par une forte inflation. Elle ne s’est pas encore produite parce que la peur du chômage incite les gens à épargner et réduit d’autant les risques d’une demande excessive.

Dans ce contexte, si les gouvernements commençaient à rétablir leurs finances publiques, la consommation pourrait s’affaiblir davantage, tuant dans l’œuf les maigres espoirs de reprise. Mais à l’inverse, la poursuite des politiques actuelles semble insoutenable. Certes, les gouvernements comptent sur une bonne dose d’inflation pour résorber leurs déficits mais s’ils devaient continuer à s’endetter en 2010 au même rythme qu’en 2009, nous pourrions déboucher sur un chaos monétaire et une crise encore plus grave que celle que nous traversons.

Les pouvoirs publics, le FMI, et l’OCDE se trouvent confrontés à ces deux écueils parce qu’ils refusent de prendre en compte la véritable nature de la crise : Une économie mondiale qui pénalise les classes moyennes européenne et américaine au profit des multinationales, de la finance mondialisée, et des potentats du tiers monde, n’est tout simplement plus viable. Au lieu d’adopter des mesures radicales (2), les gouvernements se contentent de bricolages. La taxe carbone est à cet égard exemplaire: on construit un nouvel étage pour s’apercevoir ensuite que les fondations ne sont pas assez solides pour le supporter. Bien que la France ne soit pas la plus mal placée face à la crise actuelle, de tels errements illustrent bien l’insuffisance des analyses et des réflexions au niveau de la classe dirigeante. Quand reviendra–t-on à un minimum de professionnalisme ?

Gérard Pince

1- Sites du FMI, et de l’OCDE : cliquez sur : http://www.imf.org/external/index.htm - http://www.oecd.org/home/0,3305,en_2649_201185_1_1_1_1_1,00.html
2-http://www.freeworldacademy.com/globalleader/depression.htm et http://www.freeworldacademy.com/bref.htm

Tintin au Congo.

2009-09-04T12:53:00.000-07:00

La polémique au sujet de « Tintin au Congo » nous donne l’occasion d’en finir avec l’adjectif « raciste » qui diabolise les opposants à l’invasion et à l’islamisation de la France.

Nous avons tous lu les albums d’Hergé. Nous les avons mis entre les mains de nos enfants et petits enfants parce qu’ils étaient amusants, éducatifs et exempts de vulgarité. A présent, on nous dit que " Tintin au Congo contient des images et des dialogues porteurs de préjugés racistes abominables" (1). En toute logique, il faut en conclure que tous les français sont racistes à la manière de Monsieur Jourdain qui faisait de la prose sans le savoir. Il va donc falloir interdire la plupart de nos auteurs classiques et brûler des livres comme au temps du nazisme (2).

De plus, les médias traitent de racistes ceux qui aspirent à préserver leur identité culturelle. Comme tous les hommes partagent cette ambition, il en résulte que l’humanité entière est raciste. En effet, tout individu affectionne sa famille, sa langue et son ethnie. Par exemple, le président Obama a pris parti en faveur d’un noir opposé à un policier blanc (l’affaire Gates), cédant ainsi à un sentiment aussi naturel que la peur du vide ou la crainte dans l’obscurité.

A l’évidence, ce sentiment s’exaspère lorsque des ethnies que tout oppose, en viennent à se mélanger. C’est dans ce contexte que des insultes inadmissibles peuvent fuser mais la responsabilité en incombe alors à ceux qui ont imposé cette cohabitation. Par exemple, pouvons nous étouffer nos sentiments lorsqu’une association maghrébine exige la suppression des enseignes en forme de croix des pharmacies ? Devons nous modifier la nature humaine afin de rivaliser avec les anges ?

L’antiracisme est donc une machine inventée par les gauchistes pour culpabiliser les sociétés occidentales afin de mieux les détruire. Ils défendent l’identité ethnique des Ouigours submergés par l’immigration des Hans alors qu’ils insultent les français qui refusent l’invasion migratoire de leur territoire. Au risque de me répéter, imaginez que Bouteflika annonce que les européens seront bientôt majoritaires en Algérie et que les arabes devront s’en réjouir! Ce serait l’insurrection générale. Je vous recommande d’utiliser cet argument pour répondre aux apôtres d’un idéal « post racial » rejeté par toutes les autres ethnies.

En réalité, ils veulent nous « coller » aux génocides commis par les nazis au nom d’un racisme pathologique. En vertu du même amalgame, doit on associer la lutte des classes et les syndicats aux génocides perpétués par Staline et les communistes ? Comme il n’en est pas question, cela prouve que les gauchistes se moquent éperdument des droits de l’homme. Ils ont soutenu le « Kampuchéa démocratique » de Pol Pot et certains d’entre eux restent accusés de complicité dans le génocide du Rwanda.

Ne vous laissez plus paralysés par des mots. Il ne sert à rien de bafouiller « je ne suis pas raciste mais... ». Tous les hommes le sont, plus ou moins, le plus et le moins représentant les formes pathogènes d’un sentiment naturel universel. En tout cas, nous le sommes sûrement moins que ceux qui viennent agresser notre culture et notre mode de vie sur notre propre sol.

Gérard Pince

1-En faisant la part de la caricature, cet album me parait plus proche de la réalité que les ouvrages commis par de pseudo intellectuels (Je pourrais raconter beaucoup d’anecdotes vécues aussi drolatiques que celles imaginées par Hergé)
2- On ne risque pas de mettre au pilon la littérature africaine puisque le continent noir n’a pas inventé l’écriture. Il en a hérité grâce à la colonisation dont on ne dira jamais assez les bienfaits: abolition de l’esclavage, rétablissement de la paix entre tribus, lutte contre la sorcellerie, vaccinations, grands travaux etc.

Interdire la Burqa, le voile et les sectes Salafistes.

2009-09-02T10:44:00.000-07:00

Nos amis américains suivent le débat sur la burqa et le voile en France. Vous trouverez un article percutant de Brenda Walker en cliquant sur www.freeworldacademy.com/globalleader/burqa.htm

Sur un plan concret, je vous recommande de signer la pétition initiée par nos amis de Riposte Laïque: http://www.ripostelaique.com/Halte-a-la-burqa-et-au-voile.html et de participer à leur campagne en commandant des autocollants ( écrire à Riposte laïque Boite Postale 82035, 13201, Marseille cedex 1 avec 4 euros, frais de port compris, pour la commande de 10 autocollants, et 20 euros, frais de port compris, pour la commande de 100 autocollants).
Essayez d’en coller le plus possible dans les gares , les entrées de grandes surfaces et tous les endroits fréquentés par les chances pour la France : vous leur ferez plaisir !

Par ailleurs, nous devons soutenir le Préfet Paul Girod de Langlade , victime d’un traquenard devenu habituel sur les aires d’embarquement, en signant la pétition « pour l’honneur d’un préfet » sur www.mesopinions.com

Enfin, vous retrouverez une étude complète consacrée aux vrais chiffres de l’immigration et aux projections démographiques en vous reportant à: www.freeworldacademy.com/hnews.htm . Permettez moi d'ajouter que le site de la Free World Academy, que j'ai fondée en 2002, vient de dépasser le cap des dix millions de visiteurs!(1)

Bonne rentrée résistante et surtout bon courage car vous en aurez besoin !

Gérard Pince

1- Principalement américains, australiens, canadiens, indiens, chinois, phillipins etc. Décidément, nul n'est prophète en son pays!

Immigration : comment désamorcer la bombe

2009-08-07T02:32:00.000-07:00

Pour désamorcer la bombe de l’invasion ethnique, nous ne pouvons pas compter sur nos compatriotes. En revanche, l’espoir vient de nos adversaires. Essayons d’expliquer ce paradoxe.

Les français qui sont conscients du péril n’ont aucune chance de persuader la majorité qui est conditionnée depuis l’enfance par la propagande. On ne peut donc rien attendre des mouvements d’opinion ou des élections qui régissent la vie démocratique. De leur coté, les puissances islamiques disposent des mêmes projections démographiques que nous. Depuis Boumediene et Kadhafi, il ne se passe plus de jours sans qu’un mollah annonce l’islamisation de l’Europe avant la fin du siècle. Pour que le fruit mur tombe de lui-même, il faut toutefois éviter les manifestations trop visibles qui risqueraient de réveiller nos compatriotes. Or il se trouve qu’une partie de la jeunesse du tiers monde s’avère de plus en plus impatiente. A mille lieues de notre angélisme, elle rêve d’en découdre le plus vite possible et la moindre étincelle pourrait donc provoquer un embrasement général.

C’est à ce titre que l’adversaire devient un allié. En effet, des émeutes générales et durables modifieraient le comportement de nos compatriotes. Dans une vie antérieure, je fréquentais au Gabon un couple de gauchistes expatriés. Un jour de 1964, le président du pays fut renversé et la populace se répandit aussitôt dans les rues en criant « Sales blancs ! On va vous casser la gueule !». Quelle ne fut pas alors ma surprise de découvrir ma gauchiste agenouillée en train de prier « Mon Dieu! Faites que les paras arrivent le plus vite possible ! ». Ce revirement cocasse signifie que la peur déconnecte les opinions les mieux conditionnées. Les gens retrouvent alors des comportements normaux, comme s’ils étaient soudain désenvoûtés. En cas de troubles graves, la majorité des français serait donc la première à exiger l’intervention des forces armées, l’application de la loi martiale et l’instauration d’une dictature provisoire sous l’égide de l’article 16.

Vous objecterez que ces évènements n’impliquent pas nécessairement une inversion migratoire massive. Remarquons tout d’abord que la guerre a le mérite d’apporter des solutions à des problèmes insolubles en temps de paix. Au titre de ces solutions, figurent notamment les déplacements de populations dont le siècle précédent a donné de nombreux exemples. Parmi ceux ci, on peut retenir le départ en 1948 de 500.000 palestiniens du territoire qui est aujourd’hui celui d’Israël. En effet, au fur et à mesure de la progression des troupes israéliennes, les palestiniens furent amenés à fuir leurs quartiers et leur villes pour se retrouver finalement dans des camps de réfugiés (1). De la même manière, suite à une insurrection générale, la reconquête du terrain par nos forces armées provoquerait inévitablement l’exode des populations insurgées et leur regroupement dans des cantons frontaliers, qui pourraient être gérés par l’ONU (2). A ceux qui évoquent sans cesse les camps de concentration, il suffit donc d’opposer la politique israélienne qui n’a jamais indigné les intellectuels germanopratins!

Il existe donc un espoir ténu mais il ne dépend pas de nous. Pour le moment, militons pour l’interdiction de la burqa, la stigmatisation du voile et la dissolution des sectes salafistes. Cette feuille de route devrait suffire à rassembler tous les résistants.

Gérard Pince

1- À noter que les juifs installés dans les pays arabes depuis l’origine des temps furent aussi obligés d’en partir, en abandonnant tous leurs biens.
2-UNRWA: Office des Nations Unies en charge des réfugiés palestiniens depuis 1948.

Immigration: La bombe des projections démographiques

2009-08-03T06:19:00.000-07:00

Au 1er janvier 2008, la population de la France métropolitaine s’élevait à 62 millions d’habitants dont 53 millions d’européens et 9,5 millions d’originaires du tiers monde (y compris 0,5 millions de clandestins). A partir de ces données, présentes, objectives et réelles, les projections à long terme font ressortir que les français de souche seront minoritaires dans leur propre pays dès 2060. Cette prévision se base sur des hypothèses claires et rigoureuses.

S’agissant de la population européenne, nous estimons qu’elle restera à son niveau actuel (53 millions) en 2060. Les taux de croissance naturelle de nos trois départements témoins ont en effet été divisés par deux (Manche et Vendée) et par trois (Deux Sèvres) entre 1975/82 et 1999/2006 (1). Par ailleurs, les pays de l’est qui n’ont pas de populations extra-européennes, enregistrent déjà des taux négatifs (-0,3% en Hongrie, -0,1% en République tchèque) (2). Dans ce contexte, le taux nul que nous avons retenu correspond à une hypothèse plutôt optimiste.

De son coté, la population non européenne déjà présente sur le territoire passera de 9,5 à 24 millions en 2060. En effet, sachant qu’en 2007, le taux de croissance naturelle des 62 millions d’habitants est de 0,4% et que celui des 53 millions d’européens, calculé à partir de nos départements témoins, est de 0,17%, il en résulte un taux de 1,75% pour les 9,5 millions d’originaires du tiers monde. L’INED estime que la fertilité des femmes originaires des pays tiers devrait décroître à terme mais nous ne disposons pas d’éléments objectifs permettant de valider cette théorie. Nous constatons au contraire que le taux d’accroissement naturel des départements où il existe la plus forte concentration d’immigrés (Seine, Seine Saint Denis, Val de marne) s’est notablement accru entre 75/82 et 99/2006 (3). Nous conservons donc le taux de 1,75% sur toute la période.

Il faut aussi tenir compte des flux migratoires qui interviendront entre 2008 et 2060. En l’absence de nouvelles statistiques, nous devons nous baser sur celles de 2006. La France a enregistré cette année là 235.000 entrées officielles (4) auxquelles se sont ajoutés environ 100.000 clandestins soit un total arrondi à 350.000 personnes et qui concerne exclusivement les pays tiers (Maghreb, Afrique sub saharienne, Asie etc.). Nous reproduisons, par défaut, ce chiffre annuel sur toute la période bien qu’il s’agisse d’une hypothèse optimiste. En effet, la gauche, le grand patronat, la Commission de Bruxelles et la plupart de nos intellectuels réclament toujours plus d’immigration. Par ailleurs, en raison de la croissance démographique, de l’insécurité endémique et de la pauvreté en Afrique, la pression migratoire risque de devenir de plus en plus forte. On pourrait donc dépasser les 350.000 entrées annuelles dans l’avenir.
Il faut ensuite, année par année, calculer la croissance naturelle de ces flux. Nous avons pris un taux de 1,75%, identique a celui retenu pour la population déjà présente. Ce taux supérieur à celui de la Turquie (1,3%) mais très inférieur à celui du Congo (3,1%) tient donc compte de la proportion croissante d’immigrés d’Afrique subsaharienne. Suite à ces calculs, l’immigration à venir entre 2008 et 2060 fournira un apport total de 31 millions de personnes.

En 2060, nous aurons donc une France de 108 millions d’habitants, composée de 55 millions de personnes (24 + 31) appartenant aux ethnies noires, arabes et asiatiques, et de 53 millions d’européens (5). Certes, l’échéance de 2060 peut paraître lointaine mais bien avant cette date, les européens de moins de 40 ans seront minoritaires par rapport aux originaires du tiers monde faisant partie de la même tranche d’age (6).

Ces résultats démentent les affirmations de ceux qui prétendent que la France n'est pas un pays d'immigration massive. En fait, nos maîtres à penser reconnaissent désormais que le visage de la France va se transformer à brève échéance et tiennent, en substance, le discours suivant “on vous a bien trompés pendant trente ans avec nos statistiques bidons. A présent, la situation est irréversible. Au nom de l’antiracisme et du métissage obligatoire, vous devez vous réjouir de devenir minoritaires dans votre propre pays!”

Imaginez que le pouvoir algérien annonce que les européens seront bientôt majoritaires en Algérie! Il en résulterait une insurrection générale. Cela signifie que ce discours “post racial” qui se veut universel, ne s’applique en réalité qu’aux populations occidentales invitées à se dissoudre le plus rapidement possible. Hélas, la majorité des français se résigne à cette évolution qui semble donc inéluctable (7).

Je pense toutefois qu’il existe un espoir de désamorcer la bombe. J’expliquerai comment prochainement.

Gérard Pince

1- Selon l’INSEE, le taux de croissance naturelle de la population française, qui atteint 0,4%, dépasse celui de tous les autres pays de l’Union européenne (à l’exception de l’Irlande). La fertilité des “françaises” resterait exceptionnelle alors qu’elle décline partout en Europe. Décidément, les nuages de Tchernobyl s’arrêtent toujours à nos frontières !
2- Ces pays ont été jusqu’en 1990 protégés de l’immigration par le rideau de fer. Ce constat objectif contredit d’ailleurs l’idée suivant laquelle il serait impossible d’empêcher les flux migratoires.
3- Source: http://www.statistiques-locales.insee.fr/esl/accueil.asp .Au moment de leur installation en France, les femmes originaires des pays tiers tendent à avoir davantage d’enfants puisqu’elles bénéficient de facilités accrues en matière de santé par rapport à leur pays d’origine. Elles enregistrent souvent un taux de fertilité supérieur à celui de leurs consoeurs restées au pays. Selon l’INED, ce taux devrait ensuite décroître mais il risque de se maintenir pour deux raisons: La première tient aux mariages mixtes. Par exemple, un Algérien né en France qui épouse une femme de son pays d’origine, introduit sur le territoire une personne bénéficiant d’un taux de fécondité élevé. La seconde dépend de la culture musulmane et de ses réticences à l’égard du planning familial. Il est douteux qu’une longue installation change cet état de fait.
4- Chiffres extraits du rapport 2006 de l'observatoire de l'immigration http://www.hci.gouv.fr/IMG/pdf/Rapport_statistique_2006.pdf
Pour minorer le chiffre de l’immigration, les instituts et les médias ne prennent en compte que l’immigration permanente puisqu’ils considèrent que les migrants temporaires n’ont pas vocation à rester sur le territoire. En réalité, les migrants temporaires restent sur le territoire (Par exemple, depuis 2002, une circulaire autorise les étudiants à postuler à un emploi de salarié à l’issue de leur cursus. Quant aux demandeurs d’asiles, 15% environ des dossiers sont acceptés, ce qui signifie que les autres restent sur le territoire en situation irrégulière). A ces chiffres officiels s’ajoutent les flux clandestins. Outre les déboutés du droit d’asile, la France accorde chaque année environ 900.000 visas touristiques à des ressortissants de l’Afrique du nord et subsaharienne. La Cour des Comptes évoque à ce sujet des dysfonctionnements qui donnent à penser que de nombreux visiteurs restent en France clandestinement après l’expiration de leur visa. On peut donc estimer à environ 100.000 le flux d’entrées irrégulières à ce titre.
5-De son coté l’INED prévoit, dans son hypothèse haute 79 millions en 2050 mais avec une migration annuelle de 150.000 personnes contre 350.000 réellement observées.
6-Les personnes issues de l’immigration représentaient déjà 25% de la tranche d’age des 20-29 ans en 1999. Par ailleurs, le journal Marianne rappelait récemment les conclusions d'une étude de Michèle Tribalat et Bernard Aubry, faisant état de 37% de jeunes d'origine étrangère en Ile-de-France, de plus de 60% dans une vingtaine de villes, et d'une explosion du nombre de jeunes originaires d'Afrique sub-saharienne.
7- S’agissant des causes de ce masochisme (revanche mémorielle, enseignement, médias, intérêts économiques, grande corruption, mutation insolite affectant tout l’Occident etc.) on se reportera à mes posts précédents.

Immigration: La bombe des vrais chiffres !

2009-07-30T06:02:00.000-07:00

Je demande à tous les destinataires de ce message de le diffuser le plus largement possible sur l’Internet, les blogs, les mailing listes et tous les supports disponibles afin de rompre l’omerta des politiciens et des médias. J’ajoute qu’il se veut purement factuel et s’abstient de commentaires partisans.

Ivan Rioufol et le journal Marianne se sont récemment fait l’écho de la rétention des statistiques sur l’immigration. De mon coté, j’ai constaté qu’il n’existait plus de données sur les flux migratoires depuis le dernier rapport portant sur l’année 2006. A vrai dire, ces statistiques n’ont d’ailleurs plus beaucoup de sens. Elles ne recensent pas un turc de nationalité allemande venu s’installer en France et ne prennent pas en compte la seconde ou la troisième génération issues de l’immigration. Par exemple, la jeune fille portant le Niqab qui s’exhibait dimanche dernier, sur la promenade Marcel Proust à Cabourg, est très certainement née en France et ne fait donc pas partie du stock de la population immigrée.

J’ai donc décidé d’anticiper le rapport consacré aux statistiques ethniques qui devrait être remis en septembre par Yazid Sabeg (le commissaire à la diversité et à l’égalité des chances). Le principe de ma méthode est aussi simple que l’oeuf de Christophe Colomb. Au lieu de s’égarer dans le labyrinthe administratif des différentes catégories d’étrangers ou d’immigrés, il suffit d’évaluer à contrario le stock actuel de français et européens de souche.

Nous disposons en effet d’un point de départ précis: celui de la population en 1946 (40.246.742), sachant que les étrangers et immigrés étaient alors à 88% d’ethnie européenne. On ajoute à cette population initiale l’accroissement naturel (hors immigration) jusqu’en 1974, date du regroupement familial (1) et on obtient 49.105.699 en 1975. On applique ensuite à ce dernier chiffre, les taux d accroissement naturel de trois départements français ou l’immigration est restée jusqu’à ce jour négligeable (2). On arrive ainsi en 2008 à 53 millions d’habitants pour la population d’ethnie européenne (3). Comme l’INSEE estime notre population globale à 62 millions à cette date, il en résulte que les ethnies noires, arabes et asiatiques représentent aujourd’hui 9 millions de personnes (4).

Le résultat de cette méthode correspond aux observations quotidiennes. Si certains veulent contester ce chiffre, qu’ils produisent le leur ! Face au silence des Instituts, notre calcul revêt donc, de facto, un caractère officiel.

Je reviendrai sur ce chiffre pour commenter les projections démographiques qui en résultent avec leurs conséquences politiques, sociales et économiques, mais ce sera une autre histoire.

Gérard Pince

1- Source: http://www.ined.fr/fichier/t_telechargement/19788/telechargement_fichier_fr_sd2006_t1_fm.xls
2-Neuf départements comptaient moins de 2% d’immigrés lors du recensement de 1999. J’ai retenu la Manche, les Deux Sèvres et la Vendée. Le taux moyen pondéré d’accroissement naturel de ces trois départements a atteint 0,4% pour la période 75-82, 0,3% pour 82-90 et 0,17% pour 90-2007. A titre de comparaison, entre 1999 et 2006, la Seine Saint Denis a enregistré un taux de 1,2%. Source: http://www.statistiques-locales.insee.fr/esl/accueil.asp
3-Précisément : 53.237.272
4-Il faudrait rajouter environ 500.000 clandestins.

La burqa nuit gravement à votre santé!

2009-07-21T09:49:00.000-07:00

Pourquoi suis-je gêné par la vue d’une burqa? Tous ceux qui sont hostiles à une réglementation répètent cette question à satiété. Pour y répondre, observons tout d’abord que la vie en société implique un partage de sensations auditives, visuelles et olfactives. En règle générale, la bonne éducation et la politesse régissent ces échanges de sensations mais la loi impose aussi de nombreuses limitations. Par exemple, on interdit le tapage nocturne, la fumée du tabac et les enseignes lumineuses qui fatiguent la rétine.

Un son ou une odeur peuvent donc altérer la santé d’autrui. Des son coté, la sensation visuelle d’un vêtement n’est pas neutre. En effet, dans une société, le rôle du vêtement ne consiste pas seulement à se protéger du froid. Il représente aussi un signal visuel qui a pour fonction d’établir une communication entre les consciences (1). En ce sens, le voile intégral transmet visuellement le message d’une culture et d’un mode de vie que je réprouve. Dans ces conditions, en m’imposant la sensation de sa burqa, la femme voilée m’oblige à partager ce qui est bon pour elle mais ce qui est mauvais pour moi. Cette vision s’avère tout aussi nuisible à ma santé que la fumée ou le bruit puisqu’elle altère à la longue mon équilibre mental. Je réponds donc à la question inaugurale: Oui, la vue de la burqa nuit gravement à ma santé et son port devrait être interdit au même titre que le tapage nocturne ou la fumée du tabac.

Il existe une alternative mais je doute qu’elle soit recommandable. On peut en effet, au nom de la tolérance, accepter tout ce que l’on voudra mais à condition que les communautés vivent dans des quartiers, des écoles, et des espaces publics séparés. Par exemple, j’admets fort bien que certains jouent du Tamtam toute la nuit à condition que cela se passe loin de chez moi. Par ailleurs, puisque les lois sont l’expression des modes de vie, on aura aussi, toujours au nom de la tolérance, des législations distinctes. Par exemple, la polygamie sera interdite ici et autorisée ailleurs. Nous aboutirons ainsi à détestable ségrégation que personne ne souhaite (2).

Vous m’objecterez que s’il fallait interdire tous les comportements et opinions qui nous indisposent, on en viendrait alors à abolir les libertés. Vous pourriez aussi remarquer que chaque individu choisit librement son comportement, et que cela n’empêche pas pour autant des lois communes. Il faut donc montrer, à présent, pourquoi les principes de tolérance et de liberté ne peuvent pas s’appliquer au cas de la burqa.

Nous sommes tous différents, physiquement, intellectuellement, moralement, socialement. Nous avons des opinions parfois opposées en matière de goûts, de couleurs, de croyances, de politique etc. Pourtant, nous parvenons à vivre en société avec des lois communes. Ce miracle tient au fait que quelles que soient nos différences, nous partageons un mode de vie quotidien et un héritage culturel commun. Comme nous participons, de surcroît, aux valeurs universelles qui sont nées sur notre sol au siècle des lumières, nous pouvons aussi communiquer avec des populations qui n’ont ni le même mode de vie, ni le même héritage culturel mais qui partagent néanmoins ces valeurs (Je pense par exemple, aux indiens ou aux japonais). Dans ce contexte, la tolérance et le respect de la liberté individuelle trouvent pleinement leur sens.

Avec l’Islam radical, nos modes de vie et nos héritages culturels s’avèrent non seulement différents mais surtout antagonistes (3). Pour les islamistes, notre mode de vie est scandaleux, tout comme le leur l’est de notre point de vue. Comme cet Islam refuse par ailleurs les valeurs universelles, on ne peut donc rien partager sinon une animosité réciproque. Tant que chaque communauté vit dans son propre pays, cette incompatibilité ne présente pas d’inconvénients majeurs. En revanche, lorsque l’Islam radical s’implante chez nous, lorsqu’il se sert du voile comme d’un drapeau pour afficher son opposition totale à notre société, il provoque de facto un climat général d’hostilité qui constitue un trouble grave à l’ordre public. Dans ce contexte, la liberté de porter la burqa devient une licence accordée aux fauteurs de troubles. C’est d’ailleurs au nom de ce principe que notre législation prohibe à juste titre le port d’insignes nazis ou l’exhibition publique de comportements allant à l’encontre de toutes les valeurs d’une société démocratique et évoluée. Dans ce cadre, l’interdiction de la burqa ne contreviendrait donc pas aux valeurs de tolérance et de liberté (4).

Je recommande donc aux membres de la mission parlementaire de se concentrer sur la notion de trouble grave à l’ordre public qui représente le meilleur angle d’attaque pour obtenir l’interdiction de la burqa en France.

Gérard Pince

1- Des bibliothèques entières ont été consacrées à la symbolique du vêtement Historiquement, il a toujours représenté un vecteur de pouvoir soit en interdisant à une catégorie de la population de porter certains vêtement (féodalisme) soit au contraire par l’obligation faite à tous de porter le même uniforme (totalitarisme).
2- En fait, cette ségrégation existe déjà de facto. L’élite qui nous exhorte à « vivre ensemble » réside dans des quartiers séparés et place ses enfants dans des écoles privées. En bref, le confort de la bonne conscience, c’est pour les riches tandis que les conséquences de la tolérance, c’est pour les pauvres.
3- Bien au-delà de la seule condition féminine, le voile intégral exprime la répression absolue de la libido et de la sexualité (excision, virginité, crimes d’honneur, polygamie etc.). Certes les cultures s’enrichissent en se côtoyant mais il s’agit dans le cas présent d’un antagonisme radical qui interdit tout rapprochement. Dans le passé, cet antagonisme des deux modes de vie était moins accusé. C’est la révolution sexuelle dans l’occident du 20 eme siècle qui a sans doute rendu le fossé infranchissable. J’ai déjà expliqué tout cela en long et en large, avec des croquis, sur www.freeworldacademy.com/globalleader/great.htm
4- En réalité, il faudrait surtout interdire la présence en France de l’islam radical qui est à l’origine de tous ces problèmes. Je n’aime pas beaucoup la maxime révolutionnaire « pas de liberté pour les ennemis de la liberté » qui a causé des abus mais force est de reconnaître qu’elle s’applique bien à notre situation.

L’économie à l’heure de mon clocher

2009-07-17T13:15:00.000-07:00

En économie comme dans les autres disciplines, il faut toujours partir de l’observation du réel avant de remonter à l’idée générale. A ce titre, un simple village permet d’observer des faits économiques qui sont souvent occultés dans une grande ville. A partir de l’examen de mon propre village normand, j’en arrive à la conclusion que ses habitants vivent de facto sous un régime partiellement communiste, que ce dernier fonctionne à la satisfaction générale, mais que sa pérennité se trouve gravement menacée.

L’activité économique vise notamment à satisfaire les besoins individuels et collectifs au moyen de biens et services. Le statut privé ou public des principaux producteurs de ces biens détermine en partie la nature du régime économique (socialiste ou capitaliste). Au niveau de mon village de 3000 habitants, j’observe tout d’abord que le service public couvre la quasi-totalité des besoins essentiels. La brigade de gendarmerie, la police municipale, la police rurale (les anciens gardes champêtres), la caserne de pompiers, veillent sur la sécurité des personnes, ce qui représente, vous en conviendrez, le premier besoin de tout individu. La santé est assurée par deux cabinets médicaux, un cabinet dentaire, trois officines d’infirmières et deux pharmacies. Il s’agit certes d’opérateurs privés mais qui ordonnancent et gèrent des dépenses couvertes par le service public (sécurité sociale). Enfin, les services publics marchands (donnant lieu à facturation) fournissent l’alimentation en eau, l’éclairage, le chauffage qui correspondent aussi à des besoins prioritaires. Le service public assure, en outre, une grande partie des besoins secondaires : L’éducation et la poste bien sur mais aussi le nettoyage des rues, l’enlèvement des déchets, la plantation et l’entretien d’espaces verts, la bibliothèque, la piscine, les courts de tennis, le cinéma intercommunal etc. La municipalité organise même des thés dansants pour que les veuves septuagénaires puissent enfin « vivre leur vie » !

Nous prétendons souvent que tous ces services seraient mieux assurés par le secteur privé. La réalité ne valide pas cette idée. La gendarmerie, omniprésente, veille jour et nuit sur la sécurité des personnes et des biens. Au moindre accident de santé, les pompiers transportent aussitôt le patient à l’hôpital le plus proche. Les rues sont toujours fleuries et dans l’ensemble le service public fonctionne parfaitement. On ne peut pas en dire autant du secteur privé. Par exemple, il vaut mieux ne pas trop compter sur les artisans et PME diverses pour l’entretien de sa maison. Le travail est cochonné et il faut tout reprendre derrière. C’est ainsi que je suis devenu tour à tour, maçon, plâtrier, vitrier, peintre, serrurier, menuisier, ébéniste, tapissier, jardinier etc.! Quant aux gargotiers, ils se sont bien goinfrés avec la baisse de la TVA. Voila une dépense publique tout à fait inutile, tout comme sont inutiles les exonérations de charges et les subventions accordées aux entreprises locales. En paraphrasant Bastiat, je paye volontiers pour des services publics que je vois mais que je ne veux pas subventionner des entreprises dont je n’ai pas l’usage. Il est donc fallacieux de clamer urbi et orbi que seul le secteur privé produit des richesses et que le service public n’est qu’un ramassis de paresseux et de parasites. Au niveau de mon village, ce sont au contraire les opérateurs publics qui couvrent les besoins essentiels.

A l’évidence tous ces biens et services impliquent des coûts qui sont couverts soit par les impôts soit par la facturation des services marchands (chauffage et électricité par exemple). Lorsque j’examine mon propre budget annuel, je constate que les principaux postes de dépenses correspondent justement aux impôts (nationaux, locaux, TVA) et aux factures de gaz, d’eau ou d’électricité. Cette situation ne me choque pas puisqu’à l’actif du bilan, c’est bien le service public qui couvre mes besoins essentiels. J’ajoute que si tous ces services étaient fournis par le secteur privé, ma dépense serait sans nul doute beaucoup plus élevée (songez au coût d’un gardiennage privé permanent). Transposé au niveau national, cet écart explique l’importance de nos déficits publics. Par ailleurs, comme certains prélèvements fiscaux sont modulés en fonction des revenus ou du patrimoine (IR et ISF), il est clair que nombre de mes voisins bénéficient de prestations identiques (sécurité et santé) tout en les payant à un moindre prix. Les plus démunis reçoivent aussi des allocations qui couvrent une partie de leurs dépenses auprès du secteur privé (supermarchés: alimentation, vêtements, électroménager). Cela signifie, qu’au moins pour les besoins essentiels, nous vivons sous le régime « a chacun selon ses besoins » qui correspond très exactement à l’idéal communiste. Cette conclusion peut paraître paradoxale mais un examen purement comptable la vérifie. Le niveau de la dépense publique et des prélèvements obligatoires au plan national reflètent , en termes financiers, la réalité de cette situation. Par ailleurs, ce communisme municipal, bien visible au niveau d’un village, fonctionne à la satisfaction générale des ruraux. Tous les sondages montrent que nos compatriotes de la France profonde sont farouchement attachés au maintien de leurs services publics. Les élus de droite, y compris les plus libéraux, ne manquent pas de s’en faire l’écho.

Et la crise dans tout cela ? Vu de mon village, il s’agit d’un épiphénomène qui arrive loin derrière la rétrogradation de Caen en deuxième division ou l’interdiction de la pêche aux coques dans le marais des Veys. Bien que ce village comporte toutes les catégories sociales, son armature repose néanmoins sur un noyau de gros possédants ruraux, d’épargnants et de retraités aisés. Pas de frimeurs ici ! Des herbages, des bois, de la pierre et des rentes solides. Certes, les jeunes vont de galères en galères mais ils ont eu la sagesse de rester dans les parages. Ils bénéficient donc de l’aide des parents (hébergement, donations etc.). Sur le plan politique, lors des élections européennes, tous les seniors étaient devant la mairie dès l’ouverture du scrutin, bulletin de vote UMP en main. En bref, l’amortisseur social et politique joue à plein.

A présent, je vais vous chuchoter à l’oreille le grand secret de cette vision idyllique. Dans mon village, hélas, on ne trouve pas de « chances pour la France ». L’insécurité n’existe pas. En dehors des absences prolongées, les maisons restent ouvertes. On ne verrouille pas sa voiture en ville. N’étant pas harcelées, les postières et toutes les préposées des services publics sont charmantes. Détendus, toujours disponibles, toujours serviables, les gendarmes ne font la « grosse voix » que pour la forme. Ah ! Si vous saviez comme c’est bon de vivre entre français! A l’évidence, les habitants des grandes villes ont perdu tout cela, c'est-à-dire l’essentiel. Ils payent les mêmes prélèvements que les nôtres mais en retour ils ne reçoivent que des prestations médiocres. La sécurité n’est plus assurée. Les classes des collèges sont encombrées d’illettrés. On perd un temps fou à la poste ou à la mairie à cause des fantômes qui parlent à peine français. Les rues sont de plus en plus sales etc. Ayant vécu à Paris dans un quartier pourtant protégé (le 16eme) j’ai souvent ressenti cette détérioration. Elle résulte de l’immigration massive dans les villes. Au moins pour le moment, nos villages sont encore épargnés.

Certes, ce communisme municipal devrait se réformer. Il faut revoir d'urgence le système de santé et les retraites mais il ne faut pas se tromper de diagnostic. En réalité, réformes ou pas, c’est l’immigration qui condamne inéluctablement notre « exception française » puisqu’elle est responsable d’environ 80% du déficit structurel des finances publiques (se reporter sur ce point à : http://www.freeworldacademy.com/globalleader/IMMIG.htm). De plus, elle se diffuse partout, et les moindres villages subiront un jour les mêmes maux que la région parisienne. La solidarité, compréhensible et acceptable entre français, apparaîtra de plus en plus comme le tribut versé à des minorités violentes pour acheter la paix civile à titre précaire. Nos pimpants villages ressembleront alors à bien des « villages » de l’ouest américain: des cabanes dispersées autour d’une station d’essence déglinguée avec en prime Mad Max au coin de la rue !

C’est donc aux Français de choisir: ou bien, ils veulent conserver l’essentiel de leurs acquis et ils doivent alors inverser les flux migratoires. Ou bien, ils veulent accueillir toute la misère du monde et la ruine de l’Etat fera place à la loi de la jungle, au sens propre et figuré. Ce message se veut pédagogique à l’usage des électeurs de gauche: on peut vivre un jour de bons sentiments mais on ne peut pas vivre toute une vie sans un minimum de logique.

Gérard Pince

Obama en Afrique

2009-07-15T07:08:00.000-07:00

Obama a tenu à Accra le même discours que Nicolas Sarkozy à Dakar en invitant les africains à se prendre en main au lieu d’imputer leurs échecs à l’Occident. Alors que les médias ont caricaturé les propos de notre Président, ceux d’Obama sont évidemment encensés. Il est vrai que pour les africains, Obama est un « frère ». Voila qui en dit long sur le racisme anti blanc qui prévaut sur ce malheureux continent.

A propos de la forteresse de Cape Coast que j’ai visitée, je crois devoir préciser que ses plus somptueux appartements étaient réservés pour les roitelets noirs qui vendaient aux commerçants portugais leurs propres sujets ou leurs prisonniers des autres tribus. D’ailleurs les canons de Cape Coast sont tournés vers la mer et non vers l’intérieur. Les portugais n’avaient rien à craindre de leurs partenaires africains. Ils se méfiaient en revanche des vaisseaux de la concurrence hollandaise ou anglaise.

Après l’interdiction de la traite, l’imposante forteresse est devenue la principale base anglaise d’où partaient les colonnes militaires qui ont aboli l’esclavage au Ghana et colonisé le pays. On ne le répètera jamais assez : c’est la colonisation qui a éradiqué l’esclavage endémique qui sévissait en Afrique.

Je sais que mes propos vont encore contrarier les « africanistes ». Je les ai souvent croisés en Afrique dans les réceptions de nos ambassades. Ils rencontraient des chercheurs africains dans des maquis en buvant une bière fraîche. Alourdis par les secrets ainsi recueillis, ils repartaient vers leurs bibliothèques pour écrire des inepties.

Très « Pince sans rire », je les ai souvent promenés dans les campements des noirs qui sont redevenus les esclaves des touaregs et des maures. Dans ces cas là, prendre l’air absent et regarder ailleurs!

Pauvres types! Et ce sont eux qui prétendent nous donner des leçons!

Gérard Pince

La barbarie universelle

2009-07-15T04:36:00.000-07:00

les médias et les « anti intellectuels » soutiennent les musulmans Ouigours qui ont massacré avec des couteaux, des bâtons et des pierres 137 paisibles citoyens qui avaient le seul tort d’appartenir à l’ethnie Han (1). De la Chine à la Suède en passant par la France, c’est toujours le même scénario. Des fanatiques détruisent, incendient et agressent au nom d’une idéologie à base de racisme et de religion.

Confronté à cette barbarie universelle, le pouvoir chinois se défend au moyen d’une sévère répression. Il a raison. En revanche, en abolissant la peine de mort, la France s’est privée du seul châtiment susceptible de dissuader des « jeunes » et des « petits » de suivre l’exemple du chef du gang des barbares. Dans le contexte actuel, Fofana sortira de prison à 50 ans. Ce sera le bon age pour entamer une carrière politique à la faveur du remplacement de la population.

Le voile intégral représente l’étendard de cette déferlante haineuse. Son port trouble gravement l’ordre public. Il faut donc l’interdire par la loi ou par décret et en faire respecter l’application en expulsant les contrevenantes étrangères ou en prononçant la déchéance de leur nationalité française.

Ce combat sera difficile en raison de la position de l’église catholique. Par exemple, le cardinal vingt trois ne trouve pas « que les femmes dénudées qu’on met sur les affiches pour faire de la réclame sont beaucoup plus respectées que les femmes qu’on englobe dans une burqa”. On savait déjà que l’église soutenait l’immigration et les sans papiers. Au nom de la solidarité des obscurantismes, elle se porte à présent au secours de l’islam radical. Au lieu de condamner la liberté des femmes, elle ferait mieux de se pencher sur les perversités sexuelles commises par ses préposés en Irlande ou aux Etats unis !(2)

Les bonnes âmes prétendront que je pratique l’amalgame. En fait, tout l’effort de la raison, depuis Aristote, consiste à dépasser la diversité des apparences pour retrouver les catégories et les lois qui régissent la réalité. On nous dit aujourd’hui qu’il ne faut plus "catégoriser". Par exemple, il ne faudrait donc plus parler de la catégorie des vertébrés! Il faudrait revenir à une sorte pensée animiste traitant d’une manière spécifique chaque entité naturelle.

Je ne me plierai certainement pas aux injonctions des églises et de tous les pseudo intellectuels qui veulent réhabiliter une mentalité prélogique afin d’anéantir tout espoir de retour à la civilisation. Plus que jamais, le camp de la Liberté doit regrouper tous les amis de la Raison et renouer avec l’héritage de 1789. C’est du moins le voeu que je forme pour ce 14 juillet.

Gérard Pince

1-je suis bien conscient de la situation particulière des ouigours par rapport à la colonisation chinoise mais cela n'excuse pas la barbarie des émeutes, avec la décapitation et le dépeçage d'innocentes victimes. J'ajoute que l'argument de la colonisation mérite d'etre relativisé. La région concernée fait partie de la Chine depuis 1753 ( l'appartenance de Nice à la France est plus récente). Auparavant, cette région désertique était surtout parcourue par des nomades comme sa voisine mongole. Imaginez que les sioux du Montana se révoltent? Devrons nous les soutenir en riposte à la colonisation américaine? Les frontières de la chine sont reconnues par la communauté internationale et je ne vois pas au nom de quel principe on empêcherait les nationaux d'une région de se déplacer dans une autre ( même si la tentation se restreindre de tels déplacements internes existe toujours comme l'illustre le cas de la Corse). En substance, cet argument ne me semble donc pas opérationnel. J'observe d'ailleurs qu'al Qaida soutient les contestataires non parce qu'ils sont ouigours mais parce qu'ils sont musulmans. Cette turbulence des minorités musulmanes se manifeste d'ailleurs non seulement en Chine mais aussi en Inde, en Tailande et aux Philippines (sans parler de nos propres pays mais il est vrai que nous y serons bientôt minoritaires ce qui réglera le problème!).
2- Le cardinal Vingt -trois préside la conférence épiscopale et représente la voix officielle de l'église catholique en France. Interrogé sur la burqa, il a clairement manifesté son opposition à une réglementation. Vous trouverez son intervention sur le site suivant: http://www.chretiente.info/200906295924/mgr-vingt-trois-face-a-la-burqa/ . Je n'en ai repris qu'une phrase mais ils se trouve que l'argument qu'elle contient a été avancé en premier lieu par les autorités saoudiennes. A vrai dire, je ne vois pas en quoi la nudité d'une femme (ou d'un homme) sur une publicité pour des maillots de bain serait attentatoire à la dignité des personnes. Pour que ce soit le cas, il faudrait que la nudité fut considérée comme une manifestation honteuse ou dégradante. Or la nudité est entrée depuis belle lurette dans les moeurs notamment dans les pays nordiques et germaniques. Par ailleurs, la nudité des femmes était autrefois stigmatisée en raison de la répression de leur sexualité. Aujourd'hui les femmes d'occident ( y compris les adolescentes) se sont sexuellement libérées et l'argument du cardinal Vingt-trois me parait donc complètement anachronique. Objectivement, il vient bien au secours de l'Islam radical. S'agissant du soutien à l'immigration, il faut souligner le rôle essentiel du Secours catholique, aux cotés de la Cimade protestante, et qui est à la pointe de toutes les manifs en faveur des sans papiers. Il existe par ailleurs de très nombreuses organisations annexes qui sont également animées par des catholiques et que vous trouverez sur le web. Ce sont des faits. Ayant été élevé dans la culture catholique, je les regrette vivement mais c'est ainsi.

Crise : réponses à deux questions primordiales

2009-06-26T09:37:00.000-07:00

Les derniers indicateurs publiés par les grandes institutions internationales (FMI, Banque mondiale, OCDE) permettent de répondre à deux questions que vous vous posez tous : Quand surviendra la reprise? Quelle est la situation de la France face à la crise?
Une analyse critique de ces statistiques fait ressortir qu’il est prématuré de fixer une date certaine pour la reprise. De nombreux économistes craignent à présent une dépression aussi longue et aussi dévastatrice qu’en 1929. En revanche, les chiffres montrent que la France reste moins touchée que ses partenaires immédiats, qu’elle bénéficiera d’une reprise éventuelle à un rythme plus rapide et que son endettement public n’a rien d’exceptionnel (1).

1-Quand surviendra la reprise?

La Banque mondiale envisage à présent une baisse du PIB mondial de 2,9% en 2009 (dont moins 3% pour les USA et moins 4,5% pour la zone euro) alors qu’elle prévoyait en décembre dernier une hausse de 0,9%. L’importance de l’erreur constatée ne peut qu’altérer la validité des nouvelles prévisions de reprise, d’autant plus qu’elles reposent sur deux hypothèses contestables: une reprise aux états unis dès la fin de 2009 et une stabilisation durable du prix des matières premières (2).

S’agissant de la reprise américaine, largement anticipée par les bourses, les indicateurs disponibles restent contrastés. Certes, le Baltic index qui s’était effondré est remonté à 3700 (Contre 10.000 avant la crise !). On assiste par ailleurs, entre Mai et Juin, à une légère amélioration des permis de construire et des commandes de biens manufacturés (3). En revanche, les achats de maisons continuent à décroître tandis que le chômage poursuit son augmentation au même rythme : alors que son taux s’établissait à 4,6% en 2007, il devrait atteindre 10,1% en 2010 (4). Une détérioration aussi rapide ne peut pas rester sans effet sur le niveau de la consommation. En outre, au cours du premier quadrimestre 2009, l’investissement en taux annualisé a décru de 37% (et de 30% au Japon et en Allemagne) (5). Une telle chute devrait logiquement interdire tout espoir de reprise en 2010 et même en 2011.

S’agissant des matières premières, la Banque mondiale fonde ses prévisions sur un baril de pétrole à 55$ en 2009, 63 en 2010 et 65 en 2011, l’idée étant qu’une demande affaiblie devrait maintenir les prix bas. En fait, le prix dépend aussi de l’offre. Si cette dernière se réduit encore plus fortement que la demande, les prix ne peuvent qu’augmenter. Or les pays producteurs retardent partout leurs investissements (la Russie vient de supprimer ses projets d’investissements gazier) et par conséquent le baril de pétrole qui atteint déjà 70$ en juin 2009 dépassera très certainement les chiffres prévus par la banque en 2010 et 2011. Conformément à notre analyse de base, le rebond des cours des matières premières risque donc de tuer dans l’oeuf tout espoir de reprise durable (6).

En conclusion, en l’absence de solutions réelles (7), il s’avère difficile de fixer une date pour la reprise. De nombreux économistes craignent à présent une crise aussi longue et aussi dévastatrice qu’en 1929.

2-Quelle est la situation de la France face à la crise

Parmi les quatre pays européens du G7, la France est le pays le moins touché par la crise. En 2009, son PIB devrait chuter de 2,9% contre 5,6% en Allemagne, 4,4% en Italie et 4% au Royaume uni (4) (Selon l’OCDE la chute serait encore plus sévère en Allemagne :-6,1% et en Italie :-5,6%).

Certains prétendent qu’en contrepartie la France sortirait plus tard de la crise. Les chiffres du FMI ne confirment pas cette prédiction: parmi les quatre pays européens du G7, la France serait la seule à sortir de la crise en 2010 (+0,4%) et son taux de croissance resterait supérieur à celui de l’Allemagne et de l’Italie en 2011 (4). Par ailleurs, notre taux de chômage en 2010 (10,3%) serait inférieur à celui de l’Allemagne (10,8%) et comparable à celui des USA (10,1%). L’observation quotidienne confirme d’ailleurs ces chiffres. En France, on ne voit pas 500 maisons saisies en une seule journée comme à Las Vegas et des familles, privées de logements, quitter les villes en convoi pour aller vivre dans des campements. Heureusement, nos banques ont fait moins de bêtises qu’aux états unis et elles sont en meilleure santé que les banques suisses, belges, luxembourgeoises, allemandes ou britanniques très exposées à des défaillances dans les pays de l’est.

Pour autant, sommes nous trop endettés? En 2007, la France faisait encore figure de mauvais élève parce que son ratio de dette publique par rapport au PIB s’établissait à 63,9% contre 63,5% en Allemagne, 63% aux USA et 44% au Royaume Uni. Compte tenu de la crise, la France serait en 2010 dans une position plus favorable que ses autres partenaires puisque son ratio n’atteindrait que 80,2% contre 97,5% aux USA, 86,6% en Allemagne, 121% en Italie, 227% au Japon (4). C’est d’ailleurs pourquoi l’Agence France Trésor place ses OAT sans difficultés sur les marchés financiers. C’est aussi pourquoi l’emprunt EDF s’annonce comme un succès. Dans ce contexte, on peut s’attendre à ce que les épargnants souscrivent largement à l’emprunt Sarkozy (8).

Pour le moment, l’endettement et la planche à billets permettent de retarder ou de ralentir la déflation qui menace tous les pays. Par exemple, l’index des prix à la consommation hors énergie, est passé aux USA de 117,3 en 2007 à 105,6 en mai 2009. Pour les mêmes dates, l’index est passé en France de 108,4 à 103,4 (10). Sans les injections de monnaie, la déflation sous jacente aurait donc été beaucoup plus forte. D’ailleurs, le FMI, la Banque mondiale et L’OCDE excluent dans l’immédiat l’adoption de plans de rigueur et recommandent la poursuite des politiques de soutien.

Il n’en reste pas moins que le monde développé (et pas seulement la France) s’endette trop lourdement pour des résultats incertains. Cela pourrait déboucher, comme le signale Jacques Attali, sur une hyper inflation et un Weimar planétaire (9). Je crois plutôt que cela débouchera sur une inflation forte mais maîtrisée accompagnée dans certains pays par des dévaluations et des manipulations monétaires. Après les deux guerres mondiales, les énormes dettes accumulées par les états furent ainsi apurées au détriment des rentiers et des prêteurs. Le procédé remonte à l’empire Romain. C’est d’ailleurs pourquoi il est absurde de comparer les finances d’un ménage à celles des états.

Gérard Pince

1- Sites du FMI, de la Banque mondiale et de l’OCDE : cliquez sur : http://www.imf.org/external/index.htm - http://www.worldbank.org/ -http://www.oecd.org/home/0,3305,en_2649_201185_1_1_1_1_1,00.html
2- Cliquez sur :http://web.worldbank.org/WBSITE/EXTERNAL/EXTDEC/EXTDECPROSPECTS/EXTGBLPROSPECTSAPRIL/0,,contentMDK:20370107~menuPK:659160~pagePK:2470434~piPK:4977459~theSitePK:659149,00.html 3-Indicateurs de l’US census bureau: http://www.census.gov/cgi-bin/briefroom/BriefRm
4-http://www.imf.org/external/pubs/ft/weo/2009/01/weodata/index.aspx
5-http://web.worldbank.org/WBSITE/EXTERNAL/EXTDEC/EXTDECPROSPECTS/EXTGBLPROSPECTSAPRIL/0,,contentMDK:20370205~menuPK:659166~pagePK:2470434~piPK:4977459~theSitePK:659149,00.html
6-http://www.freeworldacademy.com/globalleader/depression.htm
7-http://www.freeworldacademy.com/bref.htm
8- Un bon profil impliquerait notamment, l’indexation du principal sur un panel de matières premières, la défiscalisation du coupon et la déduction du montant souscrit de l’actif imposable à l’ISF et aux droits de succession (comme le regretté « Pinay »)
9-à voir sur http://www.dailymotion.com/video/x9ciw3_attali-preparezvous-pour-un-weimar_news
10-http://www.oecd.org/document/15/0,3343,en_2649_33715_1873295_1_1_1_1,00.html

La Burqa: Résistants! Allons de l'avant!

2009-06-22T12:22:00.000-07:00

Il faut saluer le courage des députés qui ont demandé la création d'une commission d'enquête parlementaire sur le port de la Burqa. Selon un sondage du Figaro, 88% des personnes interrogées approuvent cette initiative, ce qui montre que tout n’est peut être pas perdu. Dieu merci, le Président de la République vient d’exprimer une position identique lors de son discours devant le Congrès : " Ce n'est pas un problème religieux mais un problème de liberté, de dignité de la femme, signe d'asservissement, d'abaissement, pas le bienvenu et pas acceptable dans notre pays "

Un débat aura donc lieu au Parlement sur la défense de nos valeurs. En réalité, il ne s’agit pas de savoir si le port de la Burqa est libre ou subi. Tout comme le voile, c'est l’étendard de l’islamisme. De même que le port d’insignes Nazis est interdit en France, il faut aussi, pour les mêmes motifs, interdire la Burqa dans tout l’espace public.

L’opposition à une loi regroupe tous les partisans de l’immigration et de l’islamisation. Dans ce contexte, le manque d’enthousiasme des milieux résistants ne peut que surprendre. Bien sur, il faudrait faire plus mais toute avancée est bonne à prendre et tout ce qui peut contrarier l’Islamisme doit être défendu. Je pense que certains sont animés par un antisarkozysme primaire qui dénature notre combat. Qu’ils aillent donc ressasser leurs fantasmes avec le « gros détail » et qu’ils nous fichent la paix!

J’invite donc les résistants à se ressaisir, à soutenir ce projet, et à dénoncer devant l’opinion publique tous ceux qui s’y opposent.

Gérard Pince

Les deux écologies

2009-06-15T00:59:00.000-07:00

L’écologie comporte deux courants. Le premier, qui vient de remporter un succès électoral en France, souhaite protéger la nature pour favoriser un développement durable de l’humanité. Le second, quasiment inconnu, considère que la salut de la planète passe par une lutte sans merci contre la surpopulation humaine.

Je ne reviendrai pas sur les thèses de nos écologistes français (réchauffement climatique, décroissance, culpabilité de l’homme blanc). Il faut lire l’excellent livre de Christian Gérondeau “CO2-Un mythe planétaire” ou se reporter à son interview sur http://www.reichmantv.com. Si ces écologistes rencontrent un tel succès, en dépit de leurs nombreuses contradictions, c’est surtout parce qu’ils surfent sur la tendance majeure de notre époque fondée sur la repentance. En fait, ce sont surtout des tiers-mondistes et j’en prends pour preuve leur refus absolu de limiter la population humaine (1). Tout comme les gauchistes, ils veulent simplement détruire notre civilisation et sur exploitent la bêtise humaine qui représente de nos jours la seule ressource inépuisable.

En revanche, la « Deep ecology », surtout présente dans les pays anglo saxons, considère que l’espèce humaine doit réguler sa population pour vivre en équilibre avec la biosphère et l’écosphère. Elle insiste sur la déforestation, la pollution des espaces naturels et la disparition des autres espèces vivantes qui résultent de la surpopulation dans le tiers monde. A la différence du CO2, ces fléaux ne relèvent pas de l’imaginaire. J’ai vu, à Madagascar, les collines autrefois boisées (les « tanety ») transformées en monticules arides du fait de la déforestation. J’ai vu, en avion, les énormes nuages de fumée et de cendres résultant des incendies de la forêt amazonienne. J’ai vu sur les plages des îles du Pacifique les dégâts occasionnés par la pollution. Ces problèmes ne peuvent qu’empirer puisque la fameuse transition démographique, qui devait ralentir la progression de la population mondiale, ne semble pas fonctionner dans certaines régions du monde et notamment en Afrique subsaharienne (2).

Les conséquences politiques de ces deux courants s’avèrent radicalement différentes (3). Pour nos écologistes, l’Occident porte la responsabilité de la situation actuelle et doit se sacrifier pour permettre aux populations du tiers monde de croître sans limites. Au contraire, la « Deep ecology » considère que la civilisation occidentale offre des remèdes puisqu’elle enregistre une faible croissance démographique, privilégie les énergies propres comme le nucléaire, replante ses espaces naturels, et réduit la pollution dans ses villes. En revanche, les pays sous développés n’apportent aucune solution et laissent leurs populations proliférer au détriment des équilibres naturels de la planète. La « Deep ecology » cible donc les pays pauvres en réclamant une réduction drastique de leur démographie.

En théorie, le progrès technique occidental pourrait nourrir 30 milliards d’habitants mais il est constamment remis en cause par les apôtres de la décroissance. L’humanité va donc tomber dans la trappe malthusienne, ce qui signifie que la nature se chargera d’éliminer la population en excédent. Les grandes famines prévisibles pourraient d’ailleurs affecter l’Europe occidentale. On oublie trop souvent que notre péninsule a été jusqu’à la fin du 19 ème siècle une terre de la faim en raison de sa trop grande densité humaine. Il a fallu l’action conjuguée de la mécanisation agricole et de l’émigration d’une partie des populations en Amérique pour parvenir à l’aube du 20ème siècle à l’autosuffisance alimentaire et ensuite à l’accumulation d’excédents. Or, de même que les chiens ne font pas des chats, chaque ethnie est adaptée à un certain type de terroir. Lorsque, du fait du remplacement des populations, nos fermes auront été remplacées par des huttes et des gourbis; lorsque les vaches auront été abattues pour laisser place aux chèvres; lorsque les grasses prairies auront été transformées en gravats, il en résultera nécessairement une forte baisse de la production agricole et une incapacité à nourrir les bidonvilles. En prenant pour horizon la fin de ce siècle, l’Europe pourrait donc devenir le théâtre des grandes famines que la nature imposera pour rétablir ses équilibres naturels.

En ce sens, le remplacement des populations est un véritable enjeu écologique tandis que le réchauffement climatique n’est qu’un alibi des théories tiers-mondistes.

Gérard Pince

1- En particulier, Nicolas Hulot considère que la surpopulation ne correspond pas à un enjeu écologique
2-En 2008, on prévoit une population mondiale de 9,3 milliards en 2050 alors qu’en 2004 les prévisions des mêmes instituts portaient sur 9 milliards. Au fur et à mesure des révisions, on s’achemine ainsi vers des chiffres qui infirment le scénario médian de la transition démographique. Pour la définition de la transition démographique, se reporter à www.freeworldacademy.com/globalleader/population.htm. Pour prendre connaissance des derniers rapports établis en 2008, se reporter à : www.un.org/esa/population/unpop.htm et www.prb.org
3-Ces deux courants alimentent aussi des débats philosophiques dont on trouvera un écho en cliquant sur http://www.utm.edu/staff/jfieser/vita/research/eco.htm. En substance, l’écologie traditionnelle revendique un héritage humaniste chrétien ou laïc tandis que la « Deep ecology » ne place plus l’homme au centre de l’univers et plaide pour l’unité de la biosphère (Se reporter à l’essai de Luc Ferry consacré au “Nouvel ordre écologique”).

Iran : Victoire de l’islamo nazisme

2009-06-14T01:55:00.000-07:00

La victoire du disciple d’Adolf Hitler en Iran inflige tout d’abord un cinglant désaveu aux medias (1) qui prévoyaient un scrutin serré et aux « intellectuels » qui prétendaient que la majorité des iraniens était modérée. C’est aussi une gifle pour Obama. Ses prosternations au Caire n’ont nullement apaisé les fous de Dieu mais je présume que le fourbe se réjouit secrètement de ce résultat qui s’intègre dans sa stratégie de liquidation de l’Occident.

C’est surtout pour Israël que sonne le glas. En cas d’attaque préventive, l’Iran bénéficiera désormais du soutien de la Russie, de la Chine et de la Corée du nord qui cherchent à prendre leur revanche sur une Amérique trahie de l’intérieur. De plus, on a répété à nos compatriotes, par le biais de la LICRA, de SOS racisme ou de « Touche pas à mon pote » que toute résistance à l’islamisation de l’Europe correspondait à une idée nauséabonde. Je ne vois donc pas comment les mêmes pourraient nous demander d’aller mourir à Jérusalem pour résister à l’islamisme ! En cas de conflit majeur, personne ne lèvera le petit doigt. Tout au plus, l’US Navy évacuera les rescapés dans une sorte d’Exodus à l’envers.

Les medias occultent à présent l’élection de Mahmoud Ahmadinejad et dénaturent la signification de l’évènement. On le dépeint sous les traits d’un « ultraconservateur » alors que c’est un islamo nazi de la pire espèce. Plantu, dont les dessins en disent plus qu’un éditorial, croque un Ahmadinejad rigolard et plutôt sympathique alors qu’il aurait caricaturé le moindre leader « populiste » sous les traits d’un abject SS. Rien ne peut changer l’aveuglement de nos mutants. Les hommes et les peuples suivront donc leurs destins. En fin de compte, beaucoup n’auront plus que les yeux pour pleurer.

Gérard Pince

1-Les journalistes ont sans doute suivi les évènements depuis les hôtels du centre de Téhéran. A la fin des années 60, j’étais passé dans cette ville et son centre ressemblait à Paris avec toutes les filles en mini jupes. J’ai alors loué un taxi pour circuler dans les immenses banlieues autour de Téhéran. A la vue de tous les fantômes, j’ai vite compris que la modernisation voulue par le Shah n’était qu’un village de Potemkine qui dissimulait un pays profondément rétrograde et islamisé.

Obama : le compagnon de route de l’islamisme.

2009-06-08T01:14:00.000-07:00

En Novembre dernier, j’avais constaté que nos contemporains souhaitaient la victoire d’Obama parce qu’il était noir. J’avais alors écrit que ce racisme « inversé » favoriserait la dissolution de notre civilisation tandis que les cultures musulmanes, africaines et papoues seraient magnifiées. L’actualité confirme mes prévisions les plus pessimistes.

Obama est en effet un personnage diabolique. Il sait parfaitement manipuler les mots et il faut lire très attentivement son discours du Caire pour débusquer tous les pièges qu’il nous tend. Il proclame que les états unis sont un grand pays musulman et place l’Islam au coeur de la société américaine, à égalité avec le christianisme. Il souligne ensuite la tradition de tolérance de l’Islam en Andalousie pendant l'Inquisition, et déforme ainsi grossièrement l’histoire, en légitimant l’occupation musulmane. Il critique les pays occidentaux qui limitent le port du voile, mais se garde bien de condamner les régimes qui transforment les femmes en fantômes. Enfin, en équilibrant les torts des occidentaux et des pays arabes, il place sur le même plan les agresseurs et l’Occident agressé. En définitive, Hussein Obama révèle sa véritable nature : Celle d’un habile compagnon de route de l’islamisme.

Bien entendu, tous les médias scandent en cœur « y’a bon Obama » et approuvent ces propos qui tranchent avec les horribles années Bush marquées par la volonté de s’opposer à l’islamo nazisme. Obama a donc les coudées franches. Il s’emploie méthodiquement à détruire le dollar et l’économie américaine. Il va aussi détruire tout l’Occident, à commencer par Israël. Connaissant ce pays et l’imbrication des populations, je considère que la fameuse feuille de route est parfaitement irréaliste et conduira le peuple hébreu dans le précipice le jour ou l’Iran disposera de l’arme nucléaire. Je le dis avec tristesse: il est douteux qu’Israël existe encore en 2020. Quel douloureux réveil pour les juifs américains qui ont majoritairement soutenu ce zombie en oubliant qu’il pouvait se retourner contre ses créateurs ! Après Israël, ce sera le tour de l’Europe. Les rodomontades de nos dirigeants n’empêcheront pas à terme l’adhésion de la Turquie. En effet, même si une majorité de français y reste encore opposée, les sondages montrent que ce résultat est obtenu grâce aux personnes âgées. Dans le futur, les chiffres seront donc inversés et nos mutants se prosterneront devant le grand turc pour expier les victoires islamophobes de Lépante ou de Vienne.

J’aime beaucoup la belle phrase de Jean Raspail qui figure en exergue à son blog « Quand on représente une cause (presque) perdue, il faut sonner de la trompette, sauter sur son cheval et tenter la dernière sortie, faute de quoi l'on meurt de vieillesse triste au fond de la forteresse oubliée que personne n'assiège plus parce que la vie s'en est allée ». A tort sans doute, je m’en tiens à une règle inspirée du règlement militaire, qui précise que la fanfare ne doit jamais se situer trop en avant du régiment. Or, je constate en me retournant qu’il n’y ‘a plus de régiment. On me dit qu’un sursaut est possible. S’il se produisait, je sauterais sur mon cheval pour y participer de toutes mes forces. Hélas, je suis trop lucide pour me bercer d’illusions.

Gérard Pince

Le délire économique

2009-06-02T09:52:00.000-07:00

Depuis Mars dernier, nous vivons dans une atmosphère surréaliste. Tous les indicateurs macro économiques restent mauvais et le FMI révise mensuellement ses prévisions dans un sens toujours plus alarmiste. Après Chrysler, le géant General Motors vient de déposer son bilan entraînant ainsi la ruine de ses actionnaires, créanciers et sous traitants. Par ailleurs, des milliers de personnes vont se retrouver au chômage. Eh bien ! Figurez vous que les bourses ont salué ce funeste évènement en progressant fortement.

Lorsque je lis les commentaires de nos pseudo économistes, j’ai de plus en plus l’impression de vivre parmi des fous. On ne parle plus de dépression mais de croissance négative tandis que la déflation devient une inflation négative. On en arrive même à considérer qu’une amélioration se produit lorsque la chute d’un indice ralentit. Supposez par exemple, que vous ayez en trésorerie 1000 euros en Avril, 500 en Mai et 300 en juin. Face à une telle évolution, vous estimerez que votre trésorerie se détériore. Vous avez tout faux ! Votre trésorerie au contraire s’améliore puisqu’elle a chuté de 50% entre avril et mai et seulement de 40% entre Mai et Juin!

Dans ces conditions, nos compatriotes font preuve d’une parfaite insouciance et vivent au rythme de Roland Garros ou de la rétrogradation de Caen en seconde division. On voit toujours autant de voitures sur les routes et les plages sont noires de monde. On prépare dès à présent les vacances puisque la reprise est annoncée dès la rentrée. En définitive l’inquiétude se limite aux entreprises qui voient fondre leurs chiffres d’affaires et aux bassins d’emploi déjà affectés par la crise. Cette situation n’est d’ailleurs pas insolite : au plus fort de la dépression des années 30, les français fêtaient le front populaire et les congés payés en ignorant superbement les périls qui se profilaient à l’horizon (1).

Ce délire imbécile se terminera et je pense qu’il se terminera mal. Tous ceux qui annoncent une reprise prochaine trompent nos compatriotes et les incitent à dépenser sans compter alors qu’il faudrait au contraire épargner en prévision des difficultés à venir. Nos deux études de base (2) représentent l’alpha et l’oméga pour tous ceux qui veulent comprendre la situation actuelle. En substance, la surproduction mondiale en biens de consommation se conjugue à une pénurie et donc à une sous production prévisible des produits agricoles et du pétrole. Au moindre signe d’amélioration de la conjoncture, les cours de ces matières premières rebondiront aussitôt comme un ressort, tuant ainsi dans l’oeuf tout espoir de reprise durable. Pour le moment, conformément à nos prévisions, la déflation s’installe dans tous les pays en dépit du fonctionnement frénétique de la planche à billets. Toute cette orgie de papiers imprimés se traduira par une crise monétaire dont les conséquences restent pour le moment imprévisibles. On surveillera notamment, la hausse des rendements obligataires et l’affaiblissement constant du Dollar au profit de l’Euro.

Dans l’immédiat, je ne change rien à mes préconisations antérieures (3). J’exhorte de nouveau mes amis retraités à limiter le plus possible leurs achats auprès du commerce ou des entreprises. Comme vous avez du temps libre, fréquentez assidûment les ventes aux enchères ou vous trouverez tous les produits d’usage (vaisselle, textiles, bricolage, ameublement, véhicules, etc.) adjugés à des prix représentant en moyenne 5 à 10% de leur valeur dans le commerce. Privilégiez notamment les liquidations judiciaires, très nombreuses en ce moment, et qui permettent d’acquérir des biens à l’état neuf. Comme le disait, dès le début de la crise, notre commissaire priseur normand « Le commerce et ses prix ridicules, c’est fini ! Dorénavant, ce sont les acheteurs, cash en main, qui fixeront les prix dans les salles d’enchères ». Profitez en, c’est le moment!

Gérard Pince

1- Par ailleurs, une grande dépression s’étire pendant de nombreuses années. A l’exception de ceux qui sont directement touchés, les gens vivent donc à leur rythme habituel sans toujours se rendre compte de la dégradation lente et régulière de leur niveau de vie.

2- Se reporter notamment aux études suivantes: http://www.freeworldacademy.com/globalleader/financialcrisis.htm : classé sur Google en 6eme position sur 25.900.000 entrées http://www.freeworldacademy.com/globalleader/depression.htm classé sur Google en 5eme position sur 22.400.000 entrées. De tels classements signalent une fréquentation intense mais les médias n’en parlent pas parce que ces études contiennent des vérités qui ne sont pas bonnes à dire. Lisez attentivement ces textes. Vous économiserez ainsi l’argent dépensé inutilement pour acheter des livres écrits par des ignorants ou le temps perdu pour assister à des conférences organisées par des bouffons.

3-Se reporter à www.freeworldacademy.com/criseauquotidien.htm

Les blancs de rizières

2009-05-31T00:17:00.000-07:00

Je reviens sur l’article des « mutants » à l’occasion d’une anecdote qui me semble emblématique. Une agence de voyages propose un périple dans le désert africain en précisant que les clients devront préparer le campement et la cuisine avec leurs accompagnateurs (guides et chameliers). Cet aspect du voyage est présenté comme un plus au titre des valeurs de partage et de solidarité avec des populations « ethniques ». Vu son coût, ce programme ne s’adresse pas à des routards mais plutôt à des cadres ou des professions libérales.

J’imagine aisément nos voyageurs, accroupis avec leurs chameliers et mangeant avec les doigts du poisson fumé dans une bassine à même le sol. On va se tutoyer; les chameliers appelleront les femmes par leur prénom; caresseront leurs cheveux, et plus si affinités. Les maris se consoleront en pensant qu’il faut bien donner de l’amour à ces pauvres déshérités.

A titre de comparaison, lorsque j’effectuais des tournées en brousse, mon personnel ( le chauffeur, le boy graisseur, le maître d’hôtel et le cuisinier) installait ma tente, le lit Pico et la table avec une nappe tandis que le cuisinier préparait le repas. Bien évidemment, je dînais seul et j’étais servi par mon maître d’hôtel, en veste et gants blancs, dans l’argenterie.

Quittons l’Afrique et revenons en Normandie. Cet après midi, à Coutances, sur le parvis de l’église saint Nicolas, j’ai vu un groupe de jeunes BCBG, manifester pour que les sans papiers soient accueillis « sous les pommiers ». Il est vrai que la basse Normandie ne compte que 2% d’immigrés. Nos paroissiens s’en indignent et font tout pour les attirer. Les bras m’en sont tombés et je suis parti, hébété, à travers la campagne, en appelant les vaches par leurs prénoms.

Les malgaches distinguaient les vaza bé, c'est-à-dire les Grands Blancs (Haut Fonctionnaires civils et militaires, Directeurs de Banques etc.) des « petits blancs de rizière » qui vivaient à la mode indigène. Nos nouvelles générations mutantes, quelle que soient leurs qualifications socio professionnelles, leur culture, ou leur religion, se comportent comme des blancs de rizière. Elles subiront la souffrance, la peur, la pénurie et la merde. Telle est leur destinée.

Gérard Pince

Note à l’attention du Ministre de l’Education

2009-05-22T23:49:00.000-07:00

Je crois que le Ministre fait fausse route avec ses projets qui font semblant d’ignorer que l’immigration est la cause première de la situation observée. En cas d’incivilités ou à fortiori de violences, Il faut envisager les mesures suivantes en fonction de la gravité de la faute commise.

-Réunion du conseil de discipline et exclusion définitive de l’élève du système de l’enseignement public. Lorsque l’élève est né en France de parents étrangers, il n’acquière la nationalité qu’à 18 ans. L’exclusion de l’enseignement interdirait alors sa nationalisation automatique.

-Suppression de toutes les aides sociales aux parents concernés (y compris les allocations familiales).

-Lorsque les parents ont obtenu la nationalité française, déchéance de celle-ci et invitation à quitter le territoire.

Ces mesures n’entraîneraient aucun coût pour le contribuable et pourraient avoir un certain effet dissuasif. Je suggère au gouvernement de les évoquer avant les élections pour répondre à l’impatience des français qui n’en peuvent plus.

Gérard Pince

Les mutants

2009-05-18T04:58:00.000-07:00

Le monde que nous avons connu et aimé ne nous survivra pas. Nos contemporains plus jeunes vont vivre un véritable cauchemar. En effet, ils auront beau placé un policier derrière chaque élève de treize ans, ils n’éviteront pas les conséquences inéluctables de l’invasion migratoire (1).

Les causes de cette catastrophe restent floues. On invoque souvent l’influence du gauchisme sur l’enseignement et les medias mais cette situation est propre à la France alors que le phénomène affecte l’ensemble de l’occident (2). J’ai insisté ici même sur la politique néfaste d’un certain patronat qui remplace ses nationaux par des immigrés dans les entreprises qui ne peuvent pas être délocalisées (3). On peut aussi souligner la responsabilité d’une ONU soumise aux volontés du tiers monde (4). En réalité, ces différents facteurs n’expliquent pas l’extraordinaire passivité de nos contemporains (5).

Il faut peut être revisiter la théorie de l’évolution pour comprendre cette situation. Depuis le premier homo sapiens, les mutations hasardeuses et la sélection naturelle se sont traduites par l’apparition de différentes races au sein de l’espèce humaine. On sait depuis peu, grâce aux études sur le génome, que cette différenciation concerne non seulement des caractères physiques secondaires mais aussi la résistance à certaines maladies (6). En conséquence, ces mutations peuvent aussi conditionner le comportement en diminuant par exemple l’agressivité au profit de la libido.

Il est donc possible qu’une mutation, prédisposant les individus à l’autodestruction, soit apparue au sein de la race blanche dans l’immédiat après guerre. Arrivés à l’age adulte à la fin des années 60, les mutants sont ensuite devenus majoritaires dans l’ensemble du monde occidental. Ces nouvelles générations sont donc condamnées à disparaître et leur remplacement par les populations du tiers monde correspond aux théories de Darwin sur la sélection naturelle. Cette hypothèse explique aussi pourquoi les personnes plus âgées éprouvent le sentiment d’appartenir à une race résiduelle.

Il est vain de vouloir lutter contre ce phénomène. Les mutants ne sont pas formatés pour nous comprendre et toute communication s’avère donc impossible. Comme jean Raspail, je crois que « les carottes sont cuites ». Nous assistons en direct à l’effondrement d’une civilisation et nous pouvons seulement témoigner en laissant quelques écrits à l’usage des historiens du futur.

Gérard Pince

1-La crise économique n’est qu’un évènement subalterne comparé au phénomène irréversible de l’immigration de peuplement.
2-Le rôle des médias qui occultent l’immigration semble surestimé puisqu’une simple chanson a été vue par 120 millions de spectateurs grâce à l’Internet.
3-En dépit de la crise économique, les libéraux orthodoxes qui relaient les aspirations de ce patronat réclament davantage de travailleurs immigrés.
4- Se reporter sur ce point au dernier livre de Bat Ye'Or, «Vers le Califat Universel».
5-Les scores annoncés à l’occasion des prochaines élections européennes illustrent ce constat.
6-Il existe ainsi aux états unis des médicaments réservés aux afro américains

Le point après le G20

2009-04-16T06:23:00.000-07:00

Dès le 5 Avril, j’ai envoyé une petite lettre à Nicolas Sarkozy pour le féliciter des résultats obtenus lors des derniers sommets internationaux et pour l’inciter à exploiter, approfondir et prolonger son succès.

En premier lieu, je lui ai recommandé de ne pas se laisser voler sa victoire. C’est Nicolas Sarkozy qui a inventé le G20. C’est grâce à lui que le dernier sommet s’est enrichi de quelques mesures de bon sens. C’est encore lui qui a imposé la candidature de Rasmussen infligeant ainsi au monde musulman une salutaire reculade. Enfin, c’est toujours lui qui a contredit fermement les propos du Président américain concernant l’intégration de la Turquie à l’Union européenne. Que pouvait on demander de plus? Il incombe à présent au gouvernement et à l’UMP de monter au créneau pour mettre en valeur le leadership présidentiel.

En condamnant les paradis fiscaux, comme je l’avais conseillé, le Président a enfoncé un coin dans l’argumentaire de la gauche. Il doit approfondir cette brèche en poursuivant l’offensive dans un domaine qui rallie la majorité des français, comme le prouve les derniers sondages. Dans ma dernière lettre, j’ai donc suggéré de faire pression sur les banques bénéficiaires d’aides publiques. Message reçu 5 sur 5 puisque le Président a convoqué les banques le vendredi 10 avril et leur a demandé d'être "en pointe dans la mise en oeuvre des conclusions du sommet de Londres" et "de se montrer particulièrement exemplaires dans leurs relations avec les fonds spéculatifs (hedge funds) et les paradis fiscaux"

Cela étant, le G20 ne s’attaque pas aux causes de la crise. J’ai donc suggéré au Président de relancer le projet d’une taxe carbone aux frontières de l’Union européenne. Ce serait le moyen de faire avancer la préférence communautaire tout en évitant de parler de protectionnisme (1). Il faut aussi lutter contre l’immigration qui est à l’origine de la stagnation des bas salaires et de tous nos problèmes sociétaux (islamisation, insécurité scolaire, violences urbaines etc.). J’ai écrit au Président que ses électeurs n’en pouvaient plus. Je lui ai proposé de sanctionner les patrons voyous qui emploient des sans papiers et de supprimer les subventions aux associations qui aident ouvertement les immigrés illégaux. Ces mesures, astucieusement ciblées, pourraient redonner espoir à une opinion qui sombre de plus en plus dans la résignation et l’écoeurement.

Sur un plan général, nos analyses sont désormais validées par l’ensemble des économistes sérieux. Il s’agit d’une crise en L marquée par une forte chute suivie par une stagnation. Les partisans de la méthode Coué nous répètent qu’un palier a été atteint. Tout le problème est de savoir pendant combien de temps nous resterons au fond du trou. Pour le moment, en l’absence de mesures réelles, il n’est pas possible d’envisager une reprise à moyen terme. Les injections massives de liquidités des Etats et des banques centrales ont simplement favorisé une hausse des bourses alors que tous les indicateurs macroéconomiques restent dans le rouge. Conformément à nos prévisions, la déflation s’installe dans de nombreux pays. Cela signifie que les craintes d’hyperinflation évoquées ici ou là sont sans fondement à court terme. Par ailleurs, les risques de faillite d’un Etat en zone euro ou en Europe de l’Est ont fortement régressé suite au triplement des ressources du FMI. Quant à la faillite de l’Etat français, risque politique mis à part, sa probabilité semble inférieure à celle de l’Etat britannique. Pour le moment, l’achat d’or n’est pas justifié. Il faut rester liquide et en euros.

Gérard Pince
www.freeworldacademy.com

1-À l’évidence, je ne crois pas un mot des théories écologiques mais il faut se servir de la bêtise environnante pour faire progresser les idées saines.

L’Ami du Peuple

2009-03-26T11:12:00.000-07:00

L’histoire n’est pas une science et ne saurait prédire les évènements surtout dans un monde qui connaît de profonds bouleversements. Toutefois la psychologie des hommes face aux situations qu’ils affrontent représente une certaine constante. C’est ainsi que les privilégiés ont toujours tendance à ignorer que la banquise se fissure sous leurs pieds. Mieux encore, dès qu’ils entendent les craquements de la glace, ils trépignent encore plus pour en précipiter la rupture. A cet égard si la France devait sombrer dans la révolution sociale, les historiens du futur pourraient sans grand risque de se tromper, citer au nombre de ses causes, l’attitude provocatrice d’un certain nombre de patrons français.

Autrefois l’honnête bourgeoisie se méfiait de l’enrichissement rapide qui signalait en général un comportement délictueux. On privilégiait une gestion de “bon père de famille” fondée sur une croissance régulière de l’épargne et des profits. Aujourd’hui nos nouveaux managers souvent issus de l’énarchie et de mai 68, confondent allègrement les entreprises avec les bandits manchots et leurs jackpots. Certes, les sportifs de haut niveau et les acteurs touchent aussi des sommes faramineuses mais elles sont payées par les publicitaires et les consommateurs. En revanche, les bonus, stock options et autres parachutes dorés viennent en déduction des dividendes des actionnaires qui risquent leur argent et qui en ont déjà perdu beaucoup!

Il se trouve en ce moment des plumes mercenaires pour défendre ces excès en invoquant le risque de populisme ou de démagogie. A les en croire il y’aurait ainsi des idées toxiques. Nous savions déjà que l’immigration, la sécurité sociale, et le protectionnisme faisaient parti des tabous. Il faut y ajouter, à présent, la critique des bonus, des paradis fiscaux et de l’enrichissement sans cause! Tout comme les féodaux en 1788, notre nouvelle “haute noblesse” s’efforce de culpabiliser les vilains qui osent contester ses prébendes. Tout comme en 1788, elle multiplie les provocations qui attisent la colère populaire.

J’approuve donc le discours du Président de la République à Saint Quentin. Il rappelle opportunément que le capitalisme sans conscience ne peut conduire qu’au désordre généralisé. Le Figaro de ce jour nous rapporte ses derniers propos qui correspondent très exactement à nos dernières propositions : « je veux une liste de paradis fiscaux et je veux des sanctions… Je veux que les banques ne travaillent plus avec les îles Caïmans, Hong Kong et Macao ». Nicolas Sarkozy a bien raison de désamorcer une situation sociale explosive, en stigmatisant des privilèges insupportables. Si Louis Capet avait fait de même, il aurait sans doute sauvé son trône!

Il faut aussi frapper l’extrême gauche en se montrant impitoyable à l’égard des violences urbaines et de l’immigration illégale et ce d’autant plus que la coordination universitaire réclame la régularisation inconditionnelle de tous les sans papiers! Les islamo gauchistes espèrent en effet tirer les marrons du feu en canalisant à leur profit le mécontentement populaire. Pour déjouer les plans de ces néo bolcheviks, il suffit de rester à l’écoute du peuple réel qui rejette toute cette chienlit. Mieux encore, il faut être l’Ami du Peuple. En ces temps incertains, c’est en tout cas la posture que je recommande quitte à consommer beaucoup d’idées toxiques : comme le dit le fermier chez qui j’achète mon calvados « A condition d’en boire régulièrement, ça ne fait pas de mal »

Gérard Pince

Prochain G20

2009-03-24T03:46:00.000-07:00

Comme je l’avais indiqué dans mon blog précédent, je viens d’écrire au Président de la République pour lui soumettre deux propositions en vue du prochain sommet du G20 à Londres.

En premier lieu, il convient de concrétiser la politique annoncée à l’égard des paradis fiscaux. Le G20 ne doit pas se contenter d’établir une nouvelle liste noire de ces centres qui abritent l’argent provenant du terrorisme, de la fraude fiscale et du crime organisé. Il faut ordonner à toutes les banques de clôturer leurs opérations et de fermer leurs filiales dans ces centres sous quatre vingt dix jours. Si cette décision était prise, ces fonds illégaux ne pourraient plus sortir de leurs îles exotiques et cesseraient ainsi d’alimenter la spéculation ou le blanchiment. Près de 10.000 milliards de dollars seraient ainsi gelés ce qui permettrait de réduire d’autant les risques d’inflation future résultant des injections de liquidités actuelles.

En second lieu, il convient de fixer un délai de trente jours aux banques pour fournir un état détaillé de leurs risques et notamment de leur exposition aux produits dérivés (y compris au niveau du hors bilan). Le G20 devra aussi instituer une chambre de compensation centrale pour ces produits dérivés, adopter le principe d’un collège de superviseurs couvrant tous les acteurs financiers (en s’inspirant des propositions de M. de Larosière), rétablir la distinction entre banques de dépôts et d’investissements et enfin interdire la vente à découvert des actifs que les gouvernements s’efforcent par ailleurs de soutenir. Ces mesures complémentaires sont indispensables pour rétablir la confiance dans le système financier.

Au vu des actions déjà entreprises par ailleurs (garantie des déposants, sortie des actifs toxiques, plans de relance), ces deux décisions paraissent suffisantes dans l’immédiat. Si l’obstruction américaine ne permettait pas leur adoption, il conviendrait alors de les appliquer unilatéralement aux échelons français et européen.

En vérité, je n’attends pas grand-chose du prochain G20. La politique américaine me parait de plus en plus illisible même si elle semble satisfaire, au moins pour le moment, des marchés financiers versatiles. La politique de la banque centrale consistant à refinancer les déficits par le biais d’achat des bons du trésor ne peut que déboucher à moyen terme sur une hyperinflation mondiale. Par ailleurs, le nouveau plan concernant les actifs toxiques des banques échappe à mon humble compréhension. Nul ne sait comment valoriser ces actifs. Si le prix fixé est trop élevé, les investisseurs privés se garderont bien de les racheter. Si le prix est trop bas, les banques enregistreront de lourdes pertes qu’il faudra compenser par de nouvelles recapitalisations etc.

La France et l’Allemagne ont raison de se tenir à l’écart de toute cette débauche financière. Certes, les politiques européennes ne comportent pas les mesures nécessaires pour sortir d’une crise qui ne peut aller qu’en s’aggravant mais on peut s’en consoler en estimant qu’il vaut mieux ne rien faire plutôt que mal faire (1). Dans l’immédiat, les dirigeants européens doivent surtout désamorcer la colère populaire afin d’éviter une explosion sociale. En pénalisant les paradis fiscaux, ils présentent à l’opinion un bouc émissaire qui a bien mérité d’être sacrifié. Avec une pointe de cynisme, on peut dire que ce sera sans doute le seul résultat tangible du prochain G20.

Gérard Pince

1-Se reporter sur ce sujet à www.freeworldacademy.com/globalleader/depression.htm et www.freeworldacademy.com/bref.htm.

How the economy was Lost

2009-03-10T14:31:00.000-07:00

Paul Craig Roberts, qui fut sous secrétaire au Trésor du Président Reagan a bien voulu nous confier son article intitulé “How the Economy was Lost”. Vous pouvez le consulter en cliquant sur: www.freeworldacademy.com/globalleader/losteconomy.htm

Paul Craig Roberts souligne que les délocalisations et l’immigration ont entraîné la stagnation des salaires et l’endettement insupportable des ménages américains. L’auteur confirme donc notre analyse des causes de la crise : www.freeworldacademy.com/globalleader/financialcrisis.htm

Il estime aussi que le gouvernement devrait déclarer caduques tous les contrats CDS. Cette mesure permettrait d’éliminer la majeure partie des actifs toxiques. Il propose enfin d’interdire la vente à découvert des actifs que le gouvernement s’efforce par ailleurs de soutenir. Ces propositions complètent donc celles que nous avons déjà préconisées : www.freeworldacademy.com/globalleader/depression.htm et www.freeworldacademy.com/bref.htm.

Je prépare un petit mémo pour Nicolas Sarkozy en vue du prochain sommet du G20 à Londres. Je sais que le Président écoute nos avis. Chut! Il ne faut pas le dire!

Gérard Pince

Au rendez vous.

2009-03-04T12:41:00.000-08:00

Le 4 juillet 2008, j’avais prédit un CAC40 à 3.500. Il a été atteint en octobre. J’ai alors annoncé (le jeudi 23 octobre 2008) que le seuil des 2500 serait touché début 2009. Nous y sommes. Cette précision doit beaucoup aux comptes et aux statistiques émanant du Fonds Monétaire International ou de la Banque Mondiale. Ces organismes regroupent des professionnels de la macro économie et non des universitaires dogmatiques qui passent le plus clair de leur temps à ruminer des vieux grimoires du 19 ème siècle.

Je ne ferai pas de nouvelles prévisions. En effet, lorsqu’un avion s’écrase, les indicateurs de son tableau de bord ne sont plus fiables. Il faut donc naviguer à vue. A cet égard, la position pragmatique de Nicolas Sarkozy lors du dernier sommet européen, me parait pertinente. J’approuve notamment sa volonté de lessiver les hedge funds et les paradis fiscaux. De même, les propos de François Fillon sonnent juste et inspirent confiance. Ils contrastent heureusement avec la pensée magique d’Obama qui ose prévoir une croissance de 3% du PIB américain en 2010!

Le gouvernement français reprend petit à petit certaines de nos propositions (1) mais il lui reste à gravir un Himalaya, notamment en matière de sécurité sociale et d’immigration. Nicolas Sarkozy devrait donc se séparer des ministres à contre emploi (2) et faire entrer au gouvernement de grands professionnels de la finance comme Jean Arthuis, Michel Camdessus et Jacques de Larosière (3).

Les derniers sondages montrent que la majorité des français se méfie des plans de relance. En ces temps difficiles, nos compatriotes veulent surtout faire confiance à des hommes sages et compétents. Il appartient au pouvoir d’en tirer la leçon.

Gérard Pince

1- Ce qui témoigne de l’influence grandissante de nos analyses dans les cercles ministériels qui apprécient nos études consacrées à la faillite complète et définitive de la globalisation actuelle ainsi qu’aux moyens de la surmonter:: www.freeworldacademy.com/globalleader/financialcrisis.htm www.freeworldacademy.com/globalleader/financialorder.htm www.freeworldacademy.com/globalleader/depression.htm www.freeworldacademy.com/bref.htm www.freeworldacademy.com/criseauquotidien.htm
2- Je pense notamment à Christine Lagarde: ancienne présidente d’un grand cabinet d’affaires, elle n’est pas la bonne personne pour lutter contre les paradis fiscaux. Nathalie Kosciusko Morizet a fragilisé la filière automobile à un moment critique, au nom de vaines considérations écologiques. Enfin, Roselyne Bachelot déstabilise la filière viticole.
3- Ancien Ministre des Finances et anciens Directeurs généraux du FMI.

La crise au quotidien

2009-02-22T07:38:00.000-08:00

Nous avons déjà analysé sur ce site les origines de la crise, son déroulement prévisible et les solutions possibles aux niveaux mondial, européen et français (1). Ces analyses tranchent avec l’incroyable cacophonie de tous les universitaires qui se répandent dans les medias. Au vu de leurs élucubrations, il n’est pas surprenant que les universités françaises soient aussi mal placées dans les classements mondiaux.

Je vous avais aussi annoncé que les autorités perdraient le contrôle de la crise: lors du dernier G7, le ministre des finances japonais est arrivé à la conférence de presse complètement ivre. Il venait sans doute d’apprendre que son pays avait enregistré une chute annualisée de 13% de son PIB!

A présent, en réponse à la demande de lecteurs , nous allons étudier ce qui va se passer dans votre vie quotidienne en identifiant les principaux risques et en indiquant les moyens de s’en prémunir . Nous passerons successivement en revue les risques de dépression et d’hyper-inflation, de faillite bancaire survenant en France, de faillite d’un Etat européen et finalement de faillite de l’Etat français avec ses conséquences dévastatrices.

Lire la suite sur: www.freeworldacademy.com/criseauquotidien.htm

gérard Pince

1- Se reporter notamment aux articles suivants: http://www.freeworldacademy.com/globalleader/financialcrisis.htm : classé sur Google en 3eme position sur 25.700.000 entrées. http://www.freeworldacademy.com/globalleader/financialorder.htm classé sur Google en 31eme position sur 78.400.000 entrées.
http://www.freeworldacademy.com/globalleader/depression.htm classé sur Google en 35eme position sur 21.200.000 entrées

Deux conseils à un Président en difficulté.

2009-02-14T08:20:00.000-08:00

A l’approche de la négociation du 18 Février, je suggère deux idées de rupture à notre Président

Puisqu’une majorité de français souhaite une augmentation des salaires, le Président peut proposer que tout salarié qui touche actuellement 1100 euros reçoive désormais 2200 euros sur son compte bancaire. Comment réaliser un tel miracle? Reportez vous simplement à www.freeworldacademy.com/social.htm qui explique comment l’état confisque 1100 euros pour financer la sécurité sociale. Certes, les salariés qui accepteront cette mesure, devront alors s’assurer auprès de compagnies privées pour leur santé et épargner pour leurs retraites mais ils seront néanmoins largement gagnants. En effet, pour un ménage de deux personnes, le système de la sécurité sociale se traduit par un manque à gagner en fin de vie de 1.833.000 euros (soit 12.000.000 de francs ou 1.200.000.000 d’anciens francs).

Le Président peut aussi proposer la suppression de l’immigration choisie. On nous signale en effet, que des grands groupes hôteliers font venir par charters entiers des cuisiniers ou serveurs de Turquie et du Maroc avec des contrats de travail: 1438,80€ brut par mois - nourris logés blanchis - Vol aller/retour payé par l'employeur- lieu de travail: Megève - Courchevel - les Arcs - les 2 Alpes etc. Les savoyards au chômage apprécieront! Autre statistique: l’année dernière le nombre de travailleurs nés sur le sol britannique a baissé de 278.000 alors que 214.000 personnes nées à l’étranger ont trouvé un emploi. Pour connaitre la vérité sur chômage résultant de l’immigration, reportez vous à www.freeworldacademy.com/globalleader/IMMIG.htm

Il n’est pas certain que les syndicats apprécient ces deux propositions mais elles auraient le mérite de les mettre au pied du mur et de permettre au Président Nicolas Sarkozy de regagner la faveur d’une majorité de français.

Gérard Pince

Ce que peuvent faire l'Europe et la France pour sortir de la crise.

2009-02-03T08:34:00.000-08:00

L’Union européenne, forte de 490 millions d’habitants, représente en 2008 un produit intérieur brut de 19.000 Milliards de dollars soit 30% du produit mondial . Elle devance les USA (14.000 Milliards) et n’a donc aucune raison de se situer à leur remorque. En raison de son poids déterminant, elle doit imposer ses propres règles du jeu sur la scène mondiale.

Pour sortir de la crise, il faut donc abandonner les lubies mondialistes et se recentrer sur l’Europe. Nous ne proposons pas mille mesures mais simplement six : Trois qui concernent l’Union européenne et trois autres la France.

Pour lire la suite en français, cliquez sur www.freeworldacademy.com/bref.htm

Oui, nous pouvons sortir de la crise! Lorsque l'Europe comptera 40 millions de chômeurs, nos dirigeants seront obligés d'adopter nos propositions!

Je vous demande donc de les diffuser le plus largement possible. Des solutions existent. Les citoyens doivent exiger leur application.

Gérard Pince

Le plan Obama: une catastrophe annoncée

2009-01-17T08:48:00.000-08:00

Comme prévu, les choses vont de mal en pis : 40.000 emplois détruits aux USA dans la seule journée du 16 janvier; les deux principaux groupes bancaires, Citigroup et Bank of America sous perfusion, la dégradation de la dette souveraine grecque en dépit de son appartenance à la zone euro et enfin l’annonce du plan Obama qui risque de nous précipiter encore plus vite dans la dépression (1).

Ce plan de 825 milliards comporte 550 milliards de dépenses et 275 milliards de réductions d’impôts. Les dépenses sociales et d’investissements se concentrent sur l’éducation (141 milliards), l’aide aux salariés en difficulté (102 milliards), l’appui aux services publics (92 milliards) et les investissements (144 milliards) destinés aux infrastructures (routes, ponts, tunnels, bâtiments administratifs) et aux énergies vertes.

Ce plan est complètement incohérent. Les réductions fiscales et les aides sociales ne relanceront pas la consommation. Avec l’argent reçu, les américains tenteront de se désendetter tandis que les plus favorisés épargneront en vue de reconstituer leurs retraites compromises par la chute des bourses. On sait, par ailleurs, que les investissements dans les infrastructures et les énergies vertes présentent une faible rentabilité. Le plus cocasse réside dans l’idée d’investir dans les bâtiments administratifs: depuis l’indépendance, tous les dirigeants africains ont construit des palais présidentiels, des palais des congrès, des palais de la coopération internationale etc. avec les résultats que l’on sait ! Ces investissements ne faciliteront donc pas une reprise de la croissance. Finalement, on va accroître massivement l’endettement public et le surajouter à celui du privé dans le vain espoir de guérir le mal par le mal. Les marchés financiers ne s’y sont pas trompés. En dépit de l’obamania, ils piquent du nez un peu partout.

Plus grave encore, ce plan semble dicté par des considérations politiciennes. Avec les réductions d’impôts (préconisées par Reagan et appliquées sans succès par Bush) on tente de rallier les Républicains. Avec un patchwork de mesures sociales, on donne satisfaction aux Démocrates et aux Keynésiens. Enfin, avec des investissements dans les énergies vertes, on maintient l’enthousiasme des campus. Au départ Obama annonçait la création de 2 millions d’emplois. Six semaines plus tard, il promet d’en sauver ou d’en créer quatre millions. Pourquoi pas 8 millions fin février? L’astuce politicienne réside dans le verbe « sauver » : même si le plan ne produit aucun effet, on pourra toujours dire qu’il y’aurait eu 4 millions de chômeurs en plus sans sa mise en œuvre! Nous connaissons bien cette musique!

Mais que peut on attendre d’un travailleur social qui n’a jamais acquis une expérience quelconque dans un travail sérieux? En fait, notre élite en attend beaucoup. Alors que la globalisation débridée est à l’origine de la faillite actuelle (immigration, baisse des salaires, délocalisations, paradis fiscaux), on a été chercher ce «zombie », pour donner l’illusion d’un changement et pour prolonger l’enrichissement de l’élite nomade (2) au détriment de nos populations occidentales.

Au printemps, les Gogos vont découvrir que le nouveau messie est incapable de marcher sur le Potomac et de ressusciter les économies dilapidées par les escrocs. Ils réaliseront que la crise échappe à tout contrôle, qu’elle sera durable et qu’elle entraînera une régression illimitée de leurs niveaux de vie. J’attends la suite avec intérêt.

Gérard Pince

1-Se reporter sur ce sujet à www.freeworldacademy.com/globalleader/depression.htm
2- Ce sont nos importants qui se désignent eux mêmes par l’expression d’élite nomade par opposition aux « ploucs ». Coté télévision, on prêche l’obamania, le multiculturalisme, la repentance et le racisme anti blanc. Coté privé, on reçoit des mallettes de billets pour favoriser les trafics d’armes ou bien on dépense des sommes faramineuses en puisant dans les caisses.

La nouvelle grande dépression.

2009-01-04T08:47:00.000-08:00

Notre étude consacrée à la nouvelle grande dépression est disponible en cliquant sur www.freeworldacademy.com/globalleader/depression.htm. Elle comporte vingt pages d’analyses et treize tableaux et graphiques qui résultent de nombreuses recherches statistiques.

L’analyse des causes peut se résumer à la comparaison suivante: notre économie globalisée était en théorie un excellent véhicule. Malheureusement, le conducteur a bricolé le moteur et roulé trop vite sur une route accidentée. La voiture s’est donc écrasée contre un arbre! En effet, nos classes dirigeantes ont déformé le libre échange fondé sur l’avantage comparatif de Ricardo. Il en est résulté une immigration massive, des délocalisations abusives et une stagnation des salaires compensée par un endettement croissant des ménages. Nous connaissons la suite.

A partir d’une analyse économique serrée, notre étude explique pourquoi la crise actuelle ne ressemble pas aux récessions précédentes. En effet, l’arrêt du crédit entraîne la chute des revenus et des prix tandis que le coût des inputs va au contraire augmenter en raison des pénuries prévisibles. Cet engrenage empêche toute reprise spontanée et les politiques keynésiennes ne permettront pas de le désamorcer. Nous proposons donc trois mesures innovantes et audacieuses :

1-Promouvoir un investissement scientifique majeur pour trouver de nouvelles sources d’énergie, remplacer le pétrole, et inventer de nouveaux métaux artificiels afin de se prémunir contre la rareté et les coûts qui en résultent. Cette entreprise devrait s’inspirer du projet Manhattan qui permit à l’Amérique de fabriquer la bombe atomique dans des délais très courts.

2-Etablir un marché unique regroupant l’Amérique du nord, l’Union européenne et l’Europe de l’est (Russie, Ukraine etc.). Ce grand marché serait protégé des flux indésirables (immigration du tiers monde, importation de produits douteux, délocalisations abusives etc.). Il se substituerait ainsi à une globalisation sans issue tout en évitant les écueils d’un protectionnisme limité à des nations isolées. L’étude montre que cette proposition permettrait d’arrêter la déflation et de relancer la demande globale.

3-Confisquer, au nom de la légitime défense, les ressources énergétiques des pays qui soutiennent le terrorisme et les faire exploiter par un consortium international dirigé par le concert des grandes puissances. Le consortium approvisionnerait le marché international à bas prix, ce qui permettrait d’attendre les résultats scientifiques découlant de notre première proposition.

Nous ne pouvons pas tolérer une dépression qui pourrait durer dix ou vingt ans. Face à un engrenage sans précédent, toutes les mesures économiques habituelles resteront inopérantes. Il faut donc trancher le nœud gordien si nous voulons sauver l’avenir de nos sociétés.

gérard Pince

Les résultats du G 20

2008-11-19T08:25:00.000-08:00

La nouvelle étude de la Free World Academy analyse, point par point, le communiqué du G20 qui s’est tenu le 15 Novembre à Washington, à l’initiative du Président Nicolas Sarkozy. Cliquez sur: www.freeworldacademy.com/globalleader/financialsummit.htm

Les médias français ont soit occulté, soit gravement déformé les résultats de cette conférence. A en croire les socialistes, elle marquerait le retour de Keynes et la condamnation du libéralisme. De leur coté, les libéraux dogmatiques évoquent le spectre de Roosevelt, du dirigisme et de l’étatisme! Il est vrai que le communiqué final est très technique et ne peut être pleinement compris que par des professionnels de l’économie et de la finance.

En réalité, le communiqué du G20 comporte une véritable apologie du libéralisme et du libre échange des biens et des capitaux. Il appelle à la conclusion, avant la fin de l’année, des négociations au sein de l’OMC qui visent à élargir encore davantage le champ de la globalisation. Le fait que des pays aussi différents que les USA, la Chine, la Russie et le Brésil de « Lula » aient paraphé un tel communiqué représente, en soit, un évènement historique. Certes, on verra ce que ces beaux principes pèseront à l’épreuve de la faillite annoncée des constructeurs d’automobiles, mais ce sera une autre histoire!

Sur le plan technique, le communiqué final reprend partiellement les cinq propositions formulées par notre étude préparatoire (se reporter à www.freeworldacademy.com/globalleader/financialorder.htm ). En revanche, il ignore l’idée principale visant à restaurer la solvabilité des banques et renvoie l’essentiel des mesures précises à des groupes de travail qui devront rendre leurs conclusions avant la prochaine conférence prévue pour le 30 Avril 2009, en présence du nouveau président américain. Il faut donc espérer que les marchés financiers parviendront à se stabiliser d’ici cette date.

Le Président Sarkozy et Gordon Brown connaissaient nos propositions et s’en sont inspirés. Malheureusement, le président Bush est resté sous l’influence de Think tanks périmés (Hudson, American enterprise institute, Cato, Heritage, Mises etc.) qui se sont trompés du tout au tout sur les origines de la crise et qui achèvent de se discréditer en prétendant qu’il ne faut surtout rien faire ! J’ai d’ailleurs désactivé les liens qui pointaient sur leurs sites car il est inutile que nos apprenants perdent leur temps en lisant des sottises. En conséquence, je vous invite à vous reporter aux études de la Free World Academy qui sont validées par la nouvelle ère de la globalisation qui vient de s’ouvrir. J’ajoute que notre Think tank éducatif capitalise, à ce titre, un lectorat mondial en forte croissance.

Gérard Pince

Election d’Obama : le triomphe du racisme anti-blanc

2008-11-05T01:17:00.000-08:00

Obama a gagné. Les élites et les médias l’ont soutenu sans même connaître son programme. Il fallait élire Obama en raison de la couleur de sa peau. Il fallait en effet expier l’esclavage, la colonisation et l’islamophobie.

Une large majorité de la population mondiale se félicite de ce vote raciste et y voit à juste titre, l’expression d’un vote anti-blanc. Il s’agit bien d’un jour historique. A partir de maintenant, nos jours sont comptés.

En Europe, cette élection encouragera tous les lobbys favorables à l’immigration de remplacement. La culture « blanche » sera invitée à se fondre dans un magma métissé, relativiste et multiculturel. En revanche, les cultures musulmanes, africaines et papoues seront magnifiées.

Le jour viendra ou cette société Orwellienne s’effondrera sous le poids de ses contradictions mais ce sera trop tard pour rétablir nos valeurs. Nous n’avons plus d’avenir : c’est désormais chacun pour soit et Dieu pour tous.

Gérard Pince

Sommet financier du 15 Novembre- Mesures d’urgence

2008-10-28T11:21:00.000-07:00

Notre nouvelle étude propose des mesures d’urgence soumises à l’appréciation du président Sarkozy et de son gouvernement dans le cadre de la préparation du prochain sommet du G20 le 15 Novembre à Washington. Cliquez sur www.freeworldacademy.com/globalleader/financialorder.htm

En dépit des injections de liquidités des banques centrales, le système financier continue à pâtir de l’insolvabilité potentielle des banques. Les différentes mesures ponctuelles de renflouement et les assurances verbales données par les états n’ont pas calmé la fébrilité des marchés.

Nous proposons donc que les principaux états établissent une lettre de garantie qui serait adressée aux cinquante plus importantes banques mondiales (1). Aux termes de cette lettre, ils se porteraient caution de tous les créanciers de ces banques (y compris les déposants) en les garantissant intégralement contre toutes pertes éventuelles.

En contrepartie, ces cinquante banques seraient assujetties à 5 réglementations d’exception:
- Supervision par un consortium d’institutions de contrôle sous l’égide du FMI.
- Clôture de toutes les opérations dans une liste de paradis fiscaux.
- Interdiction de prêter aux hedge funds.
- Obligation d’inclure dans leurs bilans les risques sur les produits dérivés et institution d’une chambre de compensation mondiale pour ces produits.
- Limitation raisonnable des avantages consentis aux directions et aux traders.

Grâce à cette initiative, la confiance serait restaurée et les banques concernées pourraient reconstituer leurs fonds propres en ayant recours au secteur privé. En effet, tous les déposants, et notamment ceux des paradis fiscaux, s’empresseraient de rapatrier leur argent dans ces cinquante banques pour bénéficier de leur garantie. En définitive, les états et les contribuables n’auraient donc rien à débourser au titre de leur caution.

Gérard Pince

1-Il existe plus de 10.000 banques de par le monde.

Crise et immigration.

2008-10-23T03:12:00.000-07:00

Les anticipations de ralentissement économique et le dégonflement de la bulle spéculative des marchés dérivés tirent les bourses vers le bas. Le 4 juillet, j’avais prédit un CAC40 à 3.500. Aujourd’hui, je prends date à nouveau en prévoyant que le seuil de 2400/2500 sera atteint début 2009.

La purge des actifs financiers doit s’accompagner d’une purge économique conduisant à la disparition des entreprises qui vivaient à crédit ou grâce au recours au travail immigré. Dans ce contexte, il est erroné de vouloir relancer le crédit puisque ses excès sont à l’origine de la crise. Pour limiter le chômage résultant de la récession, il faut en revanche, arrêter l’immigration et renvoyer les étrangers (hors UE) présents sur le territoire français.

Il existe d'ailleurs des précédents: dans les années 30, la troisième République a contingenté l’entrée des étrangers (loi du 10 août 1932) et multiplié les expulsions. Par exemple, 130.000 polonais ont été rapatriés entre 1931 et 1936 et le nombre d’ouvriers étrangers présents sur le sol français a chuté de 37%.

Gérard Pince

Crise : Bravo Sarkozy

2008-10-13T10:32:00.000-07:00

Ayons l’honnêteté intellectuelle de le reconnaître : Le Président Sarkozy a remarquablement géré cette crise et les mesures adoptées aux échelons mondiaux, européens et nationaux vont dans le bon sens en sauvegardant les banques et par conséquent leurs déposants.

La garantie accordée aux prêts interbancaires et les fonds prévus pour des recapitalisations et des nationalisations provisoires, s’inspirent du modèle anglais. Saluons aussi la lucidité de Gordon Brown qui a balayé les réticences des allemands et des américains. Tout l’occident suit désormais la même politique.

Je suis plus réservé sur les obligations imposées aux banques concernant le financement des particuliers, des entreprises et des collectivités territoriales. En effet, la crise actuelle étant due à un excès de crédit, il serait plus judicieux de laisser la purge aller jusqu’à son terme. Il faut, en revanche, poursuivre les réformes de la sécurité sociale et des retraites afin d’alléger les charges des entreprises et les encourager à investir. Plus que jamais, notre rapport sur les freins à la croissance reste d’actualité (1).

Après les mesures d’urgence visant à circonscrire l’incendie financier, il convient de traiter la crise économique dont on ne mesure encore ni l’amplitude ni la durée. A cette occasion, espérons que le problème de l’immigration sera enfin abordé. En effet, l’immigration massive porte une responsabilité primordiale dans la crise financière actuelle (2). Les révisions déchirantes en cours, devraient inciter nos pouvoirs publics à en finir aussi avec cette politique ruineuse (3).

Gérard Pince

1- Se reporter à www.freeworldacademy.com/chronique.htm

2- Se reporter à www.freeworldacademy.com/globalleader/financialcrisis.htm ou cliquez sur google en inscrivant : origins of the financial crisis. (8 jours après sa publication, cette étude figure en 1ere page sur Google sur plus de 10.000.000 d’entrées!).
Entre 2000 et 2008, les USA ont accueilli 20 millions de migrants légaux ou illégaux. Globalement, l’immigration légale ou illégale représente 57 millions de personnes. 45% des enfants de moins de 5 ans vivant aux USA appartiennent à une minorité raciale ou ethnique : Cliquez sur census bureau.

3- Se reporter à www.freeworldacademy.com/globalleader/IMMIG.htm ; Toujours occultée et pourtant largement connue, cette étude est incontournable pour comprendre les relations entre immigration, stagnation des salaires, chômage, et déficits publics et privés.

Les origines de la crise financière

2008-10-02T01:13:00.000-07:00

Je vous invite à prendre connaissance de notre nouvelle étude consacrée aux origines de la crise financière en cliquant sur www.freeworldacademy.com/globalleader/financialcrisis.htm

Les vraies causes d’une crise financière sont toujours économiques et politiques. Dans le cas présent, la globalisation s’est traduite par de graves déséquilibres macroéconomiques. Au lieu de traiter ces problèmes, les Etats Unis ont eu recours à une immigration massive pour contenir les rémunérations des salariés. Comme une telle politique risquait de restreindre la consommation et la croissance, le gouvernement a encouragé un endettement anormal des ménages afin de compenser la stagnation des salaires en termes réels. Le retournement de conjoncture, en relation avec la hausse des matières premières, a donc entraîné l’effondrement financier de cet empire de dettes.

Dans les pays européens comme la France, on retrouve les mêmes causes (délocalisations, immigration et stagnation des salaires en termes réels) mais le mécanisme y est différent. En effet la stagnation des salaires n’a pas été compensée par le crédit bancaire mais par l’octroi permanent d’allocations diverses. Les ménages sont donc moins endettés mais c’est l’Etat qui supporte le poids de ces politiques.

Ces conclusions reposent sur des recherches portant sur les statistiques du Census bureau, de l’US bureau of labor statistics, de la Banque mondiale et de la Banque des règlements internationaux. Ceux qui suivent nos études savent que nous avions envisagé dès 2004 de telles dérives (cliquez sur Malaise in globalization). Mieux encore notre étude de 2005 (cliquez sur future of the USA) comporte certains paragraphes qui revêtent un accent prophétique à la lumière des évènements actuels.

Nous avons donc une légitimité suffisante pour dire que cette crise risque de déboucher sur des évènements qui étaient jusqu’à présent inimaginables. En effet, il ne s’agit pas d’une crise du système capitaliste. Il s’agit d’une crise de civilisation marquée par un affaiblissement général des valeurs d’honnêteté, de compétence et donc de confiance. Nous avons vécu à crédit sans anticiper le transfert de richesses occasionné par la hausse des matières premières et l’émergence de nouvelles puissances. En dépit de nos nombreux avertissements, nos compatriotes n’ont pas voulu regarder les conséquences culturelles et morales de l’immigration. Nous n’avons pas réalisé que la globalisation allait désormais de pair avec la tiers mondisation de nos propres sociétés. Notre jeunesse qui est encore plus fragile que celle de mai 68, refuse de prendre en compte ces réalités. Elle boira donc le calice jusqu’à la lie.

Gérard Pince

La guerre en Afghanistan: le piège

2008-09-20T13:48:00.000-07:00

Un débat parlementaire étant consacré à la question afghane, il faut rappeler que cette guerre fut lancée en réponse aux attentats du 11 septembre 2001, afin de capturer bin Laden, de détruire al Qaeda et d’empêcher le retour des talibans. Sept ans plus tard, bin Laden reste introuvable et les forces occidentales font face à une guerre sans fin. Pour se justifier, nos politiciens invoquent à présent la nécessité de démocratiser le pays ou de libérer les femmes. Au nom des mêmes principes, pourquoi ne pas attaquer alors l’Arabie Saoudite, le Yémen ou le Pakistan? En vérité, les occidentaux se sont laissés entraîner dans le piège afghan parce qu’ils n’ont jamais voulu analyser les motifs réels de la tragédie du 9/11.

Après la défaite des troupes soviétiques, les puissances islamiques ont pensé qu’elles pouvaient aussi vaincre la seule super puissance restante. Les soviets ayant été battus dans le désert afghan, il fallait y attirer les occidentaux. Les comploteurs ont donc chargé leurs mercenaires (bin Laden et al Qaeda) de commettre des attentats spectaculaires, en espérant que les américains se précipiteraient dans le piège afghan. Cette machination a parfaitement fonctionné et nous en voyons les résultats. Pendant que nos troupes chassent des fantômes dans le désert, l’Islam poursuit sa conquête de l’Europe grâce à l’argent du pétrole et aux flux migratoires en provenance des pays musulmans.

Il faut changer de stratégie en ciblant les véritables instigateurs du terrorisme et non leurs leurres. Il faut surtout éradiquer les mouvances terroristes qui prospèrent impunément en Europe. Notre vulnérabilité au terrorisme résulte de la présence d’une cinquième colonne sur notre sol. On ne dira jamais assez que les terroristes sont à domicile et non à 10.000 kilomètres de chez nous.

Je vous conseille donc de vous reporter à notre nouvelle étude en cliquant sur : www.freeworldacademy.com/globalleader/afghanistan.htm . Nous n’avons sélectionné que des faits publics et avérés en évitant toutes les stupidités conspirationnistes. Nous nous sommes contentés de regrouper ces faits d’une manière logique afin de nourrir votre réflexion. Pour ma part, j’en retire une impression de malaise et j’en garde le sentiment que bien des choses restent cachées.

Gérard Pince

Géorgie:le dessous des cartes

2008-09-08T10:59:00.000-07:00

La guerre en Géorgie n’est que le dernier épisode d’une série de conflits dans les Balkans et le Caucase. Les Etats Unis et l’Union Européenne veulent en effet contrôler les oléoducs qui raccordent les hydrocarbures de la Caspienne au marché mondial afin d’empêcher l’émergence d’un nouvel “empire Russe” qui pourrait contrarier l’hégémonie américaine.

20 ans après la chute de l’union soviétique, cette politique n’a aucune justification idéologique ou économique. Elle ne répond pas aux intérêts de l’Europe. Il faut d’urgence cesser ce jeu dangereux et promouvoir enfin un grand partenariat avec la Russie.

Pour résister au bourrage de crânes, je vous conseille de vous reporter à www.freeworldacademy.com/globalleader/georgia.htm . Cette étude permet de relier des évènements distincts dans le temps et l’espace. Elle comporte, comme à l’accoutumée, des cartes et des statistiques précieuses sur le marché mondial du pétrole et du gaz.

Gérard Pince

Le silence est d’or.

2008-07-04T12:54:00.000-07:00

A défaut de m'expatrier, je me suis replié en bon ordre dans un village de la France profonde.

En effet, face au crétinisme ambiant, encore illustré par l’hystérie Betancourt, la seule attitude digne consiste à se taire.

On reverra tout cela quand les français auront l’esprit plus clair: quand le brut atteindra 250$ ou quand le CAC sera à 3500, par exemple !

En attendant, bonnes vacances à tous.

Gérard Pince

Oui ! On peut baisser le prix du carburant.

2008-05-30T12:22:00.000-07:00

La hausse durable du prix des carburants fragilise tous ceux qui travaillent, non seulement les pêcheurs ou les routiers, mais aussi les salariés qui font 50 Kms par jour pour rejoindre leur emploi. Ces personnes méritantes réclament une baisse du prix qui serait possible à condition de supprimer la TVA et la TIPP prélevées par l’Etat. On devrait donc pouvoir vendre du carburant détaxé à ceux qui en ont besoin, en s’inspirant, par exemple, du système des coupons essence qui existait autrefois en Italie au profit des touristes. Pour que cette diminution de recettes n’aggrave pas le déficit des finances publiques, il suffirait de réduire les dépenses en faveur de ceux qui ne travaillent pas ou qui font semblant de travailler (2).

Le Pouvoir est confronté à deux types de contestations: celle des gens qui se lèvent tôt et celle des anciens combattants de mai 68. En conformité avec ses principes, il lui incombe d’aider les premiers et de pénaliser les seconds. De leur coté, ceux qui exigent un carburant détaxé renforceraient leur position en réclamant la révision des allocations versées par l’Etat providence. Il faut donc soutenir leurs mécontentements pour inciter le Gouvernement à faire les choix qui s’imposent.

Gérard Pince.

1- À cet égard, j’approuve la décision du Président Sarkozy d’ouvrir le marché de l’emploi aux pays de l’Est de l’Union européenne. L’arrivée de baltes ou de polonais comblera un vide qui aurait de toutes façons été rempli par ceux qui ne partagent pas nos valeurs et qui n’ont rien à faire en France. Cette histoire grotesque de virginité en donne encore un exemple patent.

Le niveau intellectuel des Français

2008-05-22T00:46:00.000-07:00

Plus j’observe la société française et plus je pense au livre des professeurs Lynn et Vanhanen, publié en 2002 et consacré à l’étude des quotients intellectuels moyens dans 81 pays. La France arrive en 21ème position dans cet échantillon mondial et au 10ème rang en Europe de l’ouest avec un QI moyen de 98 (107 à Hong Kong et 102 en Allemagne). L’immigration ne va pas améliorer cette situation puisque les 16 pays africains étudiés se situent tous en queue du classement mondial avec des QI s’étageant entre 59 et 77 (1).

Ces données sont confirmées par le niveau de notre enseignement. Le classement 2008 de l’université de Shanghai (2) vient de tomber et ses résultats sont douloureux. Sur les 500 premières universités mondiales, on compte 308 américaines, 50 britanniques et seulement 9 françaises. Symbole de l’élitisme républicain, l’Ecole Normale Supérieure n’arrive qu’à la 39ème place dans la liste des 100 premiers établissements en sciences naturelles et mathématiques. Alors que la France forme chaque année autant de psychologues et de sociologues que l’ensemble de l’Union européenne, aucun établissement français ne figure dans la liste des 100 premières universités en sciences sociales. Ces résultats démontrent l’insuffisance des réformettes en cours. Au lieu de dépenser en pure perte, il serait plus judicieux d’allouer des bourses aux élèves méritants pour qu’ils puissent suivre des études sérieuses au Royaume uni ou aux USA.

Le battage organisé autour de Lévi Strauss signale aussi l’affaiblissement du niveau intellectuel. Ouvrons son opuscule « Race et Histoire » qui représente la bible du relativisme culturel. On y apprend que l’Orient dispose d’une avance millénaire sur l’Occident dans la connaissance du corps humain (il cite notamment le cas du Yoga). Autrement dit, toutes les avancées de la science occidentale en matière de biologie, de génétique ou de médecine comptent pour des prunes comparées aux pratiques merveilleuses des fakirs ! Dans le cadre du bourrage de crâne, sa lecture est pourtant un sésame pour tous ceux qui veulent réussir leur cursus dans les sciences humaines (3).

Enfin, si les Français votaient aux élections américaines, ils choisiraient Barack Hussein Obama à une écrasante majorité. Ils ignorent pourtant tout de son programme. Mais il suffit qu’il soit noir pour satisfaire un penchant morbide à la repentance universelle. Ne soyez donc pas surpris par toutes les bêtises que vous pouvez lire ou écouter en ce moment. Elles reflètent la situation intellectuelle de notre malheureux pays (4).

Gérard Pince

1- Le livre s’intitule « IQ and the wealth of nations ». Se reporter à http://en.wikipedia.org/wiki/IQ_and_the_Wealth_of_Nations pour retrouver le classement et ses commentaires.
2- L’université Jiao Tong de Shanghai réalise chaque année ce classement qui est internationalement reconnu. Pour plus de détails, reportez vous à http://ed.sjtu.edu.cn/ARWU-FIELD2008.htm
3- Je cite in extenso le passage du livre : « L’Occident, maître des machines, témoigne de connaissances très élémentaires sur l’utilisation et les ressources de cette suprême machine qu’est le corps humain. Dans ce domaine au contraire, comme dans celui, connexe, des rapports entre le physique et le moral, l’Orient et l’extrème-Orient possèdent sur lui une avance de plusieurs millénaires. Ils ont produit ces vastes sommes théoriques et pratiques que sont le yoga de l’Inde, les techniques du souffle chinoises ou la gymnastique viscérale des anciens Mahoris » Quand j’étais à science po, il était déjà de bon ton d’opiner gravement dès que le nom de Lévi Strauss était prononcé. Hélas, aujourd’hui comme hier, les étudiants fragiles prennent ces inepties pour argent comptant.
4- Un conseil en passant: faites le plein de votre véhicule. Les marins bloquent les terminaux pétroliers et les routiers risquent ensuite de les imiter. N’oubliez pas qu’avec des imbéciles tout devient possible !

Une crise peut en cacher une autre: les vraies raisons de s’alarmer.

2008-05-09T03:19:00.000-07:00

Les émeutes de la faim en Afrique et les hausses de prix en Europe annoncent une crise de sous production durable qui risque d’assombrir les prochaines décennies.

Il faut tout d’abord comprendre ses causes. Elle ne provient pas seulement de l’accroissement de la population (1). Elle résulte surtout de l’élévation du niveau de vie des classes moyennes asiatiques qui représentent près de 800 millions de personnes, soit l’équivalent de la population totale de l’Europe et des USA. On sait que cela se traduit déjà par une hausse de la demande en matières premières (pétrole, minerais etc.). En revanche, on parle peu du choc que cela va provoquer au niveau des ressources alimentaires mondiales. En effet, ces classes moyennes consomment de plus en plus de produits animaux (Laitages, viandes etc.). Or, il faut 7 kilos de céréales et plusieurs m3 d’eau pour produire en moyenne un kilo de viande. A partir de ce taux de conversion, il est facile d’imaginer l’énorme pression exercée sur l’agriculture et les disponibilités en eau (2) : sachant que notre terre nourrit convenablement 800 millions d’occidentaux et tant bien que mal le reste de l’humanité, il faudrait donc une seconde planète pour permettre à 800 millions d’asiatiques d’accéder à nos niveaux de consommation!

Normalement, la science et le progrès technique devraient relever ce défi. On sait déjà combiner les atomes pour fabriquer des matériaux artificiels. On pourrait produire des biens agricoles hors sol, et notamment des aliments comparables aux produits carnés (3). On devrait pouvoir augmenter à l’infini les ressources en eau potable grâce au dessalement des mers. Enfin, on parviendra un jour ou l’autre à capter l’énergie solaire et à remplacer le vieux moteur à explosions. Lorsque les économistes classiques et les écologistes invoquent la rareté, les scientifiques répondent à juste titre que la science et le progrès technique tendent au contraire vers l’abondance (4). Cela signifie que la seule ressource indispensable réside dans le cerveau humain et sa capacité créative. Pourtant, en dépit de ces perspectives, et alors que la terre pourrait supporter 12 à 15 milliards d’habitants, nous observons partout des plaques de pénurie qui s’étendent comme en atteste le regain de l’inflation mondiale.

On doit donc se demander si cette crise ne résulte pas d’une altération de nos capacités scientifiques. Pendant des millénaires, l’humanité a végété dans la rareté en raison des contraintes sociales qui limitaient la créativité des individus. Les extraordinaires progrès enregistrés au cours des trois siècles précédents ont résulté pour l’essentiel de la révolution des Lumières et de ses composantes politiques et civiles qui ont libéré l’esprit humain et favorisé le développement exponentiel des sciences. Or, le retour actuel de tous les obscurantismes représente une menace pour la créativité et risque de faire retomber l’humanité dans les trappes de la rareté. Plusieurs manifestations de cette tendance paraissent déjà évidentes. La secte écologique s’oppose partout au progrès scientifique et notamment à la fusion nucléaire qui garantirait une énergie illimitée, non polluante et sans déchets. De leur coté, les religions condamnent les avancées de la génétique qui apporteraient pourtant des solutions innovantes dans les domaines vitaux de l’alimentation et de la santé. Dans un tel contexte, les jeunes se détournent des études scientifiques et de nombreux savants s’alarment d’un risque de tarissement du progrès technique.

La crise actuelle de sous production a donc peut être pour cause principale une crise intellectuelle de grande ampleur qui risque de retarder les effets bénéfiques du progrès technique et d’enfoncer l’humanité dans la pénurie et les guerres ethniques qui en résulteront.

Gérard Pince

1- À l’échelle mondiale la production agricole depuis la guerre a suivi l’augmentation de la population et le pourcentage de personnes mal nourries s’est même réduit sur la période. Le cas de l’Afrique évoqué dans un article précédent fait exception en raison de deux singularités : D’une part, sa démographie est démentielle puisque sa population devrait être multipliée par 9 entre 1950 et 2050. D’autre part, tous les experts considèrent que les africains sont incapables de gérer une telle situation.
2- Par exemple en 20 ans, la consommation de viande par habitant en Chine est passée de 20 à 50 kg par an. Il faut toutefois adopter une certaine prudence à l’égard des taux de conversion. Par exemple, en élevage extensif, les bovins se nourrissent surtout de l’herbe de pâturages qui seraient, de toutes manières, impropres à la culture des céréales.
3- À partir des algues. Ce qui permettrait d’en finir avec les massacres d’animaux qui déshonorent notre espèce.
4- Au fur et à mesure que la science étend l’abondance, les prix diminuent et le domaine de l’économie classique en tant que « science » de la rareté se réduit d’autant. Plus précisément, l’économie classique n’est qu’un résidu dans un monde où la science n’a pas encore atteint toutes ses potentialités. En théorie, tout problème de rareté, et donc tout problème économique, devrait pouvoir se résoudre grâce au progrès technique. Reportez vous à www.freeworldacademy.com/globalleader/ecodev.htm

De la crise financière à l’inflation.

2008-05-07T04:47:00.000-07:00

La crise financière n’est pas terminée mais le risque de faillite systémique semble désormais conjuré puisque les Banques Centrales se sont engagées à fournir toutes les liquidités nécessaires aux établissements de crédit en difficulté (1). Par ailleurs, la contagion de la crise à l’économie réelle reste pour le moment limitée. Certes, les restrictions de crédit ralentissent l’activité économique mais la récession n’est toujours pas au rendez vous puisque le taux de croissance de l’économie américaine s’est avéré positif au premier trimestre 2008 (2).

Ces résultats ont été acquis au prix d’une injection monétaire, massive et permanente, qui débouche à présent sur l’inflation. Depuis la Rome antique, les états ont toujours recouru à ce moyen pour réduire leurs dettes. Dans le cas de la France, l’Etat pourra ainsi différer la réforme des comptes sociaux et l’assainissement des dépenses publiques. Les retraites seront payées en monnaie de singe: Avec un taux d’inflation de 6% par an le pouvoir d’achat d’une pension sera diminué de moitié en moins de 12 ans (3).

Ces tendances inflationnistes risquent de perdurer sur le long terme dans la mesure ou elles se conjuguent à une crise de sous production mondiale sur laquelle nous reviendrons prochainement.

Gérard Pince

1- Certains s’imaginent naïvement que les banques centrales ne pourront pas maintenir un tel soutien en raison de l’épuisement de leurs « réserves ». En réalité, les réserves sont aussi illimitées que le papier qui sert à fabriquer les billets de banque!
2- Rappelons qu’une récession correspond à deux trimestres consécutifs enregistrant un taux de croissance négatif.
3- Le rendement des placements non risqués (assurance vie et sicav en euros) ne protège pas d’une telle dégradation et les épargnants ont désormais intérêt à privilégier les actifs qui augmentent au même rythme que la hausse des prix.

Les vraies causes de la famine.

2008-04-20T02:41:00.000-07:00

Après la crise financière, les médias s’emparent des émeutes de la faim en Afrique. Le Président Sarkozy en appelle à notre conscience pour verser un tribut supplémentaire dans le puits sans fond de l’aide au continent noir. Que Mr Sarkozy se rassure: notre conscience est en paix mais notre raison s’insurge contre les informations absurdes dont elle est abreuvée. Une fois de plus, il faut donc opposer les chiffres aux mensonges (1).

On nous répète que l’augmentation des prix agricoles (riz, blé, huile etc.,) résulte d’une pénurie de l’offre liée à de mauvaises récoltes, au recours aux bios carburants et à l’extension de l’élevage pour répondre aux changements alimentaires des classes aisées des pays émergents. En revanche, nul ne songe à invoquer la croissance incontrôlée de la population qui explique la hausse de la demande. Par exemple, l’Afrique comptait 224 millions d’habitants en 1950. Sa population s’élève aujourd’hui à 922 millions et devrait atteindre 2 milliards en 2050. La population africaine aura donc été multipliée par 9 en un siècle.

Cette croissance exponentielle s’explique par le faible recours au planning familial. Le pourcentage de femmes mariées pratiquant la contraception s’élève à 14% en Afrique contre 83% en Chine. Ce retard a des causes idéologiques et religieuses: dans toutes les conférences internationale, les pays du tiers monde entraînés par l’Algérie se sont constamment opposés aux résolutions recommandant le planning familial. Les leaders du tiers monde prétendaient en effet que le contrôle des naissances était le fruit d’une conspiration des occidentaux visant à réduire la puissance du continent africain en limitant sa population. Le thème de la surpopulation est donc devenu nauséabond et raciste et c’est pourquoi plus personne n’en parle au nom du politiquement correct (2).

En dépit de cette démographie délirante, les immenses potentialités de l’Afrique, si elles étaient bien gérées, pourraient nourrir sa population. La hausse des prix des matières premières agricoles devrait d’ailleurs favoriser l’augmentation de la production en offrant des prix plus attractifs aux petits paysans africains (3). Malheureusement, les gouvernements locaux dilapident les ressources nécessaires à l’achat de semences, d’engrais et d’outils et découragent les paysans en refusant de leur donner les titres de propriétés des terres qu’ils cultivent. De plus, en Rhodésie comme en Afrique du sud, tout est fait pour chasser les fermiers blancs qui assuraient l’essentiel de la production moderne.

Les potentats locaux et les intellectuels qui les représentent sur nos plateaux de télévision se moquent comme d’une guigne de la misère de l’Afrique. L’aide internationale qui sera collectée n’ira pas à Dakar ou à Nairobi. Elle prendra la direction du lac Léman. Ce n’est pas nouveau. Cela dure depuis l’indépendance. Les africains portent donc l’entière responsabilité des maux qui les affligent. Ils n’ont qu’à s’en prendre à eux-mêmes.

Gérard Pince

1- Chiffres des Nations unies : http://www.un.org/esa/population/unpop.htm Pour prendre une vue globale des problèmes démographiques, se reporter à : http://www.freeworldacademy.com/globalleader/population.htm
2-Il est tellement plus commode d’invoquer les responsabilités des blancs. Il est vrai que la colonisation a favorisé la croissance de la population en réduisant la mortalité infantile grâce à des campagnes massives de vaccinations obligatoires et gratuites.
3- Cette situation devrait aussi mettre un terme à la complainte de la “baisse tendancielle du prix des matières premières” sujet favori des thèses soutenues par les étudiants africains de passage au quartier latin.

Le choc en 2009 : Pour une révision déchirante en Europe.

2008-04-18T08:05:00.000-07:00

A la veille de la Présidence française, le bilan de la construction européenne s’avère calamiteux.

En matière économique, le Grand Marché et l’instauration de l’Euro devaient entraîner une forte croissance, renforcer la compétitivité de l’Europe et améliorer le niveau de vie de ses habitants. Cette promesse n’a pas été tenue. L’Europe connaît depuis des décennies une croissance molle, un chômage élevé et une paupérisation relative de ses classes moyennes. Entre 2002 et 2006, le taux de croissance moyen de la zone Euro s’est élevé à 1,6% contre 3,2% pour le reste du monde. Pire encore, le pourcentage de haute technologie dans les exportations de produits industriels est passé, pendant la même période, de 19 à 16% alors qu’il s’élevait à 30% pour la Chine en 2006 (1). Ou est donc passé notre avantage comparatif?

Que ce serait il produit si nous n’avions pas adhéré à la construction européenne? Les chiffres donnent une réponse impitoyable. Ce sont les pays les plus anciennement intégrés (Italie, Belgique, France, Allemagne) qui ont enregistré les plus mauvaises performances en matière de croissance. Sur les 4 pays européens qui bénéficient du PIB par habitant le plus élevé (Le Luxembourg, l’Islande, la Suisse et la Norvège) trois n’appartiennent pas à l’Union européenne.

Ce triste bilan résulte des erreurs stratégiques de la Commission de Bruxelles. On a démantelé nos barrières tarifaires tout en conservant, en interne, les entraves de l’état providence. On a gaspillé le budget européen pour une politique agricole incitant à l’extension des jachères alors qu’il aurait fallu anticiper les risques d’une pénurie mondiale. On a fait appel à l’immigration du tiers monde pour peser sur les salaires au risque d’affaiblir les finances publiques des états membres. Enfin, on veut à toute force s’ouvrir à la Turquie alors qu’il faudrait s’élargir vers la Russie et l’Ukraine pour bénéficier de leurs ressources énergétiques et de leurs grands espaces (2). En bref, autant de politiques européennes, autant d’échecs.

Dans le domaine politique, l’Union européenne compromet l’avenir de notre civilisation par le biais d’une immigration et d’une islamisation massive. Au vu de ce phénomène inédit, le grand historien américain, Bernard Lewis, en a conclu que l’Europe serait la partie occidentale du monde arabe avant la fin du siècle. En effet, les calculs de la Free World Academy montrent qu’en tenant compte de l’élargissement à la Turquie et du maintien des paramètres actuels en matière d’immigration et de natalité, la population de culture musulmane devrait représenter 53% de la population globale de l’Union en 2100 (3).

Pour faciliter l’intégration de cette immigration voulue par l’élite mondialisée, l’Union a renoncé à toute identité européenne en récusant ses racines communes. Les identités nationales ont été stigmatisées au profit d’une société fondée sur le communautarisme et qui débouche sur la tiers-mondisation en guise de globalisation. A présent, la Commission s’efforce d’interdire la moindre critique de l’islam. Par exemple, elle vient de menacer les juges turcs qui voulaient protéger leur constitution face à un gouvernement qui remet en cause la laïcité en autorisant le port du voile à l’Université.

Peut on pour autant sortir de l’Europe? Imaginez que vous viviez avec des copropriétaires insupportables dans une cabane isolée en zone arctique. En sortir vous exposerait à une mort certaine en raison du froid polaire. Il faut donc rester à l’intérieur mais en s’y ménageant une sorte d’espace réservé interdit aux autres occupants. De même, les liens économiques et monétaires tissés au fil des décennies avec l’Europe ne peuvent pas être rompus du jour au lendemain. Une sortie de l’Europe ou de l’Euro comme le réclament certains, entraînerait un chaos économique et monétaire, avec pour conséquences la ruine des épargnants et une chute brutale de 10 à 20% du PIB français (4). Comme dans l’exemple de notre cabane, il faut donc se ménager un espace souverain en opposant notre veto à toutes les initiatives de la Commission, et en refusant d’appliquer les décisions prises à la majorité qui ne nous conviendraient pas. Le poids de la France dans l’Europe est tel que les autres états seront alors obligés, qu’ils le veuillent ou non, de tenir compte de nos positions.

Cette stratégie doit se fonder sur une série de refus catégoriques formulés par les autorités françaises: non aux directives visant à retreindre nos libertés de conscience et d’expression, non à l’abandon de notre identité, non à l’immigration extra-européenne, non à l’adhésion de la Turquie, non à l’Union méditerranéenne, non à toute politique commerciale conduisant à démanteler davantage nos protections tarifaires. La France est encore assez forte pour dire Non et bloquer la poursuite de ces politiques suicidaires. Les candidats de Salut public que nous appelons de nos vœux devraient défendre cette ligne directrice lors des prochaines élections européennes de 2009.

Gérard Pince

1- Comme d’habitude, tous ces chiffres proviennent de la banque mondiale : http://www.worldbank.org/
2- Le seul acquis de l’Union soviétique est d’avoir protégé ses populations de l’immigration extra européenne. C’est pourquoi Saint Pétersbourg est aujourd’hui plus européenne que Paris. Cela prouve aussi que contrairement à ce que prétendent les lobbys immigrationnistes, la déferlante migratoire n’est nullement une fatalité. Quand on veut, on peut!
3- Se reporter à http://www.freeworldacademy.com/globalleader/agendacont.htm
4- Par analogie avec la chute enregistrée par les pays de l’Est lorsqu’ils sont sortis du système soviétique.

Immigration: Les chiffres de 2006

2008-04-11T11:15:00.000-07:00

Je m’efforce chaque année de vous tenir au courant de l’évolution de l’immigration en me fondant sur les statistiques officielles. Je m’appuyais jusqu’à présent sur le rapport annuel de la Direction de la population et des migrations mais il se trouve que sa dernière édition a été retirée de la vente pour des raisons obscures. Il faut donc à présent se baser sur le rapport de l’Observatoire statistique de l’immigration et de l’intégration, ce qui induit une rupture en raison de changements dans les regroupements statistiques (1).

Cela étant, cet Observatoire retient en 2006 un chiffre global de 184.000 entrées d’étrangers ayant obtenu un titre de séjour d’un an et plus. Ce chiffre exclut les saisonniers, les autorisations provisoires de travail et les demandeurs déboutés du droit d’asile et qui restent pourtant sur le territoire. En réintégrant ces catégories, on obtient 235.000 entrées en cohérence avec les chiffres des années précédentes. Rappelons que ces données concernent uniquement les ressortissants des pays tiers (extérieurs à l'Union européenne) à l’exception d’une dizaine de milliers d’européens de l’est entrés au titre du travail saisonnier. Le tableau suivant qui retrace l’évolution depuis 1999 confirme la stabilisation enregistrée en 2005.

Tableau (En milliers)
Années ----------1999----2000----2001----2002----2003-----2004-----2005-----2006
Total ------------153,7---184,3----216,2----255,2--- 265,1-- --271,9--- -251,7-----235,4

Source: Chiffres extraits du rapport de la Direction de la population et des migrations 1999 à 2005 et de du nouvel observatoire pour 2006.

Malheureusement, les flux clandestins s’ajoutent à ces chiffres officiels. Outre les déboutés du droit d’asile, la principale source d’entrées irrégulières réside dans les visas touristiques délivrés chaque année (2). En 2006, la France en a accordé 933.000 à des ressortissants du Maghreb, de l’Afrique subsaharienne, et du Moyen Orient (y compris la Turquie). Connaissant les conditions socio économiques qui prévalent dans ces régions, il est probable que de nombreux touristes ne viennent pas seulement pour visiter le Louvre et restent en France à l’expiration de leurs visa pour profiter pleinement des avantages offerts par notre pays de cocagne. Par convention, on estimait jusqu’à présent à environ 100.000 par an le flux d’entrées irrégulières à ce titre mais pourquoi pas 200 ou 300.000? Cela signifie que ces statistiques officielles ne veulent plus rien dire et que la seule indication sérieuse provient de l’observation : Dans la plupart des voitures du métro, les minorités visibles sont désormais majoritaires.

Puisque les flux annuels sont inconnus, le chiffrage de la population présente sur le territoire devient impossible. Sachant que le stock de personnes originaires de l’immigration des pays tiers (immigrés et descendants directs) était estimé à 6,4 millions en 1999, la simple prise en compte des entrées officielles, du taux de natalité depuis cette date, et d’un chiffre forfaitaire de 1 million de clandestins conduirait à un total de 10 millions soit 16% de la population française (une personne sur six). En réalité, seul l’établissement d’un registre des populations et le lancement d’un recensement exhaustif permettrait de connaître enfin le chiffre exact de personnes issues de l’immigration dans la population française. Il n’en est pas question.

Le Pouvoir ne fait rien pour résister à cette invasion (pour reprendre l’expression du Président Giscard d’Estaing). Il faudrait tout d’abord revoir le RMI et les autres allocations du même type qui jouent le rôle d’une pompe aspirante. Je rappelle que les propositions de la Révolution bleue prévoient la suppression de ces aides et leur remplacement par une indemnité forfaitaire versée en contrepartie d’une mission d’utilité publique. Ce transfert présenterait l’avantage de bénéficier aux seuls nationaux français puisque la législation actuelle leur réserve les missions publiques. En second lieu, il conviendrait de ne pas renouveler les cartes de séjours des étrangers au chômage. En effet, aucun texte, ni aucun traité, n’interdit à un Etat de renvoyer les étrangers dans leur pays d’origine (3). Enfin pour des raisons évidentes, il faudrait dorénavant interdire l’immigration et le tourisme en provenance des pays contaminés par l’Islamisme.

Ces mesures pourraient s’accompagner d’un volet répressif basé sur deux articles de loi énoncés comme suit « Tout étranger séjournant illégalement sur le territoire français commet un crime passible de 5 à 10 années de prison et du double en cas de récidive » et « Toute personne qui, soit d’une manière isolée, soit en association, apporte son soutien à des immigrés illégaux commet un crime passible de la même peine que le contrevenant principal». Ces articles du code pénal ne contrediraient ni notre constitution, ni les traités internationaux signés par la France. Leur affichage dans les aéroports et aux frontières terrestres, aurait un effet dissuasif certain.

La quatrième République est tombée en raison de son incapacité à trouver une solution au problème algérien. La cinquième République conduit le pays à la faillite financière (4) faute de prendre à bras le corps le problème de l’immigration. Malheureusement, le sujet reste tabou: même le rapport de la Chambre des Lords a été complètement occulté! Nous parlons donc dans le désert mais une chose est certaine: on ne nous fera pas taire.

Gérard Pince

1- Pour consulter le rapport, se reporter à http://www.hci.gouv.fr/IMG/pdf/Rapport_statistique_2006.pdf . Au lieu d’instituer sans cesse de nouveaux « observatoires » et « hauts comité », la première chose à faire consisterait à dissoudre l’INSEE et l’INED et à confier leurs missions à des instituts privés.
2- La procédure informatique d’enregistrement des sorties qui existe déjà dans la plupart des pays, ne sera pas opérationnelle dans l’espace Schengen avant 2011 !
3- face a la crise économique, 130.000 polonais ont été rapatriés entre 1931 et 1936 par le Gouvernement de la troisième République
4-Se reporter à www.freeworldacademy/globalleadre/IMMIG.htm

Tibet, Colombie, Irak, Afghanistan

2008-04-08T02:55:00.000-07:00

Les français se passionnent décidément pour ce qui ne les regarde pas. Les français? Disons plutôt l’élite mondialisée qui poursuit des lubies sans aucun rapport avec les intérêts bien compris de nos compatriotes.

Commençons par le Tibet. La suzeraineté de la Chine sur cette région n’a jamais été remise en question par le concert des nations. Il faut certes défendre l’identité culturelle et religieuse des tibétains mais je crains que toute cette agitation puérile ne nous détourne des véritables menaces qui pèsent sur notre propre civilisation. Cette observation s'applique aussi au battage médiatique organisé autour du cas d’Ingrid Betancourt qui illustre la solidarité clanique de notre élite mondialisée. L’ampleur des moyens déployés pour sauver cette riche héritière contraste avec l’indifférence affichée face au sort des roturiers français capturés par des pirates au large de la Somalie. Comme pour l’arche de Zoé, tout cela se terminera par des rançons au frais des contribuables. Une fois de plus, adjurons nos compatriotes de ne pas voyager dans ces zones à risques. Le gouvernement devrait annoncer qu’il ne paiera plus et que l’assaut sera immédiatement ordonné contre tous les preneurs d’otages. A défaut, la capture des blancs redeviendra une entreprise en pleine expansion, comme autrefois, avant la colonisation.

Il est de bon ton de prédire l’échec des américains en Irak. En réalité, la situation s’y stabilise grâce au ralliement des tribus sunnites. Les irakiens ont déjà réussi à se défaire d’al qu’Aida qui se reporte au Maghreb sur un terrain plus propice à son fanatisme bestial. L’Irak devrait donc à terme retrouver la paix. La raison en est simple: avec la Jordanie, ce pays bénéficie de la présence d’une élite instruite et relativement ouverte aux lumières. Je doute que les intérêts français profitent de cette situation compte tenu de leur complicité avec Saddam et de leur implication dans la corruption liée au trafic « pétrole contre nourriture » patronné par l’ONU. De plus, l’hostilité manifestée par nos pseudos géopoliticiens à l’égard des autorités nouvelles ne peut que compromettre nos chances de revenir dans ce pays.

Il faut s’étendre plus longuement sur l’Afghanistan puisqu’il est envisagé d’y envoyer des troupes supplémentaires. Dans une vie antérieure, j’ai accueilli des délégations de combattants afghans à Paris lors de la guerre contre l’URSS. Je les ai présentées à Raymond barre, François Léotard et des personnalités du monde des affaires et de la politique. J’ai présidé, en leur présence, des réunions publiques afin de les aider à recueillir des soutiens. Je dois préciser que mes « protégés » étaient des talibans islamistes. Ils n’entretenaient aucun rapport avec Massoud, idole de la France et de l’islam des lumières, qui avait négocié une trêve avec Andropov. Il fallait en effet soutenir la résistance la plus radicale pour fixer l’armée soviétique sur le « caillou » afghan et la dissuader d’envahir l’Europe occidentale.

Je garde en mémoire l’image de ces guerriers enthousiastes, sortis tout droit du haut moyen age et qui ne nourrissaient aucune hostilité à l’égard de l’Occident et d’Israël dont ils auraient d’ailleurs été bien incapables de situer l’emplacement sur une carte. Les choses se sont gâtées pendant la Présidence de Clinton: après de laborieuses négociations au sujet d’un pipe line, l’opinion américaine s’est avisée que les talibans n’étaient pas des défenseurs des droits de l’homme. Surtout, et cela reste à ce jour incompréhensible, toute la filière de la CIA en charge de ce pays (et dont Ben Laden était un familier) a été licenciée du jour au lendemain! En conséquence, le monstre que nous avions fabriqué, furieux d’être méprisé ou abandonné par ses maîtres, s’est retourné contre nous avec les conséquences que l’on sait.

Dans ce contexte, la guerre actuelle risque d’être interminable. Les afghans se moquent du développement économique et la guérilla reste la seule activité honorable pour les jeunes gens. Je ne vois pas pourquoi 65.000 occidentaux réussiraient là ou la fine fleur de l’armée rouge s’est cassée les dents. Certes, il fallait punir les talibans et détruire leurs infrastructures mais il aurait ensuite été sage de se retirer du pays le plus vite possible, d’autant plus qu’à la différence de l’Irak, les enjeux économiques y sont quasiment nuls. On nous dit que notre départ entraînerait le retour de Ben Laden dans le pays. En fait, il n’en est jamais parti puisque la frontière qui sépare les zones patchounes de celles du Pakistan n’existe que dans notre imaginaire (1). On nous dit aussi qu’il faut éviter le retour des talibans pour garantir l’émancipation des femmes (2). Soyons sérieux! Dans ce domaine, le pouvoir afghan ne vaut pas mieux que les talibans et s’il fallait se déterminer en fonction d’un tel objectif, il faudrait alors faire la guerre au Yémen et à l’Arabie Saoudite! Enfin, on nous explique que nos troupes protègent le Pakistan des pressions des islamistes afin d’éviter que la bombe ne tombe entre leurs mains. Je pense que l’on ferait mieux de combattre les islamistes sur notre propre territoire au lieu de se lancer dans des aventures sans issues à des milliers de kilomètres de chez nous.

Gérard Pince

1- Le fait que Ben Laden n’ait pas encore été capturé reste un mystère.
2- Argument présenté par Alain Madelin sur Ripostes. En réalité, le régime communiste avait libéré les femmes afghanes qui sont retournées à leur servitude ancestrale lors de la victoire de nos alliés…La politique ne fait pas toujours bon ménage avec la morale…

Les vrais responsables du désastre.

2008-04-02T03:10:00.000-07:00

Je ne suis pas un adepte des théories à base de conspirations mais lorsque toute la gouvernance mondiale réagit à l’unisson pour condamner un simple film, je ne peux pas m’empêcher de penser qu’une synchronisation aussi parfaite implique nécessairement un chef d’orchestre. Autrement dit, quels sont les intérêts qui militent en faveur de l’immigration? Quelles sont les motivations d’une telle politique?

Bill Gates vient de nous apporter un élément de réponse. Devant une commission de parlementaires américains, il s’est plaint de ne pas pouvoir recruter suffisamment de salariés étrangers aux Etats-Unis en raison des restrictions à l’immigration. Cette position est à rapprocher de ce qui s’est passé en Europe lors de l’éclatement de la bulle des hautes technologies. Des milliers d’informaticiens français se sont alors retrouvés au chômage. Quelques années plus tard, à la faveur de la reprise, les entreprises, au lieu de réembaucher les compétences disponibles, ont sollicité des dérogations afin de recruter à bas prix des informaticiens en Asie. La pénurie de cadres invoquée par Bill Gates ne provient donc pas d’un manque de compétences nationales. En fait, il s’agit de remplacer les travailleurs américains par une main d’œuvre bon marché pour augmenter les profits.

En vérité, ce sont donc les multinationales qui militent pour une immigration sans contrôles, sans frontières et sans limites (1). J’ai déjà évoqué dans un article antérieur les conséquences sociales d’une telle politique. Elle entraîne la concentration des gains de la croissance au profit d’une élite mondialisée, la relégation de la classe ouvrière nationale dans les trappes de l’assistanat et enfin la paupérisation relative des classes moyennes. De plus, les entreprises laissent tous les coûts afférents à l’immigration (éducation, logement, sécurité etc.) à la charge des états et donc des contribuables.

A présent, je souhaite en souligner les conséquences économiques. Nous savons que le poids de l’immigration a entraîné dans tous les pays une baisse relative de 5 à 10 points de la part des salaires dans la valeur ajoutée. Comme il faut néanmoins soutenir la consommation, la stagnation relative des revenus du travail a été compensée par un recours massif au crédit. A un moment donné, les salariés ne peuvent plus faire face à leurs échéances et c’est ainsi que nous assistons à une crise financière généralisée.

Ce recours à l’immigration ne correspond pas à la théorie libérale fondée sur l’avantage comparatif. En effet les entreprises qui ne sont plus compétitives en utilisant leurs nationaux devraient disparaître afin de permettre aux capitaux et aux travailleurs de se repositionner sur les secteurs innovants. L’importation de main d’œuvre étrangère maintient donc en vie des entreprises qui ne bénéficient plus d’un avantage comparatif et qui font supporter tous les coûts de l’immigration par les contribuables. Tout se passe donc comme si ces entreprises importatrices de main d’oeuvre étaient subventionnées. La théorie libérale ne peut donc pas se prévaloir de l’avantage comparatif et fausser son mécanisme en déplaçant des populations d’un continent à l’autre.

On nous objectera que le ralentissement de l’immigration risque de précipiter les délocalisations. Devant la commission parlementaire précitée, le Président d’INTEL a d’ailleurs souligné que sa Compagnie pouvait se passer de tous les salariés américains! Nul n’a songé à lui demander si elle pourrait aussi se passer du marché américain. En effet, produire est une chose, vendre sur un marché solvable en est une autre. Ces multinationales qui produisent en Chine ne pourraient pas écouler leurs marchandises si elles n’avaient pas librement accès aux grands marchés de consommation américain et européen. Cela signifie que la menace d’une dose de protectionnisme suffirait à tempérer leurs velléités de délocalisations. On a en effet démantelé nos barrières tarifaires tout en conservant, en interne, les entraves de l’état providence (cas de la sécurité sociale notamment). Une politique plus sage aurait consisté, au niveau de l’Union européenne, à maintenir une préférence communautaire pour protéger les salariés nationaux du dumping de l’immigration, et pour dissuader les entreprises de se délocaliser.

Sur un plan plus général, les économistes devraient revisiter des théories qui datent du 19eme siècle. A cette époque, l’avantage comparatif reposait implicitement sur la domination technique de l’Occident. On vendait des produits industriels à des populations peu éduquées qui fournissaient des épices en échange. Ricardo ne pouvait pas prévoir que l’avantage comparatif se retournerait un jour contre l’Europe et que nous en serions réduits à échanger des produits alimentaires (champagne, cognac) contre les biens de haute technologie fabriqués par les travailleurs plus nombreux, moins coûteux et mieux formés de la Chine et de l’Inde. Certes, l’Occident pourrait alors se spécialiser dans les services financiers. Somme toute, à la « belle époque », nos rentiers vivaient du produit de leurs placements dans les chemins de fer d’Ukraine ou les tramways de Shanghai. Hélas, cette première mondialisation heureuse s’est terminée dans les tranchées de la grande guerre… Hélas, les rentiers actuels se situent au Moyen Orient et rachètent par le biais de leurs fonds souverains nos entreprises et nos marques…

On ne peut plus continuer ainsi: c’est la première fois dans l’histoire que des classes dirigeantes organisent le remplacement de leurs propres compatriotes par des populations étrangères. Le système économique qui conduit à une telle monstruosité doit être amendé. Les solutions sont donc d’abord de nature politique.

Gérard Pince

1-Je ne mésestime pas le rôle de l’extrême gauche. Dans son imaginaire, l’immigré s’est substitué à l’ouvrier présenté comme une sorte de rédempteur de l’humanité dans les années 60. De même l’adjectif « bourgeois », injure suprême à l’époque, a été remplacé par celui de « raciste ». Je ne mésestime pas non plus le rôle de certains intellectuels qui convoquent le nazisme dès qu’une critique de l’immigration est balbutiée. Je tiens compte aussi des considérations géopolitiques ou énergétiques et de la pression des pays arabes pour accroître l’immigration islamique au moins dans le cas de l’Europe. Toutefois, il me semble que seules les multinationales sont assez riches et puissantes pour influencer aussi fortement les gouvernements et les médias. Après tout, c’est bien Raffarin et non Besancenot, qui a lancé le slogan des « chances pour la France »!

La crise financière.

2008-03-19T02:17:00.000-07:00

La crise bancaire s’amplifie. Un grand établissement américain vient de frôler la faillite avant d’être racheté à un prix de braderie. Déjà, au mois d’août 2007, la déconfiture d’une banque allemande n’avait été évitée qu’in extremis, et un peu plus tard le Royaume Uni s’était trouvé contraint de nationaliser une banque assaillie par ses déposants. Il est bien évident que l’affaire des subprimes (provoquée par l’insolvabilité d’un million de familles pauvres dans un pays comptant 300 millions d’habitants) ne saurait à elle seule expliquer cette crise mondiale. Comme je l’ai indiqué dans des articles précédents, on assiste à une contagion qui touche les cartes de crédit (environ 2000 milliards$) et les produits dérivés (1600 milliards$ de fonds spéculatifs) (1). En raison de l’énormité des sommes en jeu, le phénomène devient de plus en plus incontrôlable. Cela signifie que nous sommes toujours à la merci d’un scénario de type argentin, mais cette fois ci à l’échelle mondiale, avec de nombreuses banques se trouvant dans l’impossibilité de rembourser les dépôts de leurs clients.

Jusqu’à présent, l’action rapide des Banques Centrales et des Pouvoirs Publics a permis d’éviter la catastrophe. A cet égard, on croit rêver en écoutant certains libéraux dogmatiques se plaindrent de cet interventionnisme ! En revanche, il est vrai que cette injection monétaire, massive et permanente, ne peut que déboucher sur une relance de l’inflation d’autant plus que les liquidités mondiales restent abondantes du fait de la hausse des matières premières (2). Par ailleurs, la récession tant annoncée tarde à se manifester et les baisses de prix se limitent, au moins pour le moment, aux bourses et à l’immobilier américain. Ces paradoxes montrent d’ailleurs à quel point il est difficile de prédire les conséquences de cette crise. Dans l’immédiat, les autorités s’efforcent donc d’éviter le pire. La FED semble avoir abandonné son objectif de lutte contre l’inflation en promettant aux banques toutes les liquidités nécessaires. De son coté, le FMI propose d’aller encore plus loin en mobilisant des fonds public. En bref, il faut s’attendre à ce que la planche à billets fonctionne à plein régime.

Une inflation mondiale correspond donc au risque le plus probable d’autant plus qu’elle réduirait les dettes des états tout en ruinant les retraités et les épargnants. Dès à présent, l’inflation prévue en zone euro sera supérieure à 3% en 2008, annulant ainsi le rendement des placements non risqués. Jusqu’à présent, nous avions recommandé de rester le plus « liquide » possible afin de profiter des actifs bradés en cas de forte récession. Dans cette optique, certains conseillent d’acheter des actions qui ont déjà fort baissé mais il nous semble préférable d’attendre que le CAC 40 se situe sensiblement plus bas. En revanche, pour se protéger à la fois d’une éventuelle insolvabilité bancaire et de l’inflation, la pierre de qualité, en dépit de sa cherté actuelle, pourrait devenir une valeur refuge. Enfin, à défaut de boule de cristal, une sage répartition des risques représente sans doute le meilleur choix.

Gérard Pince

1- Surconsommation par abus de crédits aux USA ; surconsommation par abus d’allocations en Europe.
2-Sans même tenir compte des 1900 milliards$ générés chaque année par l’argent sale (corruption, fraude fiscale, drogues, contrefaçons, prostitution, trafic d’armes) et qui cherche pourtant à se placer en banque pour se blanchir. Se reporter sur ce point à www.freeworldacademy.com/globalleader/corrupt.htm

Civilisation, cultures et religions: Nicolas Sarkozy en pleine confusion.

2008-02-25T02:29:00.000-08:00

Les discours du Président de la République à Rome, en Arabie Saoudite et devant le CRIF suscitent un malaise général. Les Français s’indignent du décalage observé entre ces appels à la spiritualité et le style de vie affiché par leur auteur. Les plus lucides soupçonnent une volonté de modifier la loi de 1905 afin de faire financer la construction de mosquées par les contribuables tandis que les idiots utiles des autres religions s’en réjouissent dans l’espoir de recueillir quelques miettes en faveur de leur chapelle. De son coté , la gauche laïque fait grand bruit alors qu’elle a violé la laïcité en donnant libre cours à un matérialisme sectaire qui a gangrené l’enseignement public et en fermant pieusement les yeux sur les incidents scolaires provoqués par les islamistes. De même, les socialistes, avec Ségolène Royal vilipendent les sectes d’origine américaines mais ne trouvent rien à dire à l’encontre du Salafisme qui représente pourtant la secte la plus dangereuse installée sur notre territoire. Enfin, le comble de l’hypocrisie est atteint lorsque ces vierges offensées placent leurs enfants dans des écoles religieuses afin de les protéger de la mixité sociale et de la faillite de l’éducation nationale.

On nous dit aussi que Nicolas Sarkozy veut fédérer les différentes cultures qui cohabitent d’une manière de plus en plus conflictuelle en s’appuyant sur un regain du sentiment religieux. On invoque ici le modèle américain mais on commet alors un grave contresens. En effet, dans l’esprit de la philosophie du 18 éme siècle qui a inspiré la constitution américaine, le mot « Dieu » désigne la Raison universelle et ne renvoie pas aux divinités des différentes religions. Ce « Dieu des philosophes » (1) qui régit les lois naturelles de l’univers et l’évolution des sociétés humaines se fonde sur la raison et la liberté de conscience qui en est la condition. Il en découle une « religion naturelle » qui postule que les sciences et les techniques permettent un progrès illimité ouvrant la route du bonheur à l’humanité. Le mot « Civilisation » désigne ce progrès que Condorcet représente sous la forme d’une échelle où viennent s’étager les différentes cultures en fonction de leur participation plus ou moins grande à la Raison universelle (2). Il en résulte une hiérarchie des cultures déterminée à partir de leurs positions respectives sur cette échelle. Pour progresser, elles doivent éliminer les croyances et coutumes qui contredisent la raison et peuvent alors cohabiter en paix, tout en préservant leur spécificité, dans la mesure ou elles tendent vers le même socle de valeurs.

Ce processus s’applique aussi aux individus. Chaque homme est déterminé à sa naissance par la culture de ses parents (langue, religion, coutumes) mais sa liberté consiste à placer la raison au gouvernail. Le sauvage suit uniquement les pulsions déterministes de sa culture ambiante. Le civilisé les juge et les tempère. L’identité d’un peuple ou d’un individu résulte toujours d’un dosage entre ce qui émane de la culture et ce qui se construit à partir de l’exercice de la raison.

Je doute que Nicolas Sarkozy reprenne à son compte cette conception de la Civilisation d’autant plus qu’elle est aujourd’hui combattue par le « politiquement correct » qui propage le matérialisme et le relativisme dans les médias et dans les moindres recoins de l’éducation. Le mot Civilisation n’est plus utilisé que dans un sens péjoratif. De plus, dès lors qu’il n’existe plus ni bien ni mal, dès lors que la vérité devient relative à chaque culture, la notion de progrès s’évanouit et avec elle l’idée d’une hiérarchie. Toutes les cultures deviennent égales y compris dans leurs aspects les plus détestables. Critiquer une société basée sur le cannibalisme relève désormais du racisme culturel! Voila où nous sommes parvenus au terme de ce voyage au bout de la déraison (3).

Ces considérations éclairent les phénomènes que nous vivons au quotidien. Sur le plan international, la diversité culturelle incline légitimement chaque peuple à revendiquer son indépendance mais cette fragmentation, faute de tendre vers des valeurs civilisatrices communes, nous fait revenir au tribalisme et aux guerres absurdes. De même, la cohabitation sur un territoire de cultures différentes en l’absence de tout élément fédérateur, conduit au communautarisme et à des guerres civiles ethniques ou religieuses.

Face à ce péril inéluctable, Nicolas Sarkozy se fourvoie en croyant trouver dans la religiosité le moyen de fédérer des cultures antagonistes. Loin d’assurer l’harmonie, ses propos ne peuvent qu’aggraver les phénomènes conflictuels que nous connaissons déjà. Notre Président devrait au contraire restaurer la notion de Civilisation, en rappelant que l’identité de la France moderne s’est construite à partir de sa culture chrétienne et de sa contribution éminente aux lumières.

Gérard Pince

1- Au sujet du « Dieu des philosophes », on se reportera à « La profession de foi du vicaire savoyard » de Rousseau. Ce sont en effet les philosophes français qui ont élaboré tous ces concepts avant de les exporter en Amérique. A noter que cette « religion naturelle » s’est appliquée en France avec le culte de l’Etre suprême instauré pendant la révolution.
2- Les adjectifs civilisé ou policé existaient déjà dans notre langue mais le mot « Civilisation » est apparu en 1756 sous la plume de Mirabeau. En ce sens, le mot n’admet pas de pluriel puisqu’il désigne un processus unique et universel. Par la suite, on a confondu à tort Civilisation et cultures en évoquant, par exemple, les « civilisations inca ou chinoise ».
3- Pour plus de détails se reporter à www.freeworldacademy.com/globalleader/agendacont.htm

Le plan Harpagon.

2008-02-04T01:37:00.000-08:00

Le rôle d’un économiste ne consiste pas à radoter les pensées des auteurs du 19 éme siècle. Il ne se limite pas non plus au maniement des équations macroéconomiques qui intéressent surtout les spécialistes. Si l’économie a un sens, elle doit pouvoir se décliner en conseils à l’usage du grand public. Cet article s’adresse donc aux classes moyennes et surtout aux retraités qui risquent de souffrir du regain de l’inflation.

En premier lieu, plus vous dépensez, plus vous payez d’impôts et donc plus vous vous appauvrissez. En effet pour un achat de 100 euros, vous n’obtenez que 50 euros de marchandises, la différence étant comblée par les taxes et impôts prélevés par le gouvernement.

Dans ce contexte, comment dépenser moins et plus judicieusement? Tout d’abord, profitez des biens et services gratuits ou subventionnés. En particulier, ne vous restreignez surtout pas en matière de dépenses de santé. La part de gâteau que vous n’aurez pas consommée, dans un souci de civisme, sera de toutes façons dilapidée par les prédateurs. De même, au lieu de payer de l’essence hyper taxée, des parkings et des contraventions, utilisez les transports en commun et assistez aux spectacles offerts par les mairies. Certes, les prestations s’avèrent souvent médiocres mais leur gratuité compense leur moindre qualité!

Il faut aussi passer au peigne fin toutes les dépenses contraintes (charges du logement, primes d’assurance, impôts, remboursements de crédits et abonnements). Entre 2001 et 2006, ces dépenses sont passées de 50% à 75% du revenu des ménages modestes au point qu’il ne leur reste que de l’argent de poche pour l’habillement et l’alimentation. Commencez donc par supprimer les abonnements inutiles. Est il nécessaire de s’abonner à 36 chaînes de télévision alors que les 5 non cryptées suffisent déjà à votre désinformation? De même, inutile d’acheter des journaux puisque l’Internet vous apporte toute l’information mondiale à domicile.

Il faut aussi limiter les dépenses de l’alimentation. Approvisionnez vous en produits de base (pâtes, riz, sucre, café, conserves) dans les magasins « hard discount » qui sont 30% moins chers que les succursalistes ordinaires. Par ailleurs, il convient de sanctionner nos « chers paysans » qui s’enrichissent à nos dépens: comment justifier que le gigot néo-zélandais se vende au détail à 7 euros le kilo contre 30 euros pour le gigot français? Achetez donc le plus possible hors zone euro: par exemple, alors que les prix des fruits d’origine « France » atteignent des niveaux ridicules, reportez vous sur les bananes et les oranges importées qui affichent des prix raisonnables. Sachez aussi que l’eau du robinet est potable. Inutile d’acheter des eaux en bouteilles, des jus de fruits ou des vins trafiqués. Dans le cadre des campagnes de santé publique, supprimez le beurre de nos provinces, lourd en cholestérol et remplacez le par la bonne margarine importée de Malaisie. Souvenez vous « qu’il faut manger pour vivre et non pas vivre pour manger » et que les médecins répètent sans cesse que nous creusons notre tombe avec nos dents.

Supprimez aussi les restaurants. Dans la majorité des cas, les plats sont achetés en surgelé dans des supermarchés, chauffés au micro ondes et servis tel quel: pour un prix de revient 3 euros, le prix à la carte atteint 30 euros! Par exemple, on m’a servi de la viande pour chien dans un restaurant parisien, du poisson en provenance de l’Alaska dans un port breton et des huîtres pourries arrosées de vinaigre d’alcool en guise de vin blanc dans une brasserie normande! Puisque vous allez désormais recevoir chez vous, abstenez vous d’acheter du saumon, du foie gras ou d’autres mets fins chez les traiteurs. Appliquez plutôt la sage recommandation d’Harpagon « Il faudra de ces choses, dont on ne mange guère, et qui rassasient d’abord ; quelque bon haricot bien gras avec quelque pâté en pot bien garni de marrons ; là, que cela foisonne »

En vous inspirant de la campagne contre le tabagisme, pétitionnez pour vous plaindre du gazage passif que vous subissez du fait de la circulation automobile. Nos constructeurs de voitures apprécieront! Prohibez tous les aérosols et lessives en revenant au bon vieux savon de Marseille fabriqué avec de l’huile de palme. Les industries chimiques feront la grimace mais ce sera bon pour la planète. Pour vos brouillons, écrivez avec un crayon et gommez au fur et à mesure les textes dont vous n’avez plus l’usage. En procédant ainsi, vous utiliserez toujours la même feuille de papier au lieu d’acheter des cahiers. Certes, les papetiers licencieront leur personnel mais vous aurez droit aux félicitations des écologistes. Enfin, quand des commerçants vous interpellent sur les marchés, répondez leur par un vigoureux « Casse-toi de là ! Pauvre con ! » .

Vous manifesterez ainsi, avec une peu de servilité il est vrai, votre loyauté à l’égard du Président de la République tout en gardant bien serré les cordons de votre bourse. En appliquant ces conseils, vous vous porterez mieux, vous dépenserez moins, vous serez peut être décoré de la légion d’honneur et vous vous réjouirez de la déconfiture de tous les pendards publics ou privés qui comptaient vous piller en spéculant sur votre crédulité. Au temps de la colonisation britannique, Gandhi avait invité ses compatriotes à cesser leurs achats de textiles importés d’Angleterre. De même, en adoptant ce plan « Harpagon », vous tarirez toutes les sources d’argent qui permettent à nos gouvernants de différer les réformes indispensables. En bref, coupez leur les vivres. Ils l’ont bien mérité!

Gérard Pince

La commission Attali: un rapport insuffisant et dangereux.

2008-01-25T02:31:00.000-08:00

Le rapport de la Commission Attali ne dresse pas un diagnostic pertinent de la situation économique du pays (1). Il propose un catalogue de propositions mais leur nombre ne parvient pas à camoufler l’absence de mesures fondamentales. C’est comme si un médecin, prescrivait à un malade atteint de septicémie tous les médicaments disponibles à l’exception des antibiotiques!

A l’évidence, un certain nombre de propositions coïncident avec celles de la Révolution bleue (2). Relevons notamment la refonte du système éducatif avec la mise en place de « droits à l’école » correspondant au chèque éducation, l’apprentissage de l’anglais et de l’Internet dès l’école primaire, la multiplication des stages en entreprise et à l’étranger, le rôle accru du secteur privé dans le domaine universitaire. De même, la simplification du code du travail, l’abolition du monopole syndical, l’encouragement des PME et des nouvelles technologies vont dans le bon sens. Enfin, la déréglementation des services et du commerce, déjà recommandée par le comité Rueff Armand de 1958, correspond aussi à nos propres préconisations (3).

En revanche, que de lacunes ! Rien sur l’abolition du monopole de la Sécurité sociale et bien peu de choses sur la dépense publique et la fiscalité. La Commission veut conditionner les allocations familiales et les franchises médicales au revenu des ménages. Elle propose aussi de transférer 3% de charges sociales à la TVA et à la CSG. Le salarié déjà pénalisé par les prélèvements sur son salaire réel (le coût de son travail) le sera donc une seconde fois en payant un surcroît de TVA sur sa consommation courante. Enfin, s’agissant des finances publiques, elle entend réduire de 5% sur 5 ans le pourcentage de dépenses publiques par rapport au PIB, ce qui le ramènerait à 49%, soit un niveau très supérieur à ceux de nos partenaires. En voulant à tout prix sauver le modèle social français, la Commission se condamne à des bricolages nuisibles aux salariés et aux classes moyennes

Enfin certaines propositions sont détestables. Revenons sur la relance de l’immigration que la Commission justifie en écrivant ce qui suit : « Ainsi l’augmentation du volume d’emploi grâce à l’immigration se traduit par un effet positif et significatif sur le niveau d’activité dans l’économie, chiffré à 0,1 point de croissance pour l’arrivée de 50.000 nouveaux migrants une année donnée » Admettons cette affirmation gratuite (4) et poursuivons le raisonnement: si 50.000 immigrants apportent 0,1 point de croissance, 500.000 apporteraient 1 point complet. Puisque l’ensemble du rapport vise à obtenir ce point supplémentaire, pourquoi 316 propositions alors qu’une seule aurait suffit ? Mieux encore, faisons venir 5.000.000 d’immigrants chaque année et nous aurons alors un supplément de 10 points nous permettant de dépasser le taux de croissance chinois ! Mais continuons nos calculs: 50.000 immigrants représentent un accroissement de population de 0,08%: cela signifie que dans cette hypothèse l’augmentation du PIB par habitant, qui est le seul indicateur du développement, se limiterait à 0,02%, autant dire à rien! Ce calcul révèle ainsi son inanité et devrait faire rougir les polytechniciens de la Commission qui l’ont avalisé.

En voulant relancer l’immigration et en refusant de toucher à notre modèle social, la Commission condamne à l’inefficience les propositions qui vont dans le bon sens. C’est donc un rapport insuffisant et dangereux dans la mesure ou il promet la guérison alors qu’il ne traite pas les causes profondes de la maladie. Cette dernière ne peut donc qu’empirer.

Gérard Pince

1-Pour se reporter à l’intégralité du rapport cliquez sur : http://www.liberationdelacroissance.fr/files/rapports/rapportCLCF.pdf
2-Pour comparer avec le rapport de la Révolution bleue cliquez sur : http://www.freeworldacademy.com/chronique.htm
3-En revanche, rien sur l’abolition de politique agricole commune qui constitue pourtant une cause majeure de la cherté de la vie
4-Ce calcul s’inspire en fait de vagues études menées dans des comtés anglais et américains, dans un contexte sans rapport avec celui de la France. Il n’existe dans notre pays aucune étude validant ce type d’information. Se reporter sur ce sujet à notre bilan économique sur l’immigration en cliquant sur : http://www.freeworldacademy.com/globalleader/IMMIG.htm

La Commission Attali : Relance de l’immigration.

2008-01-15T09:46:00.000-08:00

Je ne voulais pas parler du rapport de la Commission Attali avant d’en connaître la teneur précise mais comme ses conclusions sont déjà parues dans la presse, de nombreux amis me demandent de commenter sa proposition principale: la relance de l’immigration.

Le mot « relance » constitue une provocation puisque les entrées d’immigrés originaires des pays tiers (extérieurs à l'Union européenne) sont déjà passées de 153.000 en 1999 à 251.000 en 2005 (1). Les clandestins estimés à environ 100.000 s’ajoutent à ces chiffres officiels. On peut donc présumer qu’environ 350.000 personnes sont entrées sur le territoire français en 2005 ce qui représente en 6 ans l’équivalent de la population de Paris intra muros. En ce qui concerne la contribution de ces flux à notre croissance, contentons nous de citer notre « Bilan économique de l’immigration » : « 6 sur 10 des personnes originaires des pays tiers et en âge de travailler, sont oisives. Le déficit des finances publiques imputable à cette population atteint 48 milliards d'euros soit 80% du déficit total enregistré en 2004. Au niveau du PIB, elle produit 93 milliards de valeur ajoutée et consomme 126 milliards » (2). Enfin, puisque la commission considère que « l'immigration, facteur de développement de la population, est en tant que telle une source de croissance », rappelons que si le développement allait de pair avec un accroissement de la population, le Yémen et le Niger seraient de grandes puissances économiques et la Suisse un pays pauvre (3).

En réalité, il est vain de critiquer de telles inepties et il faut plutôt rechercher à qui « le crime profite ». A ce titre, il convient de souligner que la Commission Attali compte 22 dirigeants de grandes entreprises. Or, en affaires les choix se fondent plus sur le calcul que sur l’idéologie. Par exemple, l’accroissement de la population par le biais de l’immigration, augmente la consommation et favorise la grande distribution. Le fait que cette consommation soit payée au moyen d’allocations financées par les contribuables, et que son excès entraîne un déficit massif de notre balance commerciale (40 milliards d’euro en 2007) n’entrent nullement en ligne de compte dans les calculs de ces entreprises. De même, se faire l’avocat d’une immigration, à 80% islamique dans le contexte français, peut constituer un argument pour vendre des centrales nucléaires aux dictatures du Maghreb ou du Golfe.

Sur un plan plus général, ces grands groupes veulent s’appuyer sur un prolétariat abondant, peu syndiqué, mal payé afin d’accroître leurs profits. Avec la mondialisation, ils peuvent délocaliser le capital dans les pays à bas salaires mais beaucoup d’entreprises ne veulent ou ne peuvent pas se délocaliser. On met donc en place une délocalisation interne qui consiste à importer des travailleurs à bas prix pour remplacer les nationaux, tout en laissant les coûts afférents (éducation, logement, sécurité etc.) à la charge des contribuables. Concrètement, ce phénomène entraîne la concentration des gains de la croissance au profit d’une élite mondialisée, la relégation de la classe ouvrière nationale dans les trappes de l’assistanat et enfin la paupérisation relative des classes moyennes (y compris aux USA). J’ajoute que ce recours à l’immigration ne correspond pas à la théorie libérale orthodoxe fondée sur l’avantage comparatif. Il s’agit donc d’une hérésie qui risque de s’avérer fatale au libéralisme dans l’esprit de nos populations (4).

A ces intérêts économiques s’ajoutent les passions. Prétendre que les immigrés paieront nos retraites accrédite l’idée que notre génération est la dernière et que nous serons bientôt tous remplacés. De tels propos expriment la haine pathologique que notre malheureux peuple inspire à certains milieux (5). En d’autres temps, l’Assemblée nationale aurait renversé le gouvernement et nos grands parents se seraient attroupés pour marcher sur le siège de la Commission. Hélas, ce peuple français authentique ne subsiste plus que sur les monuments aux morts. Ne soyons donc pas plus royalistes que le roi et tenons aux africains le discours que le politiquement correct nous impose: votre continent compte 750 millions de personnes qui vivent dans la précarité. Venez donc en masse en France. Vous aurez droit à un logement à Paris, à la couverture des soins médicaux (CMU), à l’éducation gratuite et enfin à une multitude d’allocations dès votre régularisation.

Alors, elle est pas belle la vie? Battez le Tam Tam dans tous les villages. Venez tous. Venez le plus vite possible! La Commission Attali vous attend.

Gérard Pince

1- Chiffres extraits du rapport de la Direction de la population et des migrations
2- Se reporter à www.freeworldacademy.com/IMMIG.htm
3- Certes, la croissance de la population contribue à augmenter le produit national brut mais dans certains cas elle peut diminuer le produit par habitant qui est le principal indicateur du développement.
4- Ce point mériterait de plus amples commentaires peu compatibles avec la taille de l’article.
5- Imaginez que ce discours soit tenu dans un pays d’Afrique: « On va faire venir des colons et ce sont eux qui paieront les retraites des indigènes ». Quelle serait la réaction légitime des intéressés?

Le pire des mondes possibles.

2008-01-08T12:58:00.000-08:00

Le livre de Mike Davis, intitulé «Le pire des mondes possibles» dresse un tableau effrayant mais hélas exact du phénomène des bidonvilles dans les pays pauvres (1). Sa cause réside dans la croissance démentielle de la population mondiale qui est passée de 2,5 milliards d’habitants en 1950 à 6,5 milliards aujourd’hui et qui devrait atteindre 9 milliards en 2050. L’extension des bidonvilles semble donc inéluctable et débouche, en effet, sur un monde de plus en plus invivable.

L’auteur, qui appartient à la gauche américaine, impute à tort la responsabilité de ce désastre au libéralisme et aux institutions internationales. Ce ne sont pourtant pas le FMI et la Banque mondiale qui ont obligé les pauvres à procréer des familles de 8 à 10 enfants par couple! Au contraire, c’est bien la croissance induite par la globalisation qui devrait entraîner la résorption des bidonvilles. Malheureusement, elle bénéficie encore peu à l’Afrique et à l’Asie du Sud qui concentrent l’essentiel de l’explosion démographique. De plus, le ralentissement de la fertilité dans ces régions n’est pas attendu avant 2050. Quels que soient les progrès économiques escomptés, la prochaine génération devra donc cohabiter avec deux milliards d’habitants survivant au milieu des excréments et de la plus abjecte pauvreté.

En dépit de ses théories erronées, Mike Davis nous épargne les pleurnicheries habituelles de nos médias français. Les populations qu’il décrit vivent en effet dans un univers mental différent du notre et il serait absurde de leur attribuer nos sentiments ou nos répulsions. Somme toute, on fait davantage la fête dans les bidonvilles que dans nos quartiers bourgeois et l’extrême pauvreté, appréciée à partir de critères occidentaux, n’empêche pas une prolifération frénétique. En outre, l’auteur critique à juste titre les thèmes à la mode (le rôle des ONG, le microcrédit, le secteur informel en tant que réservoir d’entreprises etc.) propagés par des personnes qui prennent leur désirs pour des réalités. En revanche, sa charge contre l’économiste hernando de Soto qui propose d’attribuer des droits de propriétés aux habitants des bidonvilles semble dictée par une idéologie marxisante (2).

Sur un plan concret, cet environnement inéluctable conduit à s’interroger sur la sécurité de nos propres populations. Dans le tiers monde, les familles aisées s’enferment dans des lotissements protégés par de hauts murs et des vigiles privés (3). Une telle incarcération volontaire ruine en grande partie tous les avantages obtenus par la richesse, l’aisance et le progrès économique (4). Par ailleurs, ces protections , n’assurent aucune sécurité en cas d’émeutes généralisées (Le cas du Kenya est exemplaire). On ne peut donc pas se passer des services publics de l’Etat en matière de police et de maintien de l’ordre. Cette évidence qui heurte les utopies libertaires, conduit les institutions internationales à réhabiliter le rôle de l’Etat dans des pays du tiers monde ou il avait été remplacé par les ONG.

Il faut éviter l’importation de cette misère dans nos pays par le biais d’une immigration incontrôlée. Nous ne sommes pas responsables de la misère du monde et nous devons tout faire pour en protéger nos enfants. C’est le premier principe d’une politique de civilisation. Hélas, nous n’en prenons pas le chemin.

Gérard Pince

1-Ouvrage publié aux éditions de « la découverte ». On en profitera aussi pour relire le livre prophétique de Jean Raspail, « le Camp des saints »
2- J’ai constaté sur le terrain que les ONG et les coopérants français se sont constamment opposés à cette politique de petite propriété en raison de leur subconscient marxiste.
3-Phénomène observé aussi en Californie du sud. Ceux qui s’extasient sur son mode vie n’ont sans doute pas vu les lotissements (gated) de Palm springs, Palm desert, el Rancho, el Quintas etc. Aimeriez vous vivre dans ces prisons dorées?
4-J’en parle en connaissance de cause, ayant habité une « villa californienne » en bord de mer située dans un environnement de drogués, pendant 4 ans: Aimeriez vous vivre dans ce « luxe » en vous réveillant en sursaut au moindre bruit suspect avec un fusil à portée de la main?

Comment la Sécurité sociale ruine les classes moyennes

2008-01-04T09:58:00.000-08:00

Par Gérard Pince et Claude Reichman

A plusieurs reprises, nous avons dénoncé l’appauvrissement causé par la sécurité sociale en s’appuyant sur l’exemple d’un jeune célibataire. Cette présentation étant trop synthétique, nous adoptons aujourd’hui une approche plus pédagogique basée sur une famille modeste formée d’un couple élevant deux enfants.

Cette étude de cas, appuyée sur des sources et des simulations détaillées, démonte le mécanisme qui explique l’appauvrissement des classes moyennes et la crise du pouvoir d’achat.

Nous vous invitons à en prendre connaissance en cliquant sur http://www.claudereichman.com/ ou sur www.freeworldacademy.com/chronique.htm. L’étude y figure à la suite du Rapport sur les freins à la croissance dont elle constitue un utile complément.

Sauvagerie et civilisation: le cas français.

2007-12-13T10:21:00.000-08:00

Une mère demande à un militaire « Ou sont passés mes enfants ? ». Réponse : « Tu les as mangés dans le ragoût d’hier soir ! » Ce dialogue est extrait d’un reportage au Congo en 2007. Il aurait pu se tenir, sous une forme différente, en Ukraine livrée à la sauvagerie des nazis ou en Chine pendant la révolution culturelle.

N’en déplaise à Rousseau, l’homme est un prédateur et la civilisation ressemble à une fine pellicule prompte à se déchirer. Dans les régions africaines, éclairées trop brièvement par la lumière, la sauvagerie revient au galop. Dans un pays de vieille civilisation comme la France, l’afflux de populations en provenance des ténèbres provoque des craquelures de plus en plus béantes. Lent ou rapide, le retour à la sauvagerie est toujours précédé par un effritement du substrat logique qui forme l’élément principal de la couche civilisatrice.

Cet effritement se traduit déjà dans notre pays par une grande confusion mentale. Le déclin de la culture, le niveau des élèves en lecture, l’incompétence des managers et enfin la volonté des français de travailler toujours moins tout en consommant toujours plus sont autant d’indicateurs de ce naufrage qui atteint toutes les couches sociales et rend illusoire la perspective d’un redressement spontané. Tous les principes de la logique élémentaire héritée d’Aristote sont bafoués. On s’indigne de la crise du logement mais on refuse d’en voir la cause dans l’arrivée de 350.000 immigrants par an! On ne veut pas regarder la réalité en face en prétendant que des populations majoritairement hostiles se réduisent à d’infimes minorités. Pire encore, on en vient à reprocher à une malheureuse jeune fille d’avoir résister à son agresseur! Ségolène Royal incarne parfaitement cette imbécillité ambiante. N’oublions pas qu’elle a néanmoins rassemblé 47% du corps électoral sur ses élucubrations.

En règle générale, le pire survient lorsque la bêtise amorphe se transforme en fureur. A cet égard, les commentaires postés sur les blogs importants qui drainent chaque jour des milliers de visiteurs, expriment une inquiétante radicalisation. Certes, on était habitué aux débordements des gauchistes qui rêvent du grand soir sans même parler des demeurés qui s’en prennent aux francs maçons ou aux Américains. En revanche, la vindicte de la classe moyenne qui découvre sa paupérisation, représente un élément nouveau. Elle exige plus d’Etat afin de compenser l’inexorable baisse de son pouvoir d’achat. Comme l’Etat n’a plus rien à distribuer, elle rejoint objectivement les thèses de l’extrême gauche. En bref, la radicalisation ne concerne pas seulement les minorités visibles ou extrémistes. Elle affecte aussi un nombre croissant de français moyens.

Alors que les médias reflètent une vie politique policée (ouverture et valises obligent), le peuple réel gronde. Cette situation ne surprendra pas ceux qui connaissent nos analyses. Nous avons toujours dit que seule une révolution serait de nature à redresser le pays. Nous avons aussi dit que la moindre réforme entraînerait l’effondrement de tout l’édifice vermoulu, à l’image de l’Union soviétique qui s’est écroulée sur la tête de Gorbatchev lorsqu’il a instauré la glasnost! Nous sommes proches de ce point critique et il ne sert à rien de patienter puisque l’absence de diagnostic pertinent éloigne toute perspective de redressement et condamne le pouvoir à un bricolage permanent.

Pour donner le change, Nicolas Sarkozy pratique une politique d’ouverture, qui rassemble tous ceux qui ont ruiné ce pays depuis trente ans, dans le vain espoir d’opposer un front uni à la colère populaire. Par ailleurs, il se met en scène dans une série télévisée digne de Dallas et prend plaisir à se contempler. C’est un peu comme si Louis Capet avait donné un bal masqué à Versailles pour calmer le peuple qui lui réclamait du pain. Certes, ce spectacle narcissique réjouit les retraités et les octogénaires mais il ne retardera pas le moment de vérité d’autant plus que le temps joue contre le pouvoir avec les conséquences de la crise des subprimes.

En revanche, ce séisme ne bénéficiera pas, au moins dans un premier temps, à ceux qui appellent à de vraies réformes et à une refondation de notre République. Nos compatriotes sont trop désinformés, trop mentalement déséquilibrés pour pouvoir comprendre les tenants et les aboutissements des politiques indispensables. Leur colère désordonnée profitera donc d’abord aux minorités agissantes issues de la mouvance communiste et de l’immigration.

La suite est facile à décrire: je vois une énorme roue rouge se profiler à l’horizon. Les imbéciles la regarderont avec sympathie en croyant y trouver la solution à leurs problèmes de pouvoir d’achat et de paix civile. La roue dévalera ensuite en écrasant tout sur son passage. Des bandes armées comme celles de Villers le Bel, se répandront dans les campagnes en y provoquant une nouvelle grande peur. La France sera confrontée à la sauvagerie rouge et verte.

A ce stade, on peut présumer que les français ainsi soumis à un rude électrochoc sortiront de leur hébétude et suivront les instructions des défenseurs de la République. Un Gouvernement de Salut public sera mis en place avec ou sans Sarkozy. Il faudra reconquérir la France, villages par villages, préfectures par préfectures et le prix à payer sera considérable. En fin de course, ce sursaut républicain rétablira une vie civilisée dans notre pays.

Ce mouvement pendulaire entre la sauvagerie et la civilisation est inhérent à toutes les sociétés puisqu’il plonge ses racines dans le cœur humain: c’est la lutte permanente de la raison contre les instincts illustrée par Platon. Avec la globalisation, les battements du pendule s’accélèrent. Ce qui se passe au Congo pourrait bien advenir demain en France et le glas sonne pour tous. Seule l’alliance des Républicains de conviction et d’autorité, si elle était réalisée dès maintenant, pourrait encore nous épargner le scénario douloureux qui vient d’être décrit.

Je lance cette idée comme une bouteille à la mer. Un ordinateur ne lui donnerait aucune chance. Mais je ne désespère jamais du Bien.

Gérard Pince

Sarkozy : bien sur l’essentiel.

2007-11-30T02:34:00.000-08:00

Sur l’essentiel, c'est-à-dire sur les émeutes, Nicolas Sarkozy a dit des choses justes. Il a stigmatisé la voyoucratie. Il a clairement établi un lien entre cette dernière et l’immigration. Il a évoqué le meurtre abominable d’Anne-Lorraine. Il a cloué au pilori toutes les arguties misérabilistes, légitimant ainsi la colère des français lucides encerclés par une masse immonde de pétochards.

On peut lui reprocher un certain flou sur les mesures de répression qui s’imposent. Certes, il s’opposera au paiement d’un nouveau tribut à la racaille et ce au grand désespoir des ectoplasmes de la gauche et des médias. En revanche, il aurait du annoncer que les forces de l’ordre feraient désormais feu sur les tireurs en application de la légitime défense. Au passif, déplorons l’assimilation absurde de l’islamophobie au racisme.

Toutefois, ne boudons pas notre plaisir. Tant que le Président ira dans ce sens, nous le soutiendrons dans ce domaine précis, tout en l’incitant à aller plus loin, en accordant ses actes avec ses paroles.

Gérard Pince

Propositions concrètes pour redresser les Finances publiques de la France en trois ans.

2007-09-29T12:46:00.000-07:00

Le premier Ministre a provoqué un choc salutaire en évoquant la faillite de nos finances publiques mais il n’a pas analysé les causes réelles de cette situation et surtout il n’a rien dit des mesures à prendre pour redresser la barque. Essayons donc d’entreprendre ce travail en espérant que nos propositions feront réfléchir les décideurs de ce pays.

La cause majeure de la faillite annoncée réside dans le dérapage des comptes de la protection sociale. Depuis 2000, le PIB en valeur a augmenté de 22% (1). Dans le même temps, le budget général a faiblement progressé tandis que les dépenses des collectivités locales ont augmenté de 28% suite à une décentralisation ruineuse qui a favorisé tous les népotismes. Toutefois, la cause essentielle de nos difficultés se situe au niveau de la protection sociale: en 2005, ces dépenses atteignaient 505 milliards d’euros soit 29,6% du PIB (contre 400 milliards en 2000 et 27,9% du PIB). La protection sociale, qui représente la masse la plus importante des dépenses publiques, a donc augmenté plus vite que le PIB.

Les postes « vieillesse »(178 milliards) et « santé » (222 milliards) ont cru rapidement (26 et 30%) pour des raisons démographiques bien connues et irréversibles (allongement de l’espérance de vie et départs en retraite des « baby boomers »). Il est clair que de telles évolutions sont intenables à terme dans le cadre des régimes existants. Les autres postes (maternité, emploi, logement, exclusion) soit 100 milliards au total correspondent à la distributions d’allocations à des catégories diverses au nom de la « solidarité » (Il s’agit en fait d’une solidarité internationale puisque les migrants du tiers monde avec 10% de la population totale bénéficient de 20% de ce montant. Se reporter à www.freeworldacademy.com/globalleader/IMMIG.htm )

Les médias indiquent que le déficit de la protection sociale atteindrait une dizaine de milliards. En fait, le trou est supérieur à 100 milliards. A l’origine, la protection sociale devait être financée par les cotisations salariales et patronales (C’est d’ailleurs pourquoi sa gestion est toujours paritaire avec les représentants de syndicats et des employeurs). Or, en 2005, les cotisations ne s’élèvent qu’à 345 milliards face à 505 milliards de dépenses, la différence étant couverte par des impôts affectés (CSG, CRDS, Taxe sur le tabac etc.) et par des contributions du budget en compensation d’exonération de cotisations. Les transferts entre budget de l’Etat, budget des collectivités locales et budget social, occultent donc le déficit réel du système.

Pour rétablir l’équilibre, certains prétendent qu’il suffirait de relever le taux des cotisations ou d’augmenter encore les impôts. C’est très exactement ce que le Pouvoir a fait depuis 30 ans avec pour résultats la disparition des classes moyennes, le taux de prélèvement le plus élevé de l’Union européenne et des comptes sociaux toujours aussi dégradés. Taxer davantage entraînerait de nouvelles délocalisations et conduiraient tous les possédants à partir en rangs serrés vers d’autres horizons. Par ailleurs, plus on distribue « d’alloc » et plus on encourage la paresse comme mode de vie. Enfin, n’oublions pas que ce système absurde fonctionne comme une pompe aspirante de l’immigration subie.

La protection sociale est donc la cause principale de nos difficultés économiques et il ne faut pas se tromper de diagnostic. Par exemple, le changement de statut des fonctionnaires ou l’unification du corps des inspecteurs et des receveurs au sein du ministère des finances ne permettraient pas à eux seuls de compenser des dérives qui se chiffrent en dizaines de milliards d’euros et se situent, pour l’essentiel, au niveau de notre trop fameuse «Sécu ».

Au vu de ce diagnostic, nos propositions sont les suivantes:

1-En premier lieu, il convient d’abolir le monopole de la sécurité sociale dans le domaine de la santé en laissant jouer la concurrence avec les assurances privées. Concrètement, le salarié pourra soit rester dans le système actuel, soit en sortir en s’assurant à une compagnie de son choix et obtenir en retour le reversement des cotisations salariales et patronales afférentes à ce poste. Comme on ne peut pas préjuger du libre choix des salariés, il est impossible de calculer l’économie possible mais s’agissant de ceux qui resteront dans le système actuel, il importe que les cotisations équilibrent les dépenses en toutes circonstances moyennant des franchises et des hausses des cotisations. En outre, la CMU sera supprimée, tout migrant ou touriste, hors UE, étant tenu de présenter à l’appui de sa demande de visa, une assurance couvrant tous les risques, y compris ceux de l’hospitalisation ou de la maternité.

2-Le même principe devrait aussi prévaloir pour les retraites. J’ai montré à quel point le système par répartition, pièce maîtresse de la « solidarité », appauvrissait le salarié en lui interdisant toute capacité d’épargne et d’enrichissement (revoir sur ce sujet ma vidéo sur www.freeworldacademy.com/bleue.htm). Toutefois, l’affaire s’avère ici plus complexe puisque les pensions actuelles sont payées en trésorerie par les cotisations des actifs. Si ces derniers avaient la faculté de choisir une retraite par capitalisation, on ne pourrait plus payer les retraites actuelles (220 milliards d’euros) d’où la nécessité de prévoir un système transitoire sur une longue période. Certes, il faudra de toutes manières, plafonner le montant souvent abusif des grosses retraites mais on ne peut pas demander à nos anciens de consentir de lourds sacrifices dans le seul but de distribuer davantage d’allocations aux « jeunes et autres grands frères »! Le règlement du problème posé par l’immigration-invasion représente dans ce domaine un préalable, et je ne prévois donc aucune économie sur ce poste.

3-Suppression immédiate du RMI (7,6 milliards) et des indemnités de chômage (37,7 milliards) et remplacement par une indemnité versée aux personnes acceptant de remplir une mission d'utilité publique. Alors qu’il existe 400.000 emplois non pourvus, nous entretenons à ne rien faire des millions de fumistes, de bras cassés, de bois sans soif, de julots casse croûtes etc. Il est temps de remettre tout ce monde au travail ! Cette action présentera trois avantages: les services publics seront renforcés à moindre coût; tout chômeur recevra comme aujourd'hui une allocation ; seuls les nationaux français en bénéficieront puisque les fonctions publiques leur sont réservées dans le cadre de la législation actuelle. J’évalue l’économie ainsi réalisée à 25 milliards environ.

4-Suppression des allocations familiales et de l’indemnité logement soit au total 60 milliards sur 3 ans avec en compensation un élargissement et un déplafonnement du quotient familial sur l’impôt sur le revenu. En effet, il faut en finir avec l’argent braguette. Il est absurde d’encourager les pauvres ou les immigrées à avoir une nombreuse progéniture, aux frais de la collectivité. En revanche, il est normal d’aider les familles qui peuvent éduquer leurs enfants dans des conditions acceptables.

Ces différentes mesures se traduiront dès 2008 par une économie de 45 milliards, assurant ainsi l’équilibre budgétaire puis, toutes choses restant égales par ailleurs, par des excédents de 20 milliards en 2009 et de 40 milliards en 2010.

On m’objectera que ces mesures vont accroître la pauvreté. Je pense surtout qu’elles inciteront beaucoup de gens qui n’ont rien à faire en France à rentrer dans leurs pays d’origine. Rien n’interdit à ces derniers d’aller constater dans d’autres pays si la soupe y est plus grasse! Il faut aussi en finir avec le misérabilisme ambiant: la grande pauvreté est moins choquante que la grande souffrance qui résulte de l’insuffisance des soins palliatifs par suite du manque de crédits. Au lieu de pleurnicher, les organisations caritatives pourraient retrouver leur rôle initial en gérant des hospices, en mobilisant les dames patronnesses, et en redonnant toute sa place à la charité privée. Il s’agit aussi de restaurer la solidarité familiale qui doit s’exercer notamment à l’égard des personnes âgées.

On m’objectera aussi qu’elles risquent de diminuer la consommation. Certes, la consommation de ceux qui ne produisent rien devrait diminuer mais les allègements de cotisations permettraient à ceux qui travaillent de consommer davantage. Par ailleurs, ces mesures réduiraient les importations, relanceraient l’investissement et la croissance sur des bases saines et profitables aux français. De toutes manières, il est vain de disserter sur la justice, le mal, le bien, ou le keynésianisme: les caisses sont vides; point barre !

Certes, ces mesures vont mécontenter environ 6 millions de personnes mais je crois me souvenir que notre Président a été élu par 21 millions d’électeurs. Il est donc temps de passer aux actes. De toutes manières, nous n’avons plus le choix.

Gérard Pince

(1) Tous les chiffres cités proviennent des tableaux de l’économie française-edition 2007 de l’INSEE.